Содержание:

Введение. 3

Глава 1.
Понятие «гибридная война» и основные способы ее ведения. 6

1.1. Понятие
«гибридная война». 6

1.2.
Инструменты гибридных войн. 10

Глава 2.
Влияние «гибридных войн» на безопасность России. 19

2.1
Проявление «гибридных войн» против России. 19

2.2. Проблемы
применения «мягкой силы» в Российской Федерации. 20

Глава 3. Пути
преодоления негативных последствий «гибридных войн». 22

Заключение. 28

Список
литературы.. 31

Введение:

Сегодня
мир стремительно меняется под воздействием современных технологий, которые во
многом сближают людей всего земного шара. Действительно, с помощью сети
Интернет мы можем общаться с любым человеком в любой точке света, обмениваясь
мгновенными сообщениями. С одной стороны, это делает нашу жизнь более свободной
и удобной. С другой стороны, размываются национальные границы и, что
значительно важнее, традиции государств. Глобализация очень широко обсуждается
в современной научной литературе в самых разных аспектах. Прежде всего, речь
идет о формировании единого мирового информационного пространства, которое
кардинально меняет духовную жизнь общества и выступает одним из ключевых
факторов формирования нового национального самосознания.

Современные
СМИ и социальные сети позволяют создавать и передавать на любые расстояния
информационные продукты. Россия как часть мировой информационной сети является
также активным потребителем подобного контента, формируемого как на территории
нашей страны, так и за рубежом. В результате происходит интенсивный процесс
межкультурных коммуникаций, и следует признать, что Россия не столько
предлагает миру свои культурные ценности, сколько потребляет предложенные
Западом ценностные образцы, которые уже довольно прочно укоренились в
российском национальном сознании.

Давно
известно, что подобное воздействие является частью «мягкой силы» – метода
влияния на иностранные государства с целью навязывания им своих ценностей и
идеологии. Безусловно, главным источником такой «мягкой силы» являются
Соединенные Штаты Америки, успешно распространившие по всему миру свои
«либеральные ценности». Однако, к слову сказать, Китай стремится к тому, чтобы
на равных конкурировать с США на данной почве, активно инвестируя в
распространение своих культурных ценностей по всему миру.

На
решение военных, политических, экономических конфликтов в международных
отношениях все активнее влияют информационные приемы формирования общественного
мнения, финансово-экономические технологии внедрения массовых стандартов,
продвижение культурно-исторических оценок моделей национального развития,
рейтинговые оценки финансовой и социальной стабильности. Эти гибридные методы
воздействия крайне разнообразны, гибки и довольно легко адаптируются для
различных задач.

Не
случайно специалисты все активнее говорят о нарастании так называемой гибридной
войны. Это явление все активнее используется в противоборстве между
государствами, становится все сложнее и многограннее, что связано с опасностью
(для всей цивилизации) применения современных достижений в области военной
техники, которая развивается так стремительно, что риск уничтожения всего
человечества в случае столкновения крупных и сильных в плане военного оснащения
государств все больше возрастает. В результате человечество должно либо вообще
отказаться от разрешения возникающих конфликтов военным путем, либо способы
противостояния должны трансформироваться. Поэтому современные конфликты
становятся все более сложными и комплексными, в них все реже задействуют
непосредственно военную силу.

Современная
война переходит из мира реального в мир виртуальный – киберпространство, где
разворачивается настоящее противоборство сверхдержав; более того, война из
явления сугубо физического все больше переходит в духовную и идеологическую
плоскость, когда современные технологии используются для управления массовым
сознанием; наконец, глобальный финансовый и особенно банковский сектора
предоставляют серьезные экономические рычаги влияния на государство.

Цель
курсовой работы – раскрыть понятие гибридных войн и определить пути их
разрешения.

Задачи
курсовой работы:

—
раскрыть понятие «гибридная война»;

—
изучить инструменты гибридной войны;

-определить
влияние «гибридных войн» на безопасность России;

—
разработать пути преодоления негативных последствий «гибридных войн».

Объектом
исследования является феномен гибридных войн, его содержание.

Предметом
настоящего исследования являются конкретные способы ведения таких войн.

Заключение:

Проведенный
выше анализ элементов гибридной войны позволяет прийти к заключению, что войну
провоцирует не сила нападающего, а слабость объекта нападения. Чтобы свести к
минимуму появление многих угроз безопасности страны, необходимо решать проблему
уязвимостей во всех сферах и на всех уровнях жизни общества, т. е. нужно
работать на опережение и не допускать угроз.

Но
комплексность, многоаспектность и непредсказуемость угроз, особенно связанных с
распространением информационных технологий, требует не просто обеспечения безопасности,
а выработки, принятия и реализации системного подхода, перехода к концепции
комплексной безопасности, в основе которой лежат не просто военные и
технические приемы и средства, а комплекс мер предупреждения всех существующих гибридных
угроз, а также непрерывная аналитика и превентивное выявление будущих. Следует
признать, что Военная доктрина России (утв. Президентом РФ 25.12.2014)
практически целиком посвящена проблематике предотвращения вооруженных
конфликтов и противодействия им в случае возникновения; остальные аспекты
безопасности, такие как информационная безопасность, подрыв духовных ценностей
и необходимость патриотического воспитания молодежи, в ней упоминаются вскользь.
Вместе с тем в военных доктринах стран НАТО продвижение идей демократии
обозначено в качестве важнейшей задачи Вооруженных сил, поскольку в процессе
организации обороны этих стран при определении баланса между духовной и
материальной субстанциями предпочтение все больше отдается первой.
Соответственно, задачи Вооруженных сил западных стран обусловлены, прежде
всего, необходимостью распространения универсальных ценностей.

Таким
образом, представляется актуальной реализация комплексного подхода к
обеспечению национальной безопасности Российской Федерации в условиях гибридной
войны, который должен включать следующие элементы:

1.
Выработку политики «мягкой силы», основанной, прежде всего, на защите,
сохранении и развитии традиционных духовных ценностей.

2.
Возвращение к традиционной системе школьного образования, включающего духовное
воспитание.

3.
Повышение эффективности патриотического воспитания молодежи, прежде всего за
счет развития социальных инициатив, общественных движений и объединений, цели
которых совпадают с государственной политикой идентичности.

4.
Формирование и/или повышение активности служб информационной безопасности, с
основной ориентацией их внимания на сетевые СМИ и социальные сети.

5.
Переход от стратегии реагирования на уже распространенную в СМИ и Интернете
информацию к стратегии заполнения информационных пустот объективной и
качественной информацией.

6.
Создание         собственного DNS-сервера,
а также качественного отечественного программного обеспечения для решения
проблемы кибербезопасности объектов критической инфраструктуры.

7.
Изменение  федерального  законодательства в целях устранения
противоречий в подходах к определению и правовому статусу «критической
инфраструктуры», «критически важных объектов» и «потенциально опасных объектов».

8.
Разработку  и  реализацию  программ повышения грамотности сотрудников,
работающих на критических объектах инфраструктуры, и населения страны в целом в
вопросах кибербезопасности и кибергигиены.

9.
Сотрудничество со странами ЕАЭС в создании общего безопасного информационного
пространства и обеспечении общей кибербезопасности.

10.
Обеспечение постоянного мониторинга состояния социально- экономической
удовлетворенности общества; разработку и внедрение мер против
неудовлетворенности граждан.

Таким
образом, сегодня в политической и военной доктрине многих стран все больше
внимания уделяется гибридным способам межгосударственного противостояния, роль
которых постоянно возрастает и которые с каждым годом становятся все сложнее и
комплекснее. Это требует от России выработки «контргибридных» мер, основанных
на обеспечении комплексной безопасности государства, базирующейся, прежде
всего, не на противодействии существующим угрозам, а на определении и
устранении собственных уязвимостей в тех сферах, где противники страны
реализуют различные инструменты и способы ведения гибридной войны.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Понятие «гибридная война» и основные способы ее
ведения

1.1. Понятие «гибридная война»

Термин
«гибридная война», все более активно используемый в современной политической
риторике, появился в 2007 г. в США, хотя среди специалистов до сих пор не
сформировалось единого определения данного явления.

Гибридная
война — этим термином принято обозначать множество проявлений конфликта, не
связанных между собой в рамках имеющихся в обществе классических представлений
о войне. В силу этого смысл и протекание общественных изменений последнего
времени представляют собой достаточно сложный и противоречивый предмет для
осмысления. Согласно принятому пониманию, гибридная война (англ. hybrid warfare)
— термин, предложенный в конце XX века в США для описания военной стратегии,
объединяющей в себе обычную войну, малую войну и кибервойну. Этот термин
обозначает разновидность войны, которая включает симбиоз активного применения
вооружения с параллельными информационными спецоперациями в виде масштабного
использования киберпространства и стратегической связи для многонаправленной и
эффективной информационной кампании, как для внутренней, так и для внешней
аудитории. Вместе с тем следует понимать, что война – это один из процессов
общественной жизни, она не охватывает всей палитры отношений в нем и потому
через логику войны невозможно понять, что же происходит в это время с обществом
в целом, какие процессы в нем назревают и возможны в принципе.

На
сегодняшний день можно выделить три основных подхода. В соответствии с первым,
гибридная война – это совокупность враждебных действий одного государства в
отношении другого, а также разнообразная военная, финансово-экономическая и
общественно-политическая поддержка противников правящего режима[1].