Курсовая теория на тему Гендерные нормы и стереотипы как фактор психологического благополучия студентов
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ГЛАВА
1. Гендерная идентичность как фактор психологического благополучия студенческой
молодежи
1.1
Понятие гендера в современной научной парадигме
1.2
Благополучия студенческой молодежи
ГЛАВА
2. Взаимосвязь гендерных норм и стереотипов с благополучием мужчин и женщин
2.1
Понятие психологического благополучия. 14
2.2
Влияние гендерных стереотипов на психологическое благополучие личности
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Введение:
Гендерный стереотип, как и другие
виды социальных стереотипов, есть неотъемлемым атрибутом повседневного
мышления, фактором самоосознания и предиспозицией взаимодействия индивидов в
социальном пространстве. Изменения в системе гендерных отношений предопределяют,
с одной стороны, открытие возможностей для их оптимизации, а с другой – риск
нарушений формирования гендерной идентичности и неопределенность оптимальных
ориентиров-нормативов межполовых взаимоотношений.
Исследования законов мужского и
женского поведения Ш. Берн, влияния социальных норм на гендерные различия Д.
Барри, А. Игли, наложение норм на мужские и женские роли проявляют
полидетермнованность гендера и актуальность исследования гендерных стереотипов
как социально-психологического феномена.
Исследования гендерных
стереотипов в студенческой молодежи и взрослого населения выявляют отдельные
особенности и факторы гендерных стереотипов, в то же время определяют
актуальность исследований этих особенностей в отдельных социальных и возрастных
группах для установления специфических особенностей гендерных стереотипов и
познания сущности этого социально-психологического феномена. Частный аспект
проблемы гендерных стереотипов касается связи содержания и выраженности
гендерных стереотипов с психологическим здоровьем личности как ретранслирующего
механизма культуральных норм и стереотипов прошлого.
Цель работы: выявить особенности
психологического здоровья в студенческой молодежи.
Заключение:
Современные образовательные
учреждения в основном обучают детей обоих полов. Для них пишутся одинаковые
программы, учебники. Учителя (в большинстве – женщины) всем одинаково объясняют
урок, по одинаковым критериям дают оценку учебной деятельности. В учебниках по
педагогике обычно пишут о различиях в познавательной деятельности учеников
разного возраста, но очень мало говорят о различиях между детьми разного пола.
А эти различия значительны. Юноши и девушки обладают различными типами психики,
разными типами познания, что определяется разной структурной и функциональной
организацией мужского и женского мозга. В особенностях функционирования разных
полушарий мозга и кроются важнейшие различия между юношами и девушками.
У студентов в основном уже
сконструировано собственное мировоззрение, индивидуальная система ценностей и
Я-концепции. Но образ Я еще нестабилен. Идет формирование альтернативных систем
ценностей и поведенческих стереотипов по сравнению с предыдущими поколениями.
Поэтому актуальным остается вопрос – как в реальном субъективном опыте студента
колледжа отражается социальная обусловленность его Я. Все это становится базой
для дальнейшего развития личности взрослого человека.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА 1. Гендерная
идентичность как фактор психологического благополучия студенческой молодежи
1.1 Понятие гендера в
современной научной парадигме
Гендер в психологии —
социально-биологическая характеристика, с помощью которой люди дают определение
понятиям «мужчина» и «женщина».
Поскольку пол является
биологической категорией, социальные психологи часто ссылаются на гендерные
различия, которые обоснованы биологически, как на «половые».
Гендерные отличия — различия
между людьми, обусловленные их половой принадлежностью. Так, считается, что у
мужчин более развиты пространственные и математические способности, они более
агрессивны и доминантны, для них значимы профессиональные роли, но не доказано,
что они активнее женщин, самодостаточные, независимы, легко принимают решения,
любят математику и науку, неэмоциональны. Женщин характеризуют как таких, у
которых хорошо развиты вербальные способности, дружелюбие и контактность,
которые предпочитают семейным ролям, но не доказано, что они более тревожны,
импульсивны, аккуратные, имеют самооценку, ниже мужчин.
Н.В.Ходырева подчеркивает
обусловленность гендерных различий на уровне психофизиологии. Психологическую
дифференциацию она связывает с такими положениями:[1]
1. Половая идентичность, т. е.
первичная идентификация человека с тем или иным полом, внутренняя потребность
быть мужчиной или женщиной. В эволюционном ряду живых существ она отмечена
только у человека.
2. Полодиморфичное поведение. Оно
проявляется в отличии поведенческой активности представителей различных статей
как в человека, так и у высших животных. Например, независимо от воспитания в
семье, мальчики более часто предпочитают подвижные игры с возможным проявлением
агрессии, тогда как девочки выбирают
более спокойные игры, где можно выполнять те или иные будущие родительские
функции.
3. Половые различия в
познавательных, когнитивных процессах, скорости психических реакций,
обучаемости, специфических интеллектуальных способностях.
4. Сексуальная ориентация —
эротическое влечение к представителю той или другого пола.
Е. Гидденс утверждает, что гендер
представляет собой культурно обусловленный феномен. Ребенок усваивает примеры
гендерного поведения, присущей данной культуре, от родителей. Кроме того, в
восприятии родителями ребенка большую роль играют гендерные стереотипы,
взаимоотношения между матерью и ребенком указывают на то, что с мальчиками и
девочками родители общаются по-разному, даже если они уверены в том, что ведут
себя одинаково. Для подтверждения этого автор описывает следующий эксперимент.
В ходе эксперимента велось наблюдение за пятью молодыми матерями, которым
поручалось присмотреть за шестимесячным ребенком по имени Бет. Они, как
правило, начинали ему часто улыбаться и предлагать куклы для игр[2].
Ребенка называли «милой», с
«нежным голосом». На ребенка того же возраста, на имя Адам, другая группа
матерей реагировала совершенно иначе. Для игр ему чаще всего предлагался поезд
или другие «мальчиковые» игрушки. В роли Бет и Адама выступала один и тот же,
по-разному одетый, ребенок. Не только родители, дедушки и бабушки судят о детях
подобным образом. Так, было проведено исследование, посвященное анализу слов, с
которыми медицинский персонал, который принимал роды, обращался к новорожденным
младенцам. Новорожденных мальчиков чаще всего называли «здоровяками»,
«силачами», а новорожденных девочек чаще всего называли «лапочками», «нежными»,
хотя они практически не отличались от мальчиков по росту и весу.
Теория гендерных схем,
разработанная С. Бем, содержит черты теории когнитивного развития. С позиций
этой теории, усвоения и принятия установок, связанных с выполнением
определенной гендерной роли, осуществляется в процессе первичной социализации.
Предполагается, что половая дифференциация и типизация является результатом
гендерно-схематизированной переработки информации, связанной с понятиями
«мужское» и «женское»[3].
Ориентируясь на взрослых, ребенок научается выбирать из всех возможных
определений «Я» только те, которые применимы к его полу. Воспринимая новую
информацию (включая и новое знания о себе), ребенок кодирует и организует ее в
соответствии с заданными извне гендерными схемами, то есть доминирующих
культурных представлений о мужественности и женственности и ролей мужчины и
женщины в обществе. Таким образом, и самооценка ребенка, и его поведение в
существенной мере определяются содержательным компонентом гендерной схемы.
[1]
Ходырева
Н. В. Гендер в психологии: история, подходы, проблемы / Н. В. Ходырева //
Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2016. — Вып. 2. – С. 77.
[2]
Гендерные
стереотипы в меняющемся обществе: опыт комплексного социального исследования /
Под ред. Н. М. Римашевской. – М.: Наука, 2014. – с.184
[3] Харламова Т.М. Гендерные стереотипы студентов //
Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2014. – №
5-2. – С. 194.
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. Гендерная идентичность как фактор психологического благополучия студенческой молодежи 3
1.1 Понятие гендера в современной научной парадигме 3
1.2 Благополучия студенческой молодежи 5
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 12
Введение:
Гендерный стереотип, как и другие виды социальных стереотипов, есть неотъемлемым атрибутом повседневного мышления, фактором самоосознания и предиспозицией взаимодействия индивидов в социальном пространстве. Изменения в системе гендерных отношений предопределяют, с одной стороны, открытие возможностей для их оптимизации, а с другой – риск нарушений формирования гендерной идентичности и неопределенность оптимальных ориентиров-нормативов межполовых взаимоотношений.
Исследования законов мужского и женского поведения Ш. Берн, влияния социальных норм на гендерные различия Д. Барри, А. Игли, наложение норм на мужские и женские роли проявляют полидетермнованность гендера и актуальность исследования гендерных стереотипов как социально-психологического феномена.
Исследования гендерных стереотипов в студенческой молодежи и взрослого населения выявляют отдельные особенности и факторы гендерных стереотипов, в то же время определяют актуальность исследований этих особенностей в отдельных социальных и возрастных группах для установления специфических особенностей гендерных стереотипов и познания сущности этого социально-психологического феномена. Частный аспект проблемы гендерных стереотипов касается связи содержания и выраженности гендерных стереотипов с психологическим здоровьем личности как ретранслирующего механизма культуральных норм и стереотипов прошлого.
Цель работы: выявить особенности психологического здоровья в студенческой молодежи.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА 1. Гендерная идентичность как фактор психологического благополучия студенческой молодежи
1.1 Понятие гендера в современной научной парадигме
Гендер в психологии — социально-биологическая характеристика, с помощью которой люди дают определение понятиям «мужчина» и «женщина».
Поскольку пол является биологической категорией, социальные психологи часто ссылаются на гендерные различия, которые обоснованы биологически, как на «половые».
Гендерные отличия — различия между людьми, обусловленные их половой принадлежностью. Так, считается, что у мужчин более развиты пространственные и математические способности, они более агрессивны и доминантны, для них значимы профессиональные роли, но не доказано, что они активнее женщин, самодостаточные, независимы, легко принимают решения, любят математику и науку, неэмоциональны. Женщин характеризуют как таких, у которых хорошо развиты вербальные способности, дружелюбие и контактность, которые предпочитают семейным ролям, но не доказано, что они более тревожны, импульсивны, аккуратные, имеют самооценку, ниже мужчин.
Н.В.Ходырева подчеркивает обусловленность гендерных различий на уровне психофизиологии. Психологическую дифференциацию она связывает с такими положениями:
1. Половая идентичность, т. е. первичная идентификация человека с тем или иным полом, внутренняя потребность быть мужчиной или женщиной. В эволюционном ряду живых существ она отмечена только у человека.