Курсовая теория на тему Функциональный способ толкования норм права

Содержание:

Введение 3
1. Понятие и содержание функционального способа толкования норм права 5
2. Приемы и правила функционального способа толкования 12
3. Функциональное толкование норм отраслей российского права 18
Заключение 26
Список использованных нормативных правовых актов и литературы 28

Введение:

Толкование права как процесс выявления сущности и содержания нормы права и совокупности этих норм, бытующих в нормативных актах, имеет существенное значение в реализации права, поскольку может способствовать правильному правоприменению. Определение сущности функционального способа толкования норм права и особенностей применения указанного способа толкования норм права представляет собой актуальную и в теоретическом, и в практическом плане проблему, поскольку сам функциональный способ толкования норм права признается далеко не всеми отечественными исследователями проблематики, связанной с толкованием права.
Целью работы является характеристика функционального способа толкования норм права.
Объектом изучения стали отношения по толкованию норм права, преимущественно тех из них, которые имеют оценочный характер.
Предметом исследования стал механизм применения функционального способа толкования норм права.
Для достижения обозначенной цели исследования был определен следующий круг задач:
— определить понятие и содержание функционального способа толкования норм права;
— выявить приемы и правила функционального толкования норм права;
— изучить особенности функционального толкования норм права по их отраслевой принадлежности.
В работе использован материалистический подход к пониманию процессов объективной реальности, общенаучные методы научного исследования (анализа, синтеза, дедукции и индукции), общеюридический метод анализа нормативных источников.
Источниками для написания работы стали нормативные юридические акты, Конституция РФ и федеральные законы, а также материалы судебной практики, которые позволяют определить особенности применения функционального способа толкования норм права.
В качестве источника знаний о функциональном способе толкования норм права были использованы монографические источники, учебники и учебные пособия по курсу теории государства и права, материалы юридической периодики, а также авторефераты диссертаций и сами диссертации на соискание ученых степеней. Из всего комплекса научной и учебной литературы следует указать на особую значимость работ таких авторов, как С.С. Безруков, И.А. Кузьмин, О.Е. Фетисов, А.Ф. Черданцев и ряда других.
Изучение круга источников и литературы по проблематике, связанной с применением функционального способа толкования норм права позволяет сделать вывод об отсутствии единой точки зрения по определению самого существования такого способа толкования права, как функциональное, что само по себе свидетельствует об актуальности дальнейшего научно-теоретического осмысления сущности и содержания функционального способа толкования норм права и его практической ценности. Указанные суждения доказывают слабый уровень разработанности темы исследования в отечественной научно-исследовательской литературе.
Структура работы включает в себя введение, ори раздела основной части, заключение и список использованных нормативно-правовых актов и литературы.

Заключение:

Толкование права традиционно рассматривается отечественными специалистами, занимающимися проблематикой теории права, как интеллектуально-волевая деятельность по установлению подлинного содержания правовых актов в целях их реализации и совершенствования.
Основным отличием функционального способа толкования права от других способов, является то, что субъект, осуществляющий деятельность по толкованию права в рамках применения этого способа толкования, должен знать факторы и условия, влияющие на применение толкуемой нормы права, то есть метод правового регулирования, связь толкуемой нормы с другими нормами права, зафиксированными в одном нормативном акте, либо относящимися к одному и тому же блоку норм по их отраслевому делению.
Функциональный способ толкования норм права чаще всего применяется к нормам права, содержащим оценочный элемент, следовательно, содержание функционального толкования должно состоять из объяснения сути оценочного суждения применительно к той отрасли правового регулирования, в нормативном акте которого эта норма бытует.
Понимание функционального способа толкования норм права характеризуется дискуссионностью, причем достаточно большое число отечественных исследователей игнорируют идею о необходимости рассмотрения функционального способа толкования норм права, предпочитая подменять его телеологическим и систематическим способами толкования права, либо заменяя его специально-юридическим анализом содержания норм права.
Полагается, что функциональный способ толкования оценочных норм права и норм права, содержащих условия их применения, необходим, но применять его стоит в комплексе с другими способами толкования правами, такими как грамматический, систематический и телеологический, что обеспечит объективность в понимании содержания указанных норм права.
Предлагается под функциональным подходом к толкованию норма права понимать способ толкования норм права, позволяющий выяснить факторы и условия, в которых действует и применяется толкуемая норма права.
Функциональный способ толкования права предусматривает соблюдение определенных приемов и правил толкования права, которые связаны со спецификой объекта деятельности по толкованию права, то есть норм права, содержащих оценочный элемент.
Применение функционального способа толкования права предусматривает наличие у субъекта толкования специальных знаний не только в области юриспруденции, но и знания, относящиеся к другим социальным наукам (философия, религиоведение, социология, политология и т.д.), поскольку при толковании оценочных норм требуется применение различных социальных регуляторов общественных отношений.
Основным правилом применения функционального способа толкования права является установление связи содержания толкуемой нормы с судебной практикой, что позволяет выявить общее направление в понимании содержания толкуемой нормы, что позволяет сделать выводы, имеющие практическую основу.
В функциональном толковании норм права, относящимся к отраслям права, которые характеризуются применением императивного метода правового регулирования, следует учитывать в большей степени материалы судебной практики, а иные социальные регуляторы применять в ограниченных масштабах. В использовании способа функционального толкования норм права, относящихся к отраслям, для которых характерны диспозитивный или диспозитивно-императивный методы правового регулирования, помимо материалов судебной практики целесообразно учитывать действие иных социальных регуляторов общественных отношений, таких как мораль и нравственность, правосознание, корпоративные нормы и т.д.

Фрагмент текста работы:

1. Понятие и содержание функционального способа толкования норм права

Толкование права традиционно рассматривается отечественными специалистами, занимающимися проблематикой теории права, как интеллектуально-волевая деятельность по установлению подлинного содержания правовых актов в целях их реализации и совершенствования .
В.К. Цечоев и А.Р. Швандерова несколько проще определяют сущность деятельности по толкованию права, понимая под толкованием права уяснение смысла текста нормативного акта .
Т.Я. Хабриева толкование норм права рассматривает как вид правовой деятельности, который имеет целью установление смысла нормативных предписаний, протекающий в основном в сознании человека в виде различных внутренних интеллектуально-волевых операций (уяснение требований норм), которые находят выражение вовне (разъяснение) в виде интерпретационного акта, юридического совета .
Отличительной особенностью указанной выше точки зрения на сущность толкования права является иное понимание объекта деятельности по толкованию права (объектом толкования является не нормативный акт, а содержащиеся в нем нормы права), а также акцент на интеллектуальный характер указанного вида деятельности.
Аналогичную позиции Т.Я. Хабриевой по вопросу определения сущности деятельности по толкованию права можно увидеть у А.В. Мелехина, который также под толкованием права понимает сложный мыслительный процесс, направленный на познание и объяснение смысла права в целях его наиболее правильной реализации .
М.И. Абдулаев, раскрывая сущность толкования права, обращает внимание на то, что осуществляется толкование права в рамках специальной юридической деятельности по раскрытию смыслового содержания правовых норм, необходимый в процессе как законотворчества, так и реализации права, а осуществляется эта деятельность в связи с необходимостью разрешения проблемных юридических ситуаций, в рамках которых требуется уяснение и разъяснение точного смысла и содержания предписаний правовых норм .