Курсовая теория на тему Формы (источники) права

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ПРАВА.. 5
1.1 Условия
возникновения права. 5
1.2. Истоки теории
естественного права и ее современные проявления. 7
1.3 Положительные и
отрицательные стороны позитивистской теории права. 8
1.4 Современные теории
сущности права. 8
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ФОРМ
СУЩЕСТВОВАНИЯ ПРАВА.. 15
2.1 Понимание форм бытия
права. 15
2.2 Вопрос формы и
источников права. 19
2.3. Особенности форм
права. 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ. 31

Введение:

Право ‒ это не только одно из важнейших,
но и одно из самых сложных социальных явлений. Существование современного
цивилизованного общества невозможно без права, поэтому изучение сущности права,
его форм существования имеет большое значение. Актуальность работы заключается в том, что человеческое общество
как общая сознательная деятельность людей на современном этапе не может
существовать и развиваться без регуляторов социального поведения, то есть права,
поэтому темы связанные с его сущностью и бытием всегда будут интересовать
человека и человечество.

Степень
разработанности проблемы. Вопросы, рассматриваемые в работе,
всегда интересовали философов, юристов, политиков и социологов. Безусловно, в
трудах исследователей права, его сущности отображен всесторонний академический
анализ вопросов, касающихся возникновения права и его форм. В то же время все
эти исследования в основном ограничивались установлением факта или процесса,
породившие право, без дальнейшего его применения к какому-то конкретному виду
правовой мысли.

Среди относительно большого количества
авторов, в исследованиях которых обнаруживаем фундаментальные подходы к
раскрытию природы существования права и его форм, такие зарубежные мыслители,
как М. Вебер, В. Ф. Гегель, Кант, Г. Кельзен, К. Маркс, Х. Мэн, Г. Спенсер, А.
Дж. Тойнби, JI. Фуллер, Ф. Энгельс и др., А также русские классики истории
права, философии, социологии: Д. Гурвич, И.А. Ильина, М. Ковалевский, П.
Новгородцева, И. А. Покровский, Э. Трубецкой, Г.Ф. Шершеневич и др.

Для современной отечественной
теоретико-правовой науки немалое значение имеют работы исследователей в области
проблем генезиса права, таких как А.Б. Венгеров, В. Г. Графский, Т. Кашанин, С.А.
Комаров, Г.В. Мальцев, М.
Марченко, В.Б. Нерсесянц, Н.И. Матузов, В.А. Туманов, В.А. Четвернин и др.

Возникновение права и его реализация
закономерно зависели от уровня культуры, духовности, нравственных принципов
человека и среды, в которой он жил и работал, характера материальных отношений.
Изучение особенностей существования и развития права позволяет нам лучше понять
социальную природу права, его особенности и характеристики, а также
проанализировать причины и условия его возникновения и функционирования, как на
современном этапе, так и в будущем. Обращение к теме существование права и его
форм позволяет более точно определить формы его существования для каждой
правовой системы и конкретного государства в частности, обозначить основные
направления его развития, точнее определить его место и роль в обществе в целом
и в конкретной политической системе.

Целью
работы является рассмотрение общей концепции права, особенностей его бытия как
социального явления и основных форм (источников) существования.

Для достижения указанной цели нам нужно
решить следующие задачи:

‒ проанализировать причины и условия
возникновения права;

‒ определить особенности существования
права как регулятора общественных отношений;

‒ рассмотреть различные точки зрения на
формы существования права и дать им оценку;

‒ выявить, как социальная ценность права
проявляется через его основные характеристики.

Объектом
исследования являются общественные отношения, порождающие появление права.

Предмет
исследования ‒ подходы к пониманию бытия права и его основных форм(источников).

Методы
исследования: общенаучные (конкретизация, анализ,
сравнение) и частнонаучные (изучение научной литературы, метод критического
отбора и анализа информации).

Объем
и структура исследования: работа состоит из введения, двух
глав, которые объединяют семь параграфов, заключения и списка использованных
источников.

Заключение:

В процессе исследования мы выявили, что каждая
историческая эпоха выработала свое понимание права. Существует несколько
оригинальных концепций происхождения, сущности и назначения права, которые
создавались тысячелетиями.

Современные научные концепции (теории)
понимание права можно свести к трем подходам: идеологическому
(аксиологическому) или естественному праву, в право является содержанием, а
закон существует как форма права при общем подходке к права как
нормативно-закрепленной справедливости; нормативному (позитивистскому), при
котором исходная форма права ‒ это нормы права, а само право является правилами
и нормами, установленными в законах и других нормативных актах (при таком
подходе происходит отождествление права и закона); социологическомуКогда
исходная правовая форма ‒ правоотношения; право рассматривается как порядок
общественных отношений, который проявляется в действиях и поведении людей. Такой
подход на первое место выдвигает функционирование права, его «действие» в жизни
‒ в социальных отношениях, которые формируются и возникают, а не создаются
законодательным органом в форме законов и других нормативных актов.[1]. Каждый из этих подходов
имеет положительные и отрицательные признаки, но для практической деятельности
важно использовать комбинированный подход, чтобы постигать правовые явления с
разных сторон.

Рассматривая понятие форм и источников
права в юридической литературе, мы отметили, что в теоретической литературе часто
речь идет только о различных терминах, которые воспринимаются как синонимы.
Например, в одном из определений прямо отмечалось, что «источником права
является внешняя форма объективации правовой нормы»[2].

Обобщив теоретический материал, мы пришли
к выводу, что в обще-теоретическом плане, принимая во внимание особенности
источников права различных правовых систем, уже давно сформирован реестр
правовых источников (форм), который дифференцируется по критериям субъектов
выражения (их соотношения), способам объективизации правовых норм, порядку их
создания[3]. Во-первых, это закон,
который понимается как обобщение каких-либо правовых актов (законодательства),
во-вторых, публичный договор и в-третьих, обычай, в-четвертых, прецедент, в-пятых,
«канон» как источник религиозного права, в-шестых, юридическая доктрина, в-седьмых,
в этом же ряду отечественные исследователи часто ставят «естественное право», в-восьмых,
четвертая часть статьи 15 Конституции Российской Федерации Федерация позволяет
говорить об «общепризнанных принципах и нормах международного права»[4].

Выводы и обобщения, полученные при анализе
теоретико-правовых основ сущности, особенностей и условий, определяющих
специфику существования права и его форм, позволяют проводить дальнейшие
исследования в сфере развития понимания права как регулятора общественных
отношений.

Таким образом, в
процессе
проведеного исследования мы обобщили
знания об условиях зарождения, закономерностях развития, особенностях
функционирования права как регулятора общественных отношений. Исследованный
материал поможет нам в выборе научно-обоснованных форм и методов работы в
нормотвоческой деятельности, при осуществлении систематизации действующего
законодательства, в процессе праворелизационной деятельности. А также станет
необходимым подспорьем в обобщении юридической практики , в проведении
профилактической оперативно-розыскной работы, воспитательной и других
практических действиях в соответствии с родом занятий и должностным
обязанностям будущей профессии.

Практическое значение нашего исследования
связано с дальнейшим исследование особенностей источников (форм) права на
занятиях в вузах и других учебных заведениях по предметам теории и истории
государства и права, правоведению и философии права. [1] Серегин В.
Возникновение и развитие представлений о праве // Самоуправление. — 2010. — №
4. — С. 15-16. [2] Зивс С. Л.
Источники права. М., 1981. С. 9. [3] Алексеев С. С.
Право: азбука – теория — философия: Опыт комплексного исследования. М.,

1999. С. 76. [4] Там же, С.77

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ПРАВА

1.1 Условия возникновения права

Проблема понимания права достаточно
сложна, так как отражает различные интересы и потребности общества, характер
экономического развития, соотношение политических сил, культурные особенности и
историческую эпоху. Вопрос об определении сущности права без преувеличения
является одним из важнейших во всей юриспруденции, поскольку сущность права
отражает совокупность его важнейших свойств и глубоких связей.

При рассмотрении теорий и взглядов о
причинах и условиях возникновении и проявлениях права следует учитывать
следующее:

1) исторические условия действия права и
рамки культуры, в которой жил и работал «исследователь»:

2) результаты понимания права всегда
зависят от философской, нравственной, религиозной, идеологической позиции
субъекта, который его познает;

3) что взято за основу концепции (источник
права или сущность явления), характер источника права (человек, Бог или
космос), его суть (воля общества, степень человеческой свободы или природного
эгоизма человека)

4) продолжительность концепции в одних
случаях и ее динамика, способность адаптироваться к развивающимся отношениям ‒
в других[1].

Современный уровень
развития гуманитарных наук и методология изучения социальных явлений позволяет
систематизировать различные правовые концепции на основе соответствующих
критериев. В частности, они определяют отношение к праву, его роль в
общественной жизни, тот факт, имеет ли оно положительное или отрицательное
значение для общества, выступает как самостоятельное социальное явление или как
элемент [1]
Марченко, М.
Н. Теория государства и права [Текст] : учебник для вузов. – 2-е изд, перераб.
и доп. – М. : Проспект, 2008. С203-204

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ФОРМЫ (ИСТОЧНИКИ) ПРАВА В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ИЗМЕНЕНИЯ 5
2. ВИДЫ СОВРЕМЕННЫХ ФОРМ (ИСТОЧНИКОВ) ПРАВА, ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА И ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ 9
2.1 Правовой обычай: понятие, история, современность 10
2.2 Нормативный акт как источник права 12
2.3 Закон: признаки, виды и особенности 15
2.4 Прецедент: понятие, виды, становление, современность 18
2.5 Нормативный договор как источник права 21
2.6 Правовая доктрина: история, понятие и современные признаки 23
2.7 Религиозные нормы и их исторической значение 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29

Введение:

Актуальность темы обусловлена тем, что Россия находится на таком этапе своего развития, который требует критического переосмысления ряда ее категорий, выхода на новый уровень исследований для того, чтобы соединить достижения правовой науки и смежных отраслей знания. Одной из таких категорий является категория «формы (источники) права».
Анализируя юридическую литературу и правовую жизнь разных стран, можно прийти к выводу, что в мире существовало и продолжает существовать большое количество форм (источников) права.
Термин «источник права» несет в себе два вида смысловой нагрузки. Нагрузка отражает все необходимые человеческие и законодательные отношения в определенном временном промежутке. Источники права могут быть видоизменены в соответствии с внешними государственными или внутренними обстоятельствами. Стоит отметить, что именно в этом и заключаются основные проблемы источников права.
Источники права – это формы, при помощи которых в юрисдикции воля государства возводится в ранг общеобязательных норм. Они занимают важное место в правовой системе и требуют широкого комплексного подхода к их исследованию, позволяющего раскрыть историческую эволюцию, а также взаимообусловленность источников права и характера правоотношения.
Изучением проблемы форм (источников) права занималось множество правоведов различных стран: Н.Г. Александров, С.Ф. Кечекьян, Ю.С. Ковалев, Ж.П. Овсепян Ж.П., А.Э. Сагетдинов, В.Е. Чиркин и др.
Ученые по-разному трактовали понятие источников права и единого подхода к решению этого вопроса найдено не было. Данная тема актуальна в настоящее время также потому, что уровень научной разработки проблемы источников права до сих пор является недостаточным.
Цель исследования – анализ исторического развития форм (источников) права, а также их виды на современном этапе.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
1. Определить понятие, сущность и изменения в системе современных форм (источников) права.
2. Рассмотреть сущность, возникновение и современное положение правового обычая.
3. Охарактеризовать нормативный акт как источник права.
4. Описать признаки, виды и особенности закона как источника права.
5. Охарактеризовать прецедент, его сущность, виды, становление, современность.
6. Описать нормативный договор как источник права.
7. Рассмотреть историю, понятие и современные признаки правовой доктрины.
8. Описать религиозные нормы и их исторической значение.
Объект исследования – формы (источники) права.
Предмет исследования – разновидности форм (источников) права в историческом и современном разрезах.
В качестве методологической основы в работе использованы следующие методы исследования: анализ, синтез, классификация, обобщение и сравнение.
Структура работы обусловлена поставленной целью и задачами. Она состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Заключение:

Форму (источник) права можно образно представить, как емкость, в которую помещаются нормы права, т.е. источники — это способы закрепления и существования норм. В данном случае имеется ввиду внешняя форма выражения государственной воли вовне.
Основные виды форм (источников) права представлены:
1. Правовым обычаем или обычном правом, который положил начало эволюции источников права – сложившийся в течение длительного времени способ правового регулирования отношений, при котором определенный порядок действий воспроизводится в обществе и признается в качестве правомерного. Его роль наиболее высока в сфере частного права и практически исключена в публичных отраслях.
2. Юридическим (правовым) прецедентом – это самый древний источник права, которые позволяет обеспечивать надлежащие отношения внутри государства, а также за его пределами. Судебный прецедент – это судебный акт по конкретному делу, который в силу восполнения пробела в праве приобретает правовую значимость в виде возможности использования его выводов по аналогичным делам. Возрастающее значение судебного постановления в отечественном праве позволяет говорить о его становлении в качестве источника права в российской правовой системе.
3. Нормативным актом – это документ юридической направленности, принимается властными органами, компетентными в вопросах, которые он призван разрешить, для каждого его вида характерен свой специальный порядок создания. Акты фиксируются на бумаге в форме документов, установленных образцов с характерными реквизитами.
4. Законом – это внутренняя, необходимая, устойчивая и существенная связь, обусловливающая упорядоченность бытия и его изменений. Главный закон в России – Конституция РФ.
5. Правовой доктриной – узко специализированный источник права, использующийся, в основанном, в случае наличии пробела в регулировании тех или иных отношений, представляющий собой работы авторитетных юристов, реже религиозные тексты, предназначенные для правового решения спора.
6. Нормативным договором – установленное соглашение, которое определяется при помощи общеобязательных правил поведения.
7. Религиозными догмами – своеобразные вероучения, которые не могут подвергаться сторонней критике. Базовым основанием всех норм признается сверхчеловеческое установление, зафиксированное в священных книгах, которые рассматриваются как источники религиозных норм.
Как видно, существует большое количество видов (источников) права. Каждый вид источника права имеет своё определение, отличительные черты, место применения и характеристику.
Роль форм (источников) права может быть определена исходя из текущего положения дел в тех или иных общественных отношениях. В результате этого могут быть сформированы определенные общественные отношения, которые в дальнейшем позволяют регулировать общественные массы, и представлять правовые и государственные структуры. Формы (источники) права позволяют отразить государственную правовую структуру, направленную на удовлетворение общественных интересов.
Чтобы правильно выбрать необходимый источник права при разрешении определенного юридического дела нужно знать в какой стране какие источники права применяются, на протяжении какого времени они действуют, и на какой крут лиц распространяются и т.д.
Для юриста очень важно знать и правильно понимать, что такое форма (источник) права, знать какие существуют виды, а также нужно уметь выбрать форму (источник) права при решении юридических дел, содержащий необходимые нормы права, регулирующие соответствующие общественные отношения. 

Фрагмент текста работы:

1. ФОРМЫ (ИСТОЧНИКИ) ПРАВА В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ИЗМЕНЕНИЯ

Для успешного осуществления своих функций право, так же, как и государство, должно иметь внешнее выражение. Это внешнее выражение права в отечественной и зарубежной литературе в одних случаях называется формой права, в других случаях – источниками права, а в-третьих – и формой, и источниками одновременно.
Итак, форма (источник) права представляет собой способ, с помощью которого закрепляются (находят внешнее выражение) нормы права. Источники права составляют систему права в целом.
Источником права в юридической науке является специальный правовой термин, обозначающий способ, внешнюю форму воплощения и закрепления юридических норм . Он является местом нахождения юридических норм, вместилищем, из которого люди черпают общеобязательные правила поведения и затем используют и применяют их.
Под источником права в научных изданиях иногда понимают внешнюю форму права. Вместе с ней рассматривается и внутренняя форма, которую определяют как систему, внутреннее строение права и распределение правовых норм по отраслям.
В юридической литературе термин «источник права» имеет два значения: «материальный источник права» и «формальный источник права».
«Материальный источник права» подразумевает всё то, что порождает и формирует позитивное право – те или иные материальные или духовные факторы, общественные отношения, природу человека, природу вещей, божественный или человеческий разум, волю бога или законодателя и т.д.
«Формальным источником права» является форма внешнего выражения положений действующего права .
Структуру состава и системы форм (источников) права, которые существуют в различных странах, что определено историческими факторами, а также особенностями правовой системы каждого конкретного государства. В частности, выделяется англосаксонская, романо-германская, социалистическая и иные правовые системы) .
Все правовые системы отличаются от иных. Например, романо-германская основывается на писаных источниках права. Романо-германское право характеризовалось таким источником права, как правовая доктрина.
Англо-саксонская или прецедентная система права положила в основу правовой прецедент, то есть судебное решение по конкретному делу, по аналогии с которым различается принятие решений.
В римском праве важными источниками права являлись деловые обыкновения – правила, которые вырабатывались повседневной деловой практикой консулов, преторов и других должностных лиц.
Важнейшими источниками мусульманского права являются Коран – священная книга ислама, сунна, «единое соглашение мусульманского общества» и кияс.
Основными источниками права в континентальных государствах являются нормативные акты.
В связи с резким увеличением нормативного правового материала, новыми тенденциями в развитии правовых систем, происходят и изменения и источниках права. Так, старые кодексы включили в себя многочисленные поправки. В целом ряде стран их сменили кодексы нового поколения, в большей степени соответствующие потребностям современных отношений, возникающих в различных отраслях права.
Необходимо отметить, что существенный рост и усложнение законодательства, возникновение множества новых нормативно-правовых актов выявили необходимость в крупных кодификационных работах. При этом во многих странах имела место своеобразная «декодификация», которая проявилась в том, что значительную часть положений кодекса начинает подменять или же вытеснять текущее законодательство .
Во всех государствах Запада в качестве важного инструмента практического приспособления содержания права к быстро изменяющимся общественным условия становятся президентские и правительственные декреты, приказы и регламенты министерств, и иные виды административных актов. Как правило, процесс возрастания роли указанных актов ускорялся при ослаблении парламентской системы.
Особенное место в источниках права имеют решения конституционных судов, которые созданы под влиянием США после второй мировой войны в целом ряде стран: Италии, ФРГ, Индии, Японии и пр. Вопреки тому, что данные конституционные суды принимали и антидемократические решения, в общем виде институт судебного конституционного контроля и созданные в конституционные доктрины оказали содействие для развития права и укрепления демократических принципов политической жизни.
Примечательно отметить, что некоторые специалисты говорят о том, что формы и источники права, а также процессы их выражения, позволяют определить весомую разницу между ними. Кроме того, именно нормы государственного права считаются своеобразным «контейнером» норм, которые не совпадают с источниками этого права.
Некоторыми специалистами в области юриспруденции такое определение, как «источник права» употребляется в интересном и необычном значении – это правовой памятник.
Основные формы (источники) права составляются и регулируются государственными структурами и самим государством. Само по себе государство отражает определенные правовые аспекты :
— Государство – организация установленной политической власти.
— Государство – аппарат власти.
— Государство – определенная политическая организация общества и всех общественных отношений.
Стоит отметить, что само по себе государство определяется в виде определенной суверенной территориальной и политической организации общества и общественных отношений, которые наделены возможностями государственного аппарата. Государство как основной источник права наделено определенными и стандартизированными признаками .
Таким образом, анализируя юридическую литературу и правовую жизнь разных стран, можно прийти к выводу, что в мире существовало и продолжает существовать большое количество форм (источников) права.
Современный источник права представляет собой установленную форму выражения воли всего государства, которая направлена на признание установленного факта. На этом же этапе формируются процессы изменения и формирования источников права на территории Российской Федерации.
Современные формы (источники) права несут в себе важное значение, распространяющиеся на все сферы общественных отношений. Роль источников права может быть определена исходя из текущего положения дел в тех или иных общественных отношениях. Источники права позволяют отразить государственную правовую структуру, направленную на удовлетворение общественных интересов.