Курсовая теория на тему Формы и методы государственной поддержки неплатежеспособных предприятий.

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Понятие неплатежеспособности
предприятий. 5

1.1. Понятие
и признаки неплатежеспособности. 5

1.2 Факторы
неплатежеспособности. 7

1.3 Институт
неплатежеспособности как способ защиты интересов отдельных лиц  9

Глава 2. Неплатежеспособность
предприятий в современной России. 14

2.1 Анализ
ситуации с делами о неплатежеспособности в РФ.. 14

2.2
Государственная поддержка неплатежеспособных предприятий. 23

Заключение и выводы.. 29

Список источников  31

Введение:

Актуальность работы обусловлена
тем, что в реалиях нестабильного развития экономики России, обусловленных как внутренними
политическими, социально-историческими, так и внешними (политическими, экономическими)
факторами, проблемы управления предприятиями, находящимися в кризисных условиях,
становятся особенно актуальными.

Поэтому
вопросы, связанные с выявлением неблагоприятных тенденций развития предприятия,
прогнозированием кризисной ситуации и неплатежеспособности, антикризисным управлением
вызывают интерес у многих ученых и специалистов, занимающихся проблемами управления
финансами и финансовым состоянием предприятия.

В
настоящее время среди ученых и практиков не сложилось единого понимания целей института
неплатежеспособности. Исследования в этой области, как правило, рассматривают категорию
неплатежеспособности лишь с одной стороны, не учитывая многоаспектность содержания
института несостоятельности. На мой взгляд, для достижения цели исследования необходимо
обратить внимание на характер рассматриваемой категории, как минимум, с трех различных
плоскостей.

Целью данной работы является определить понятие неплатежеспособности предприятий
и влияние данного процесса на экономику предприятия.

Для достижения цели были поставлены следующие
задачи:

1) Изучение основных
понятий неплатежеспособности предприятий.

2) Анализ текущей
ситуации с неплатежеспособностью предприятий в РФ.

3) Исследование
целей процедуры неплатежеспособности в России.

Объектом исследования являются
общественные отношения, возникающие в связи с неплатежеспособностью.

Предметом исследования являются теоретические исследования
специалистов в сфере неплатежеспособности.

В
работе рассмотрены причины несостоятельности предприятий, выявлены проблемы, связанные
с применением зарубежных и российских моделей диагностики неплатежеспособности.
Рассмотрены направления деятельности, способствующие выводу предприятия из кризисного
состояния.

Методы исследования
в работе: наблюдение; сравнение; расчет; измерение; обобщение; абстрагирование;
формализация; анализ.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух основных глав, заключения
и списка использованной литературы.

Заключение:

В
теоретических исследованиях вопроса о целях института несостоятельности нет
единого мнения. Однако, проведя исследование института несостоятельности
(несостоятельности): проанализировав его экономическую природу, правовую форму,
рассмотрев социальные аспекты института, автор работы пришел к следующим
выводам:

Во-первых,
поскольку характер отношений в рамках процедуры несостоятельности носит
экономический, связанный с невозможностью исполнения должником своих обязательств,
соответственно, конечной целью данной процедуры будет справедливое и
соразмерное удовлетворение требований к предъявленным претензиям. лица, по
отношению к которым у должника есть обязательства. Законодатель может
разработать самые разные механизмы для достижения этой цели, однако каждый из
этих методов и все методы в совокупности нельзя назвать целью института
несостоятельности, поскольку корни проблемы несостоятельности лежат в понимании
сути конфликта: неспособность должника выполнять свои обязательства,
следовательно, и цель должна быть соответствующей — дать возможность выполнить
обязательства перед кредиторами, то есть удовлетворить их требования, и способы
достижения этого цель может быть самой разной.

Во-вторых,
институт несостоятельности регулирует отношения, возникшие не только между
должником и кредиторами, но и между другими заинтересованными сторонами,
например, сотрудниками предприятия-банкрота. Несоблюдение интересов всех
заинтересованных сторон ведет к социально-экономическому кризису. В связи с
этим автор работы приходит к выводу, что институт несостоятельности направлен
на создание механизма поддержания баланса частных интересов между отдельными
заинтересованными сторонами. Поэтому, например, есть способы защиты тех групп
лиц, интересы которых были нарушены: социальная реабилитация работников. Однако
наличие таких механизмов не свидетельствует о том, что целью института
несостоятельности является социальная реабилитация. На наш взгляд, это всего
лишь пример реализации цели защиты интересов лиц, участвующих в процедуре
несостоятельности (банкротства) — соблюдение баланса интересов.

В-третьих,
помимо наличия частного интереса между хозяйствующими субъектами, существует
еще и общественный интерес, связанный с необходимостью поддержания стабильной и
стабильной экономики на рынке. Несостоятельность (неплатежеспособность) — это
экономическая категория в рыночной экономике. Итак, наличие общественного
интереса связано с необходимостью развития экономики государства, поддержания
общественных экономических отношений, что достигается путем придания «правовой
формы» институту несостоятельности.

Таким
образом, целью института несостоятельности является обеспечение баланса как
частных, так и публичных интересов. Институт несостоятельности направлен на
предотвращение возникновения конфликта интересов, связанного с обострением
социально-экономического кризиса.

В
работе также предпринята попытка показать взаимосвязь между понятиями цели
института несостоятельности и средствами и способами достижения этой цели.
Таким образом, автор работы проанализировал действующее законодательство о
несостоятельности в России для определения направления развития способов
достижения цели института несостоятельности и выделил реабилитационный характер
способов достижения цели — справедливого удовлетворения. обязательств, взятых
на себя должником при соблюдении законных интересов субъектов, связанных с
процедурой несостоятельности (банкротства).

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Понятие неплатежеспособности предприятий 1.1. Понятие и признаки неплатежеспособности Определение понятия «неплатежеспособность» споров
не вызывает и трактуется однозначно. Тем более, что законодательство дает четкое
определение данного понятия: «под несостоятельностью (неплатежеспособностью) понимается
признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность предприятия
в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и
исполнить обязанность по уплате обязательных платежей».

В российском законодательстве понятию «неплатежеспособности» тождественно понятие
«несостоятельность». Согласно Федеральному Закону от 26.10.2012 №127 — ФЗ « О несостоятельности
(неплатежеспособности)», несостоятельность (неплатежеспособность) — это признанная
арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования
кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате
труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность
по уплате обязательных платежей[1].

Следует отметить, что для стран с рыночной экономикой несостоятельность является
нормальным явлением. Она является результатом свободной конкуренции, в процессе
которой на рынке остаются только сильные фирмы, способные быстро адаптироваться
к изменениям внешней среды и соответствовать спросу потребителя. В связи с этим,
можно считать, что неплатежеспособность хозяйствующих субъектов в условиях развитой
рыночной экономики является положительным моментом, поскольку, в конечном счете,
оно нацелено на оздоровление и более эффективное функционирование национальной экономики[2].

По каким признакам можно судить о неплатежеспособности организации? — Ссылаясь
на Федеральный Закон от 26.10.2012 №127 — ФЗ ст.3.ч.2 « О несостоятельности (неплатежеспособности)»
(с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2021), в настоящее
время юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов
по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц,
работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по
уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность
не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены[3].

В настоящее время различают несколько видов неплатежеспособности предприятий:
реальное, временное, преднамеренное, фиктивное[4].

Неплатежеспособность реальное характеризуется отсутствием возможности восстановить
платежеспособность предприятия из-за реальных потерь капитала (отсюда и дано название).
Реальная несостоятельность вызвана неэффективностью управления компанией. В данном
случае предприятие признается арбитражным судом в соответствии с действующим законодательством.

Неплатежеспособность временное характеризуется превышением актива баланса организации
над его пассивом, либо наличием крупной дебиторской задолженности. Здесь есть большая
доля вероятности восстановить платежеспособность должника при помощи специальных
процедур, например, административное или внешнее управление (его сущность будет
раскрыта чуть позже). [1] О несостоятельности (банкротстве):
федер.закон. РФ №127 от 26.10.2012 [Электронный ресурс]. — Режим доступа — URL:
http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 39331/ (Дата обращения
30.03.2021). [2] Федорова С. Ю. Понятие банкротства
и роль бухгалтерского баланса в его оценке / С. Ю. Федорова // Экономика и социум.
— 2020. — №1 (32) [Электронный ресурс]. — Режим доступа — URL: https://www.iupr.ru/domains_data/files/zurnal_32/Fedorova.pdf
(Дата обращения 30.03.2021). [3] О несостоятельности (банкротстве):
федер.закон. РФ №127 от 26.10.2012 [Электронный ресурс]. — Режим доступа — URL:
http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 39331/ (Дата обращения
30.03.2021). [4] Энциклопедия Экономиста [Электронный
ресурс]. — Режим доступа — URL: http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/bankrot.html
(Дата обращения 30.03.2021).