Курсовая теория на тему Формирование представлений об экономической безопасности как о социальном явлении.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Существующие подходы к пониманию экономической безопасности 4
1.1 Понятие экономической безопасности. Социальная составляющая экономической безопасности 4
1.2 Показатели оценки экономической безопасности государства 6
2. Исследование экономической безопасности России на текущем этапе развития экономики 8
2.1 Экономика РФ как основа ее финансово-экономической безопасности 8
2.2 Бюджет страны как основная составляющая экономической безопасности 15
2.3 Текущее состояние экономической безопасности страны 21
3. Разработка мер по устранению угроз экономической безопасности Российской Федерации 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 38
Введение:
Актуальность исследования. На сегодняшний день большинство стран, в том числе и Россия, столкнулись с такой проблемой, как экономический кризис. Экономическая нестабильность напрямую влияет на уровень экономической безопасности и защищенности граждан. В работе обосновывается актуальность проблемы обеспечения экономической безопасности в Российской Федерации.
Целью работы является формирование представлений об экономической безопасности как о социальном явлении.
Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
— исследовать и обосновать теоретико-методические положения обеспечения экономической безопасности, выявить ее роль в социальной системе страны;
— определить основные угрозы экономической безопасности Российской Федерации;
— разработать мероприятия по снижению угроз экономической безопасности страны.
Предметом исследования является экономическая безопасность как элемент национальной безопасности государства.
Объектом исследования выступает разработка методов к оценке уровня экономической безопасности государства.
Информационной базой работы стали законодательные, нормативно-правовые документы; информация периодических изданий, а также публикации и официальные данные из ресурсов Интернет.
Методы исследования в работе: наблюдение; сравнение; расчет; измерение; обобщение; абстрагирование; формализация; анализ.
Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.
Заключение:
Подводя итоги следует что экономика РФ находится под тяжелым давлением международных экономических санкций и есть серьезные угрозы для ее экономической безопасности.
Для уменьшения данного влияния:
• необходимо активно развивать научно-практическое сотрудничество институтов Российской академии наук занимающихся исследованием проблем экономической и социальной безопасности, используя в том числе, опыт организации и координации исследований в рамках Сводного плана ФАНО, а также российских и зарубежных научных и высших учебных заведений с целью развития научной дискуссии и выработки эффективных подходов в решении проблем экономической безопасности России;
• поддерживать постоянно ведущийся диалог между органами власти и государственного управления с одной стороны, и академическим и вузовским сообществом, с другой, — по вопросам эффективности системы институтов обеспечения экономической безопасности, своевременного реагирования на динамично меняющийся набор современных вызовов, угроз, рисков, нейтрализации деструктивных тенденций в современной международной политике, глобальной экономике.
В этой сфере есть известные подвижки, принят ряд основополагающих законов и нормативных методических актов. В органах государственной власти формируется концепция Федеральной системы управления рисками. Более того, наблюдается известное сближение позиций научного и экспертного сообщества с одной стороны, и МЭР России, как главного разработчика, с другой. И всё же, работа по конституированию и внедрению новых институтов стратегирования идет с отставанием от быстроменяющейся обстановки как в стране, так и в мире. В чем на сегодня и состоит главный интеллектуальный вызов как власти, так и российской науке.
Фрагмент текста работы:
1. Существующие подходы к пониманию экономической безопасности
1.1 Понятие экономической безопасности. Социальная составляющая экономической безопасности
Экономическая безопасность как феномен жизнедеятельности общества имеет комплексный характер. В условиях постоянного усложнения общественной и хозяйственной жизни, ускорения темпов изменений правильный и своевременный учет взаимосвязей между социальными и экономическими аспектами становится важным преимуществом, а их недоучет, напротив, приводит к весьма ощутимым потерям. Так, на уровне общественной системы экономическая политика разрабатывается и существует в отрыве от социальной, а в социальной политике слабо просчитывается роль экономических факторов и последствий.
Обеспечение национальной экономической безопасности является стратегической проблемой и в конечном счете невозможно без выбора и реализации верной стратегии социально-экономического развития страны. Необходимо учитывать такое важнейшее свойство социально-экономической системы, как целостность, когда изменение какого-либо элемента системы влияет на другие элементы и в конечном счете приводит к изменению всей системы. В настоящее время и экономическая, и социальная политика зачастую слабо учитывают реальное состояние объекта, на который направлены их воздействия, а в результате неэффективно расходуются экономические и социальные ресурсы общества.
Задача социальной безопасности заключается, прежде всего, в формировании условий, обеспечивающих стабильное, прогрессирующее развитие социальных отношений, сохранение, укрепление и обогащение бытия, т.е. защищенности качественного состояния социальных отношений, обеспечивающих прогрессирующее развитие личности, общества и государства.
Сегодня предпринимаются попытки дать экономическую оценку связи между экономическими и социальными аспектами на основе сопоставления широко принимаемых затрат и результатов и с учетом определенных социальных ограничений . В стремлении соизмерить экономические и социальные издержки с экономическими и социальными выгодами предпринимаются попытки оценить экономические потери, скажем, из-за наркотизации молодежи, широкого распространения пьянства в заброшенных селах и городах-«ловушках» и др.
Социальная сфера (как совокупность социальных отношений и институтов), а также разного рода социальные процессы не только влияют на экономику, но и сами зависят от нее, и этой зависимости нужно дать экономическую оценку. Обратное воздействие экономики на социум может быть весьма противоречивым. Оно может включать не только повышение уровня и качества жизни, но и приводить к развитию так называемых «болезней цивилизации» (из-за загрязнения окружающей среды, роста стрессовых нагрузок в связи с быстрыми изменениями в образе жизни и характере трудовой деятельности) .
Давая экономическую оценку воздействию социума на экономику или экономики на социум, так или иначе подспудно исходим или даже явно выходим на двустороннюю связь между ними, точнее, на воспроизводственный аспект их взаимосвязи. Осуществляя поиск приемов экономических оценок двусторонних связей между экономикой и социумом, необходимо соизмерять производимые затраты с достигаемыми результатами, оптимизировать соотношение выгод и издержек на основе сравнения альтернативных способов использования ограниченных ресурсов, но при условии соблюдения определенных социальных ограничений. Как справедливо отмечает группа французских исследователей, «… мы не можем обеспечить сколь-либо долгосрочные экономические эффекты, не создав длительно существующую, сильную и жизнеспособную политическую и этническую общность. В этом отношении политические и этнические элементы такой общности должны быть предпосланы экономическим — даже в решении экономических проблем, А сколь-либо устойчивая и жизнеспособная политическая общность, в свою очередь, не может существовать, не будучи на практике работающей социальной общностью, которая основана на разделяемых корневых ценностях и сходном понимании справедливости — короче говоря, которая является в то же время моральной общностью» .