Библиографоведение по специальности: Библиотековедение. Курсовая теория Гуманитарные науки

Курсовая теория на тему Формирование библиографической мысли в России. Дидактические единицы.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ БИБЛИОГРАФИИ КАК НАУКИ 5

1.1. Основные этапы становления и развития библиографии как науки в России 5

1.2. Зарождение и становление русской библиографии (IX-XVII века). Развитие русской библиографии в XVIII веке 8

ГЛАВА 2. ОФОРМЛЕНИЕ БИБЛИОГРАФИИ В ОБЛАСТЬ 12

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 12

2.1. Библиография эпохи развития капитализма в России (XIX — начало XX века) 12

2.2. Развитие основных видов библиографии в России в XIX — начале XX века 15

ВЫВОДЫ 21

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23

  

Введение:

 

Современные уровень теоретической работы в области библиографии позволяет ставить и решать научные задачи, которые до недавнего времени не возникали или решались частично. Так, история библиографической мысли рассматривалась как часть истории библиографии и занимала в ней незначительное место. Проблемы истории теории и теории исторического развития библиографии и библиографоведения в настоящее время можно ставить на комплексной методологической основе, обеспечивающей формирование нового типа профессионального исторического мышления. Предпосылками решения этих проблем стали как внутри библиографические, так и общие условия и факторы развития общественной мысли на сложном, переломной этапе истории России конца XX века.

В России с 18-го века начала развиваться библиография. Началось все с выпусков книготорговых и рекомендательных списков книг или публицистики в журналах. В 18-м веке в России литература очень активно развивалась. Русские писатели и журналисты догоняли и перегоняли развитый в культуре Запад. Понятие, о том, что такое библиография, конечно, тоже пришло из-за рубежа. Первыми в этом роде были журналы «Библиографические записки» и «Библиограф». В них печатались рецензии на книги, списки различных рукописей, хранящихся в библиотеках, каталоги недавно вышедших книг, а также списки периодики.

Изучение начального этапа истории позволяет выдвинуть важный исследовательский тезис: история библиографоведения может и должна рассматривать процесс возникновения и накопления теоретических идей как историческую структуру, отражающую развитие системности объекта изучения. Поэтому остается актуальной проблемой соотношения библиографической теории и практики, оценки особенностей отрасли, обладающей сильной практической основой и одновременно исторически иерархичной системой абстрагированных моментов труда, закрепленных в ее документах. Такая специфика отрасли позволяет расширить поиски фактов истории теоретической мысли, обращаться к основному продукту — библиографическому пособию как объективному свидетельству закрепления и роста ее научного потенциала.

Это и обуславливает актуальность данной работы.

Объект исследования – является теория библиографии.

Предмет исследования – является научное и творческое наследие ведущих теоретиков библиографии.

Цель работы – теоретически рассмотреть формирование библиографической мысли в России.

Задачи:

-рассмотреть основные этапы становления и развития библиографии как науки в России;

— изучить зарождение и становление русской библиографии (IX-XVII века). Развитие русской библиографии в XVIII веке;

— изучить библиографию эпохи развития капитализма в России (XIX — начало XX века);

— проанализировать развитие основных видов библиографии в России в XIX — начале XX века;

— проанализировать полученные результаты.

Методы исследования. Для решения поставленных задач в работе были использованы теоретические, организационные, а также интерпретационные методы:

● Теоретические методы (анализ, сравнение, обобщение);

● Организационные методы (сравнительный, комплексный методы);

● Интерпретационный метод.

Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. Полный объем работы – 20 страниц, список использованной литературы включает 20 наименований.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Библиография в буквальном смысле – это книговедение. Библиография, в общем и целом – это научная дисциплина, занимающаяся описанием, систематизацией и ведением учета книг, а также публицистических изданий, статей, диссертаций и т.п.

На развитие библиографии оказывают большое влияние успехи науки и культуры, рост читательских запросов общества. В свою очередь библиография воздействует на научное, литературное и техническое творчество, издательское и библиотечное дело, книжную торговлю, образование и самообразование. Это выражается в том, что, выявляя произведения печати, отбирая и характеризуя их, библиография помогает подведению итогов развития науки и созданию исходной базы для дальнейших исследований; отражает вклад отдельных лиц, народов или стран в развитие культуры; указывает литературу, необходимую для изучения историографии вопроса, вводя при этом в обиход как новые опубликованные произведения, так и старые, не получившие известности или забытые. Пропагандируя произведения печати, накопленные в библиотеках или вновь выпущенные издательствами, библиография способствует распространению определённых научных положений, политических, философских и эстетических взглядов, а также технических усовершенствований. Она играет большую роль в руководстве чтением и таким образом содействует формированию общественного сознания.

В России с 18-го века начала развиваться библиография. Началось все с выпусков книготорговых и рекомендательных списков книг или публицистики в журналах. В 18-м веке в России литература очень активно развивалась.

Русские писатели и журналисты догоняли и перегоняли развитый в культуре Запад. Понятие, о том, что такое библиография, конечно, тоже пришло из-за рубежа. Первыми в этом роде были журналы «Библиографические записки» и «Библиограф». В них печатались рецензии на книги, списки различных рукописей, хранящихся в библиотеках, каталоги недавно вышедших книг, а также списки периодики.

В 1889 году появился первый библиографический кружок в Москве. Его инициатором был Торопов. В 1900 году его преобразовали в Русское библиографическое общество, состоящее при Московском университете. В нем организовали свои журналы. Под редакцией Боднарского выходили «Библиографические известия» и «Книговедение».

В 1907 и 1908 годах обществом издавался «Библиографический сборник», к которому прилагался алфавитный указатель для облегчения поиска нужной информации.

За эти два века русская библиография расцвела и расширилась. Ученые более плотно занялись данной наукой. Стали больше опираться на факты, нежели на мнения. И в нашем веке библиографические списки 19-20-го веков очень помогают библиографам и филологам. В 20-м веке произошло обобщение всех накопленных знаний в библиографии. Книговедение и источниковедение библиографии стали преподавать в университетах. Библиографы поднимали старые архивы и восстанавливали труды давно забытых писателей, а также тех, кого репрессировали и намеренно забыли во времена правления Сталина. Был поднят и восстановлен большой пласт русской литературы и публицистики. Однако история советской библиографии до сих пор изучена не в полной мере, все еще открываются новые источники и архивы. Библиографам предстоит много кропотливой работы.

Одно из самых крупных событий в библиографической жизни начала 20 в. — упорядочение государственной регистрации произведений печати путём создания в 1907 г. еженедельной «Книжной летописи», которая издавалась Главным управлением по делам печати и редактировалась А.Д. Тороповым. В мае 1917 г. в Петрограде была создана Российская книжная палата (директор — С.А. Венгеров).

 

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ БИБЛИОГРАФИИ КАК НАУКИ

1.1. Основные этапы становления и развития библиографии как науки в России

Впервые в теории отечественной библиографии на возможность получения отсутствующего в литературе знания на основе использования библиографических пособий указал В.Г. Анастасевич (1811г.), который признавал библиографией «книгоописание», связанное с получением нового знания о состоянии тех или иных сфер социальной деятельности. В. Сопиков (1813г.) также говорил о необходимости создания таких библиографических пособий, которые давали бы возможность изучать состояние и развитие отечественной словесности [4].

Признание исследовательской функции в сфере библиографии как области практической деятельности также приходится на начало 19-го века. В первую очередь надо отметить изучение потока документов, отраженных в указателе «Систематическое обозрение литературы в России в течение пятилетия с 1801 по 1806 год», проведенное его составителями — А. Шторхом и Ф. Аделунгом. Уже тогда они призывали не останавливаться на учете литературы, а анализировать ее с целью получения данных о состоянии науки, культуры, образования. Ими было выполнено одно из первых библиографических исследований. Авторы осуществили исчерпывающий анализ российской литературы, а, следовательно, существовавшего в их время культурного (в том числе научного) сообщества, характера читательских интересов, уровня развития отдельных областей науки, создали социологический портрет наиболее культурного слоя российского общества — авторов публикаций, описали географию научных исследований, продуктивность ведущих организаций и т.д.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы