Курсовая теория Юриспруденция Гражданское право

Курсовая теория на тему Финансовая аренда (лизинг) как институт гражданского права

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы развития финансовой аренды (лизинга) как института гражданского права 6
1.1. История развития правового регулирования финансовой аренды (лизинга) как института гражданского права 6
1.2. Понятие, сущность и роль финансовой аренды (лизинга) как института гражданского права 12
Глава 2. Договор финансовой аренды (лизинга) как институт гражданского права 19
2.1. Существенные условия и содержание договора финансовой аренды (лизинга) как института гражданского права 19
2.2. Проблемы и перспективы регулирования договора финансовой аренды (лизинга) как института гражданского права 26
Заключение 33
Список использованной литературы 35

  

Введение:

 

Переход к рыночным отношениям поставил ведущие изменения в экономической области всего российского общества. Признание достаточно большого разнообразия форм собственности, возникновение независимых и юридически равноправных отношений, возникающих в рамках гражданского права, закрепление права на свободное применение своих способностей, а также имущества в целях использования в предпринимательской и иной законной деятельности, экономической работы потребовало употребления последних форм сотрудничества в имущественном обороте, определивших достаточно широкое применение современных правовых механизмов их регулирования. К числу особо востребованных и достаточно интенсивно развивающихся фигур такого сотрудничества относится финансовая аренда (лизинг), которая в настоящее время в наиболее большей степени распространена в области предпринимательской деятельности.
Лизинг широко распространен за рубежом и в последние десятилетия прочно основывается в нашей стране. Модернизирование правового регулирования договора лизинга имеет довольно большое значение для повышения «реального сектора» экономики Российской Федерации. Известность лизинг в нашей стране обрел в течение последних трех десятилетий и все больше и больше набирает свою популярность. Взамен того, чтобы брать деньги на приобретение самолета, компьютера или других дорогих вещей берут это в лизинг. Расширение позиций лизинга объясняется его низкой ценой, в отличие от простого обладания вещью. Лизингополучатель (арендатор) получает в перспективе возможность применять дорогостоящую технику без возникновения достаточно высоких первоначальных расходов, которые именуются в специальной литературе как капитальные вложения, необходимых для увеличения темпов обновления основных ресурсов.
С самого основания преобразований в сфере экономики, сразу стало заметно, что перспективность развития лизинга в нашей стране очевидна. Как считали ученые, самым важным условием для этого была «тотальная изношенность оставшихся с советских времен основных ресурсов и отсутствие у организаций личных средств на изменение в соответствии с современными требованиями и переоснащение производственных мощностей».
За последние годы вопросами изучения лизинга занималось достаточное количество ученых-правоведов, было написано много публикаций на данные темы, в которых затрагивалась в целом и лизинговая деятельность. Данное положение позволяет отказаться от обстоятельного изложения правил о лизинге в общем, тем самым необходимо обратить внимание на те аспекты, которые до сих пор остались неразрешенными, и которые до сегодняшнего дня не нашли свое отражение на практике.
Объектом исследования в курсовой работе являются общественные и правовые отношения, возникающие в процессе развития финансовой аренды (лизинга) как института гражданского права.
Предметом исследования в курсовой работе является законодательство, регулирующее финансовую аренду (лизинг) как института гражданского права, а также судебная практика.
Целью курсовой работы является анализ финансовой аренды (лизинга) как института гражданского права.
Указанная цель достигается через ряд последовательных задач курсовой работы:
— изучить историю развития правового регулирования финансовой аренды (лизинга) как института гражданского права;
— раскрыть понятие, сущность и роль финансовой аренды (лизинга) как института гражданского права;
— рассмотреть существенные условия и содержание договора финансовой аренды (лизинга) как института гражданского права;
— выявить проблемы и перспективы регулирования договора финансовой аренды (лизинга) как института гражданского права.
Теоретическую основу курсовой работы составляют научные положения, содержащиеся в трудах правоведов по проблемам финансовой аренды (лизинга) как института гражданского права.
Методология и методы курсовой работы. При исследовании финансовой аренды (лизинга) как института гражданского права использовалась совокупность общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение) и частнонаучных (формально-юридический, системный, функциональный, сравнительный) методов познания.
Нормативно-правовую базу курсовой работы составили: Конституция РФ , ГК РФ , ГПК РФ , федеральные законы РФ.
Теоретическая и практическая значимость курсовой работы заключается в том, что содержащиеся в ней выводы и предложения могут быть использованы для дальнейшего совершенствования правового регулирования финансовой аренды (лизинга) как института гражданского права.
Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.
Возможность существования полноценных лизинговых отношений в России возникла с переходом к рыночной экономике. В связи с этим гражданско-правовое регулирование договора лизинга в России осуществляется только с начала 90-х годов XX века. Действующая нормативная правовая база договора лизинга преимущественно состоит из ГК РФ и Закона о лизинге, принятие которого кодексом не предусмотрено, что вызывает сложности при его применении, а также Оттавской и Кейптаунской конвенций. Гражданско-правовое законодательство построено на понимании договора лизинга преимущественно как разновидности договора аренды.
Рассмотренные в первой главе курсовой работы определения позволяют представить универсальное, с точки зрения автора, определение термина «лизинг». Итак, лизинг — это вид долгосрочной аренды, когда лизингодатель для целей лизингополучателя приобретает имущество у поставщика и передает данное имущество во временное владение и пользование с возможностью последующего выкупа или возврата лизингодателю путем заключения соответствующего договора, по условиям которого все экономические риски и выгоды от использования предмета лизинга переходят к лизингополучателю взамен на выплату периодических лизинговых платежей, рассчитанных с учетом амортизации имущества за весь срок действия договора.
Классификация лизинга весьма обширна и осуществляется с учетом существенных характеристик объекта сделки, ее участников или степени окупаемости. Учитывая то, к какому виды финансовой аренды относится та или иная сделка можно значительно упростить порядок оформления сопровождающей документации.
В литературе встречается большое количество критики в сторону Закона о лизинге, многие исследователи признают его крайне неудачным, отмечая, что в нем не совпадают даже наименование и содержание статей. Тем не менее, представляется, что в первую очередь, однозначно должен быть решен вопрос о существенных условиях договора лизинга, поскольку отсутствие согласования данных условий влечет признание договора незаключенным. Предлагается внести соответствующие изменения в действующее законодательство, указав, что к существенным условиям договора лизинга относится условие о его предмете, а также о выбранном лизингополучателем продавце и предмете лизинга.
Реформа законодательства о лизинге в сложившихся современных экономических условиях необходима. В целом обособление договора лизинга от договора аренды представляется правильным, поскольку цель заключения договора лизинга значительно отличается от целей заключения договора аренды. Вместе с тем, предлагаемый на обсуждение Проект требует дальнейшей доработки с учётом эффективной защиты прав всех участников лизинговых отношений.
Из вышеизложенного следует вывод, что договор лизинга является самостоятельным особым видом договора, который отличается от договора аренды, кредитования, купли-продажи и др. Лизинг следует определять как многостороннюю сделку, в которой участвуют лизингодатель и лизингополучатель, имеющие свои права и обязанности. Из данного договора вытекает, что лизингодатель передает имущество во временное пользование лизингополучателю, предварительно выкупив данное имущество у продавца в соответствии с указаниями лизингополучателя.

 

Фрагмент текста работы:

 

Глава 1. Теоретико-правовые основы развития финансовой аренды (лизинга) как института гражданского права
1.1. История развития правового регулирования финансовой аренды (лизинга) как института гражданского права

Большинство исследователей связывают возникновение лизинговых отношений в мировой практике с концом XIX века, а широкое их распространение с серединой XX столетия. В свою очередь, экономика в советское время носила ярко выраженный административно-командный характер и соответствующие общественные отношения отсутствовали в принципе. Например, Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. не содержал норм, регулирующих отношения аренды и лизинга, а включал только положения, касающиеся договоров имущественного найма (Глава 27) и найма жилого помещения (Глава 28). До конца 80-х — начала 90-х гг. XX в. лизинг в России имел место в сравнительно небольших масштабах и исключительно в сфере международной торговли.
Первым специальным нормативным актом, направленным на регулирование договора лизинга, можно считать Указ Президента РФ от 17 сентября 1994 г. N 1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности».
Согласимся с позицией В.В. Витрянского об ошибочности избранного в Указе Президента РФ N 1929 чисто экономического подхода к лизингу как одному из видов предпринимательской деятельности . В данном случае полностью игнорируется то обстоятельство, что для обеспечения функционирования гражданского оборота правовое регулирование лизинга должно осуществляться в первую очередь как гражданско-правового договора. В Указе Президента РФ N 1929 также необоснованно был сужен круг компаний, имеющих право передавать объекты по договору лизинга, он включал только юридических лиц в форме акционерных обществ, главным образом, открытого типа.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы