Курсовая теория на тему Европейский союз как один из центров силы глобального мира.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЗОР РОЛИ И ИНТЕРЕСОВ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА В КАЧЕСТВЕ ГЛОБАЛЬНОГО ИГРОКА 6
1.1 Роль ЕС в мире 6
1.2 Интересы ЕС как глобального игрока 12
2. ПРОБЛЕМЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЕС НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 16
2.1 Будущее ЕС 17
2.2 Перспективы обороны и безопасности ЕС, а также других сфер 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 28
Введение:
Актуальность. Европейская интеграция развилась на фоне биполярного мира, когда граница между капиталистическим и коммунистическим мировоззрением проходил сквозь центр Европы. Этот опасный, но стабильный статус-кво, в котором доминировали две неевропейские суперсилы — СССР и США — помог Западной Европе относительно мирным путем выстроить отношения с другими странами мира. Трансформация от колониально-ориентированных отношений к менее формальным, хотя и доминантным не за счет военной силы, а на основе экономического сотрудничества и мягкой силы, стала в начале 1970-х годов альтернативой методам США и СССР . С другой стороны, существует мнение, что такое поведение Европы связано с невозможностью удерживать влияние на другие регионы мира за счет военных средств. С начала процессов европейской интеграции мировая экономика претерпела существенных изменений. С конца 1970-х годов рост масштаба и размера мировой экономики, вызванный в том числе отменой барьеров для свободного движения товаров и капитала, привел к усилению процессов глобализации в социальном, культурном и экономическом измерении.
Первая фаза глобализации в 1960 — 1990-х годах поначалу не казалась угрожающей для превалирования западноевропейской политики в мире. Экономические преимущества ЕС и США сильнее проявились после развала СССР и, несмотря на некоторые трудности в 1993-1997 годах, их ВВП оставался стабильным до рецессии 2007 . В 1980-2000-х годах высокооплачиваемая рабочая сила в Европе в относительно низко технологичных отраслях таких, как легкая промышленность, химическое производство, сталеварение, была заменена дешевой рабочей силой новых игроков в мировой экономике из Азии, Южной Америке и бывших «плановых» экономик Центральной и Восточной Европы. Дешевые товары ежедневного потребления хлынули в Европу, а многие виды вредного производства, которые в течение 200 лет загрязняли воздух европейских городов было перемещено в другие регионы мира. В этот период глобализация лишь подчеркнула ведущую роль Европы по культуре, товарам, технологиям которой последовали другие. После финансового кризиса с 2007 года ЕС, США и Япония уже не являются ведущими игроками в формировании спроса и роста мировой экономики. Сегодня эта роль поделена между Китаем, Индией, Бразилией и Индонезией . Пришло осознание того, что Европейский Союз (ЕС) уже не в состоянии быть лидером на основе экономических показателей в многополярном мире. Долгое время экономический гигант, но политический пигмей не выдавал своих политических интересов и не имел целостного формата своей внешней политики. Сегодня, в условиях жесткой конкуренции, в том числе мировоззренческой, на первый план выдвигается вопрос укрепления международного авторитета ЕС и дальнейших путей его развития, а также просмотр его внешней политики: ее инструментов, целей, рычагов.
Неопределенная экономическая ситуация внутри ЕС и угрозы безопасности извне заставляют переосмыслить роль ЕС и дальнейшую интеграцию с экономической и социальной точек зрения, акцентируя внимание на роли идентичности, общеевропейских норм и ценностей, их месте в мировом порядке. Возникает вопрос способности Европейского Союза эффективно обеспечивать совместную внешнюю политику и политику безопасности, в частности, по отношению к регионам, провозглашенным приоритетными в сотрудничестве с ЕС. В литературе происходит переосмысление процессов европейской интеграции, которое прослеживается в работах X. Уоллес, Б. Липперт, М. Смита, К. Хилла и других. В исследованиях Ная, Люкса, Йоргенсена акцентируется внимание на измерениях международного влияния ЕС. Анализу глобальных интересов ЕС посвящены работы Ш. Брезертона и Д. Воглера, И. Маннерс и других. Аспектами внешней политики ЕС в числе прочего занимаются отечественные ученые Ю. Ковбасюк, Т. Сидорук, А. Шнырков и др.
Цель статьи заключается в анализе степени направлений международного влияния ЕС в контексте смены полюсов экономического развития, работы в международных организациях, военной силы; рассмотрении роли Европейского Союза на мировой арене в контексте глобализации и кризисных ситуаций на его границах; освещении глобальных интересов ЕС на примере реализации Европейской политики.
Исходя из поставленной цели определены следующие задачи:
1. Проанализировать роль и интересы ЕС в качестве глобального игрока;
2. Выявить основные направления развития ЕС.
Объектом исследования является ЕС как важнейший игрок на глобальной арене
Предмет исследования — уровень влияния ЕС в современном мире
Методологической основой проводимого исследования являются общие принципы объективности, система структурно-функционального анализа и общих научно-исследовательских методов.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, а также списка использованных источников и литературы. Первая глава посвящена роли и интересах ЕС в качестве глобального игрока. Вторая глава раскрывает вопросы реформирования ЕС.
Заключение:
Учитывая тенденции последних лет в развитии ЕС начал проявляться системный кризис, на который повлиял ряд масштабных проблем, в частности мировой финансовый и миграционный кризис, террористическая угроза, вызовы безопасности в Восточноевропейском регионе, проблемы трансатлантического сотрудничества в контексте деятельности администрации США после президентских выборов 2016 г., а также нарастание противоречий в самом Сообществе в связи с обострением сепаратистских движений, Брекситом и тому подобное.
Торможение институциональных процессов и невозможность дальнейшего углубления интеграции заставляет ведущие государства ЕС искать возможности преодоления кризисных явлений и разрабатывать новую глобальную стратегию развития, которая бы позволяла эффективно реагировать на вызовы, которые постоянно возникают в глобализированном мире.
Процесс реформирования и расширения ЕС за счет включения в Сообщество государств Центрально Восточной и Южной Европы с одной стороны способствовал укреплению международной роли ЕС как репрезентанта 28 государств, а с другой — все же не удалось преодолеть ни диспропорций в хозяйственном развитии государств-участников, ни разницы во внешнеполитических интересах, что обычно тоже влияло на начало проявлений определенных кризисных явлений в функционировании.
В то же время, ЕС начал играть роль глобального игрока на международной арене и эта позиция требует от него дальнейшего усиления участия в решении проблем мировой политики, а потому приобретает еще большее значение потребность достижения единой позиции всеми членами ЕС. Очевидно, что преодоление кризисных явлений требует проведения системных реформ, которые позволят сообществу не только удержать, но и усилить свои позиции на международной арене.
Фрагмент текста работы:
1. ОБЗОР РОЛИ И ИНТЕРЕСОВ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА В КАЧЕСТВЕ ГЛОБАЛЬНОГО ИГРОКА
1.1 Роль ЕС в мире
Рассматривая успехи ЕС по внешней политике, стоит сосредоточиться на периоде активной реализации политики расширения, которая начиналась как внешняя политика, а затем превратилась в внутреннюю. Было перенесено эффективную модель управления 10 новым членам ЕС, 8 из которых были посткоммунистическими странами. Европейская политика расширения служит удачным инструментом привлечения указанных стран к системе ценностей мира, демократии, верховенства права и свободной рыночной экономики. Сейчас уже очевидно, что расширение ЕС было единственным возможным политическим решением в обстоятельствах того периода. Со времени финансового кризиса и кризиса еврозоны лишь Хорватия в 2013 году вступила в ЕС. С Македонией, Сербией, Албанией, Черногорией, а теперь уже и Косово переговорный процесс значительно замедлился. Переговоры с Турцией приостановились, как только стало ясно, что Германия и Франция планируют ветировать вступление Турции, хотя в ноябре 2013 года после трехлетнего тупика был восстановлен переговорный процесс. Формально ключевым вопросом анонсируется способность Турции соответствовать европейским ценностям. Поскольку ЕС является светским образованием, речь не должна идти о статусе мусульманского государства и культурных различиях. В действительности вызовом для ЕС является перспектива широкомасштабной миграции. Как европейская интеграция, так и глобализация привели к массовой миграции как между странами-членами, так и извне. Миграционный кризис, существует в Европе и сегодня, что значительно влияет на вопрос благосостояния, трудоустройства, социальных благ и является серьезным политическим вызовом. Для внедрения такого типа политики, как расширение, нужно осознавать мировые изменения различного характера. Сегодня Европа отмечает возможность сотрудничества с демократическими правительствами, но существует потребность в широком пересмотре внешней политики, не рассматривая страны только как партнеров в сотрудничестве, которым она помогает на пути демократических преобразований.