Курсовая теория на тему Этапы развития конституционного права в России: содержание, основные черты, характеристика.

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА 4
1.1. Понятие конституционализма и его структурные элементы 4
1.2. История формирования конституционного права в РФ 10
1.2.1 Дореволюционное конституционное (государственное) право 10
1.2.2 Конституционное (государственное) право периода СССР 12
1.2.3 Конституционное (государственное) право на современном этапе 13
ГЛАВА 2. ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15
2.1. Исходные принципы российского конституционализма 15
2.2. Современное состояние российского конституционализма и перспективы развития 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 30

Введение:

Определяющая роль и значение для государства и правотворчества в РФ конституционных ценностей и приоритетов, принципов верховенства права, демократии, конституционной законности, признание человека высшей социальной ценностью в качестве основных ориентиров, обусловливающих сущность и направленность развития современного общества, обусловили обращение к проблематике конституционализма.
В РФ конституционализм является сравнительно новым явлением, которое характеризуется научно-практической неопределенностью его современного содержания, и, имея определенные исторические истоки, находится в стадии своего теоретического формирования и практического воплощения в современные конституционно-правовые реалии.
В связи с этим актуализируются проблемы эффективности механизма «сдержек и противовесов» в системе разделения государственной власти, а также организации публичной власти на местах, в частности путем усовершенствования местного самоуправления как фактора, сдерживающего исполнительную власть на уровне местного управления, и как действенного института гражданского общества, формирование которого является необходимой социальной предпосылкой конституционализма.
Актуальность исследования обусловлена и тем, что в отечественной науке конституционного права научно-теоретический анализ проблемы конституционализма, как правило, распространяется на элементы содержания конституционализма, отдельные институциональные составляющие его системы или имеет исторический характер. Стоит также отметить что идеи конституционализма зародились в северной Америке, а современное понимание конституционализма неразрывно связывают с первыми конституционными актами, которые положили начало формированию США.
Цель исследования заключается в разработке научно-практической парадигмы современного конституционализма с учетом современных условий отечественной конституционно-правовой практики. Определенная цель обусловила постановку и решение следующих задач:
— установить и раскрыть сущность конституционализма и предложить его определения;
— определить и раскрыть социально-правовые предпосылки современного конституционализма;
— предоставить характеристику публичной власти как институциональной составляющей современного конституционализма с обоснованием механизма ее ограничения (самоограничения) в пользу интересов гражданского общества, прав и свобод человека.
Объект исследования — теория конституционализма и современная отечественная политико-правовая реальность.
Предмет исследования — теория и практика современного конституционализма в их неразрывной взаимосвязи и взаимообусловленности.
Теоретическую базу исследования составили научные работы таких ученых как: Бондарева Е. А., Ловцова Д. А., Ниесова В. А., Корякина И. И. и др. Нормативно-правовую базу составляет Конституция РФ, федеральное и местное законодательство.
Методологическую основу исследования составляет система взаимосвязанных концептуальных принципов (антропологизма, узнаваемости, истинности и объективности научного познания, единства теории и практики, детерминизма), методологических подходов (направлений) и методов, позволяющих всесторонне и комплексно исследовать, и познать теорию и практику современного конституционализма.
Структурно работа состоит из двух глав, каждая из которых включает в себя два параграфа, а также введения, заключения и списка литературы.

Заключение:

В исследовании приведены теоретическое обобщение и новое решение научной проблемы, оказывается в разработке научно-практической парадигмы современного отечественного конституционализма, то есть: формировании теории современного конституционализма, которая воплощена в систему научных понятий (дефиниций), выражающих существенные характеристики и особенности современной отечественной конституционно-правовой действительности (практики); выработке концепции развития гражданского общества как предпосылки современного конституционализма; создании научно-практических рекомендаций по оптимизации законотворческой деятельности, совершенствование действующего законодательства и организации публичной власти с целью становления, утверждения и развития современного конституционализма.
К основным результатам исследования относятся следующие выводы.
1. В условиях отечественных конституционных реалий и отсутствии комплексного научного решения проблематики конституционализма актуализируется необходимость: создания научно-практической парадигмы современного конституционализма, адекватной современным объективным условиям развития РФ, а также перспективным задачам конституционно-правовых и демократических преобразований социально-политических институтов на основе теоретических обобщений, формирования инновационных доктринальных положений; предоставление соответствующих научно-практических рекомендаций по совершенствованию современной конституционно-правовой практики.
2. Методология современного российского конституционализма, которая основывается на основных принципах — антропологизма, узнаваемости, истинности и объективности научного познания конституционализма, единства теории и практики, детерминизма, имеет четырехуровневую структуру: первый уровень — диалектико-философский; второй уровень — специальный; третий уровень — универсальный; четвертый уровень — практически-преобразовательный.
3. Современный российский конституционализм характеризуется преемственностью идеалов либерального конституционализма, рецепцией его основных тезисов, в том числе: ограничение власти государства и максимально возможной в организованном социуме свободе человека, которая является самоценной и, как следствие, имеет широкий спектр прав и свобод, которые гарантируются, обеспечиваются и охраняются (защищаются) публично-властными структурами.
4. Современный конституционализм является системой, которая имеет два уровня: институциональный и функциональный. Институциональный уровень (институционально-нормативная система конституционализма) является внешним выражением научно-практической доктрины конституционализма и включает нормативную основу и публично-властные институты. Функциональный уровень — это функциональный механизм современного конституционализма.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА
1.1. Понятие конституционализма и его структурные элементы
Исследования конституционализма как социального явления связано с пониманием категорий «конституционный строй», «общественный порядок» и «государственный строй». Также определенная взаимосвязь конституционализма прослеживается с понятием политической системы. Связь конституционализма и конституционного строя заключается в том, что он отражает источники становления конституционного строя и основы его легитимности. Иными словами, конституционализм отражает нормативные основы конституционного строя, сложившихся в результате общественно-политического дискурса и отражает консенсус относительно социальных ценностей. Категория «конституционный строй» начала вводиться в научный оборот в отечественной литературе в девяностых гг. ХХ в., и его понимание сегодня вызывает многочисленные дискуссии в научных кругах. К этому времени в большей степени оперировали понятиями «государственный строй» и «общественный порядок».
Конституционный строй по своей сути представляет определенный устоявшийся тип конституционно-правовых отношений и по своему содержанию опосредует предусмотренные и гарантированные Конституцией государственный и общественный строй, систему демократического строя, конституционно-правовой статус личности и т.д.
То есть, конституционный строй является каркасом конституционной государственности, определяет основные направления организационных и правовых форм деятельности субъектов конституционно-правовых отношений. По мнению российского конституционалиста В. Чиркина, понятие конституционного строя вносит элементы неопределенности и возможности неоднозначного толкования и его употребление является проблемным с точки зрения юриспруденции.