Курсовая теория на тему Эксперт и специалист в уголовном процессе

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Участие специалиста в следственных действиях 6

1.1 Понятие специалиста и эксперта 6

1.2 Роль специалиста в раскрытии и расследовании преступлений 10

Глава 2. Заключение и показания эксперта и специалиста, как источник доказательств в уголовном судопроизводстве 17

2.1 Заключение и показания эксперта и специалиста 17

2.2 Доказательственная оценка заключений и показаний эксперта и специалиста в уголовном процессе 22

Заключение 28

Список использованной литературы 31

Введение:

Уголовное право является сложным, и представление правильной информации является обязательным. В уголовном деле часто бывает полезно получить экспертные доказательства. В экспертных судебных отчетах группа экспертов имеет опыт дачи показаний по широкому кругу уголовных дел, включая мошенничество, преступления, связанные с приобретением и распространением наркотиков, преступления на сексуальной почве, преследование и домогательства, а также насильственные преступления, включая убийство.

Основным способом собирания и проверки доказательств в стадии предварительного расследования является производство следственных действий.

Следственные действия — это производимые в строгом соответствии с законом операции, направленные на обнаружение, закрепление и проверку доказательств.

Право производить следственные действия имеет только лицо, в производстве которого находится уголовное дело, а также надзирающий прокурор. По поручению следователя отдельные следственные действия по делу, находящемуся в его производстве, могут производить органы дознания или другие следователи.

Следственные действия можно производить только после возбуждения уголовного дела. Исключение сделано лишь для осмотра места происшествия, освидетельствования и назначения экспертизы, которые могут быть произведены до возбуждения уголовного дела.

Для производства следственных действий необходимы основания – фактические данные, указывающие на необходимость производства тех или иных следственных действий. Для установления некоторых обстоятельств обязательно должна быть произведена экспертиза.

Глубокие социально-экономические изменения сопровождаются криминализацией общества, ростом и модификацией преступности. Деятельность организованных, хорошо оснащенных групп, обладающих значительными материальными ресурсами, занимает все большее место в структуре преступности, что значительно усложняет процесс раскрытия и преследования преступлений. В этих условиях существенно возрастает роль института судебной экспертизы в ведении уголовных дел. Все вышесказанное обуславливает актуальность темы данной работы.

Целью данной работы является исследование возможности использования помощи специалистов при производстве следственных действий.

Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

1. Раскрыть понятие специалиста.

2. Изучить роль специалиста в раскрытии и расследовании преступлений.

3. Рассмотреть вопрос заключения и показания эксперта и специалиста.

4. Исследовать доказательственную оценку заключений и показаний эксперта и специалиста в уголовном процессе.

Объектом исследования работы являются общественные отношения, возникающие в ходе использования помощи специалистов при производстве следственных действий.

Предметом исследования выступают нормативные правовые акты, регламентирующие использование специалиста при проведении следственных действий, научные и учебные труды по теме исследования.

При написании данной работы были использованы труды следующих авторов, внесших значительный вклад в исследовании указанного вопроса: Р.С. Белкин, Е.Р. Россинская и др.

Нормативную базу составило законодательство РФ.

Методологической основой проводимого исследования является общенаучные методы познания, такие как:

— анализ;

— синтез;

— группировка;

— сравнение и др.

Структура дипломной работы состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, списка используемой литературы.

Заключение:

В рамках данной работы провели исследование возможности использования специалиста и эксперта при проведении следственных действий. Объект и предмет рассмотрены в полном объеме. Цель и задачи исследования достигнуты.

По результатам исследования можно сделать следующие выводы.

1. Бурно развивающийся в нашей стране научно-технический прогресс влияет на все сферы общественной жизни, в том числе и на практику судопроизводства. В уголовном судопроизводстве его влияние проявляется в том, что растущее применение в следственной практике различных по своему предмету специальных знаний существенно расширяет возможности раскрытия преступлений.

Научно-технический прогресс способствует разработке и внедрению более совершенных методов и технических средств; расширяет круг объектов, которые могут быть доказательствами (микрочастицы, микроследы, фонограммы и т.п.); усиливает роль специалистов при производстве следственных действий, содействуя повышению их качества и результативности; обеспечивает в целом повышение оперативности и научно-методического уровня предварительного следствия.

2. Помимо судебных экспертиз, в уголовном судопроизводстве России существует такая форма использования специальных знаний как заключения и показания специалиста, а также помощь специалиста следователю в производстве следственных действий. Согласно ст. 58 УПК, специалист – это лицо, обладающее специальными знаниями, которое привлекается к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении, технических средств при исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в профессиональную компетенцию специалиста.

3. Следователь вправе привлечь специалиста к участию в следственном действии. При этом он вначале удостоверяется в компетенции специалиста, выясняет его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему, разъясняет его права и ответственность за разглашение данных предварительного следствия. С момента допуска к участию в уголовном деле специалиста вправе привлекать также защитник (па договорной основе).

Экспертные заключения широко используются в процессе расследования, поскольку с развитием технологий они стали обязательными практически во всех делах, особенно уголовных. Независимо от того, идет ли речь об убийстве, изнасиловании, несчастном случае, самоубийстве или краже, во всех случаях заключение эксперта может быть использовано и используется для усиления аргументации обвинения. Чтобы иметь возможность успешно использовать экспертное заключение, необходимо учитывать и учитывать многие тонкости. Прежде всего, необходимо определить типы экспертов, с которыми необходимо консультироваться в каждом конкретном случае. Затем необходимо подтвердить, что выбранные методы носят конституционный характер. Это спорный вопрос и серая зона в законе об экспертных доказательствах.

Верховный суд попытался предоставить некоторые основные руководящие принципы, на основе которых может быть проанализирована конституционность методов экспертных доказательств. Виды методов, при которых обвиняемому предписывается только предоставить образец своего почерка, подписи, отпечатков пальцев, ДНК и тому подобного, когда это само по себе не является доказательством, а является лишь образцом, тогда нельзя сказать, что обвиняемого принуждают быть свидетелем против самого себя и, следовательно, такие методы являются конституционными.

Принимая во внимание, что, если методы таковы, что заставляют обвиняемого сообщать определенную информацию, о которой он обладает особыми и исключительными знаниями, то это равносильно принуждению его быть свидетелем против самого себя и, следовательно, считаются неконституционными. Даже после прохождения теста на конституционность мнение эксперта не считается убедительным доказательством, и обвинительный приговор обычно основывается не только на мнении эксперта.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Участие специалиста в следственных действиях

1.1 Понятие специалиста и эксперта

Специалист (процессуальная фигура) — это незаинтересованное в исходе дела лицо, обладающее специальными знаниями и практическими навыками, привлекаемое следователем (лицом, проводящим дознание) для участия в производстве следственного действия и оказания содействия в обнаружении, закреплении, изъятии доказательств .

Следователь вызывает специалиста в случаях, когда признает необходимым использовать специальные знания и навыки. Если лицо, проводящее следственные действия, считает, что само способно справиться со стоящими проблемами по собиранию доказательств то специалист не привлекается. Таким образом, привлечение специалиста — право следователя, а не обязанность. Исключение составляют следственные действия, при проведении которых, законом предписано участие специалистов конкретного профиля:

— осмотр и эксгумация трупа;

— судебно-медицинское освидетельствование;

— допрос несовершеннолетнего свидетеля;

— предъявление обвинения и допрос немых и глухих.

Необходимо отметить, что функции специалиста очень схожи с функциями эксперта. Эксперт — это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ , для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

Несмотря на явную похожесть деятельности эксперта и специалиста, необходимо указать на основное различие — специалист, в отличие от эксперта, не проводит исследование, а только высказывается, т.е. определяет свою точку зрения по поставленным перед ним вопросам сторонами.

Важной деталью в деятельности специалиста можно отметить то, что он не несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения, в отличие от эксперта, что, с одной стороны, может играть на руку подозреваемому и обвиняемому, а с другой — данный факт должен заставить суд и участников со стороны обвинения относиться к таким доказательствам достаточно осторожно, четко следуя этапам проверки и оценки доказательств. Однако не всегда от специалиста требуется оформлять свои суждения в виде заключения. Во многих случаях достаточно его устных показаний, сообщенных им на стадии предварительного расследования или в суде.

Специалист имеет право:

1) отказаться от участия в производстве по делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями или опытом

2) задавать вопросы участникам процессуального действия с разрешения должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство

3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол

4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора или суда, которые ограничивают его права.

В то же время специалист в уголовном процессе обязан:

1) являться по вызову должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство;

2) добросовестно использовать специальные знания для достижения целей и решения задач уголовного процесса;

3) не разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии с требованиями уголовного кодекса.

В названную форму деятельности специалиста входит, прежде всего, содействие следователю в решении следственно-тактических вопросов, т.е. оказание помощи в выработке следственных версий, составлении планов расследования или производства отдельных следственных действий, предварительном исследовании вещественных доказательств и т.п. В решении этих вопросов специалист может оказать следователю существенную помощь. Такая помощь специалиста, оказываемая следователю в форме консультаций по вопросам, связанным с расследованием преступления . Она может заключаться в сообщении лицу, производящему расследование, специальных сведений из области науки, техники, искусства и ремесла, необходимых при расследовании преступлений. Например, при расследовании преступлений, связанных с кражами произведений искусства, специалист-художник может проконсультировать следователя о том, кисти какого художника принадлежит данное творение, в каких музеях мира хранятся другие его картины, какова оценочная стоимость подобных произведений и т.п.

Консультации могут быть получены следователем у специалиста по самым разнообразным вопросам и в любой области знаний.

Следует различать профессию «эксперт», должность «эксперт» и процессуальное положение эксперта как участника уголовного судопроизводства. Процессуальный статус эксперта по конкретному уголовному делу лицо приобретает с момента вынесения постановления дознавателя, следователя, судьи или определения суда о назначении судебной экспертизы и поручения производства экспертизы данному лицу.

Эксперт вправе: