Курсовая теория на тему Экономическая политика Хрущева

Содержание:

Введение 3
1. Социально-экономические преобразования 1953-1964 гг. 5
2. Реформы сельского хозяйства в период Хрущева Н.С. 11
3. Развитие промышленности и жилищного строительства 20
Заключение 26
Список использованной литературы 29

Введение:

Период 1953-1964 гг. в СССР, когда страна находилась под руководством Н. Хрущева, традиционно называют эпохой «оттепели». Оживилась культурная жизнь СССР, где начались споры по поводу культа личности, выпускались либеральные журналы («Новый мир», «Юность»), развивались международные связи; однако все равно вся жизнь государства оставалась под контролем партии.
Значительные реформы также коснулись экономики страны. Преобразования в данном контексте имели место в трех направлениях: социально-экономической сфере, сельском хозяйстве и строительно-промышленной отрасли. В этот период в руководстве страной все отчетливее становилось понимание необходимости более радикального реформирования экономики с использованием методов экономического стимулирования.
Актуальность выбранной темы обуславливается тем, что для реформ периода председательства Н.С. Хрущева характерно отсутствие массовой и сильной социальной опоры, что значительно облегчило последующую победу консервативно-номенклатурного блока. Реформы были непопулярны, как среди населения, так и среди руководящего состава. Этим можно объяснить тот факт, что в СССР в течение всего послевоенного периода так и не было проведено ни одной реформы, меняющей систему экономических интересов и создающей социальный слой, экономически заинтересованный в продолжении реформаторской политики.
Современные историки сходятся во мнении, что экономические реформы Хрущева дали лишь кратковременный эффект и не принесли кардинальных изменений в экономике, а лишь усилили промышленно-управленческую неразбериху. Основными характеристиками хрущевский преобразований принято считать децентрализацию управления экономикой, усиление роли местного административного аппарата, а также обособленческие тенденции и нарушение единой технической политики
Целью данной работы является изучение экономической политики Н.С. Хрущева.
Задачи работы:
• Рассмотреть сущность социально-экономических преобразований в СССР в 1953-1964 гг.,
• Изучить реформы сельского хозяйства в период Хрущева Н.С., а также оценить их итоги,
• Проанализировать специфику развития промышленности и жилищного строительства в период председательства Н.С. Хрущева.
Объектом исследования в данной работе является преобразования в советском государстве в период председательства Н.С. Хрущева
Предмет исследования – предпосылки, специфика проведения и итоги экономических реформ Н.С. Хрущева.
В структуру данной работы входит: введение, основная часть, состоящая из трех глав, заключение и список использованной литературы.

Заключение:

Исходя из рассмотренного в работе материала, можно сделать ряд выводов:
• Преобразования Н.С. Хрущева затронули разные стороны жизни советского общества и были отчасти связаны с критикой культа личности И. Сталина.
• Проведение реформы управления народным хозяйством не позволило достичь запланированных результатов, народное хозяйство вернулось централизованной системе его управлении. Также реформа не позволила обеспечить сохранение золотого запаса государства, проблема сохранности которого лежала в основе проведения данной реформы. Государство активно тратило золотой запас на приобретение продовольствия за границей, однако в 1962 году страна столкнулась с перебоями снабжения населения продуктами питания и промышленными товарами. В сложившейся ситуации резкий рост цен, который в совокупности с ухудшением условий труда, привел к забастовкам и выступлениям трудящихся в ряде городов Советского Союза, таких как Челябинск, Рига, Киев, Кемерово и так далее. Для подавления забастовок применялось огнестрельное оружие, проводились аресты и осуществлялось уголовное преследование участников забастовок. Этот период характеризуется активным снижением темпов роста экономического развития страны.
• В 1954 г. стартовала кампания по освоению целинных земель в Казахстане, Сибири, Урале и Поволожье. Уже в первые три года кампании удалось освоить 32 млн га новых земель. Последовал резкий скачок с небывалыми урожаями. Большую роль в освоении целины сыграл комсомольский призыв. Но из-за ветровой эрозии почв большую часть освоенных земель пришлось перевести под пастбища. Нечерноземный центр страны пришел в полный упадок, из-за повышенного внимания к целине (вся техника, молодежь направлялась туда).
Результатом сельскохозяйственной реформы Хрущева явилось обострение продовольственной проблемы в СССР. Попытки решить ее с помощью «кукурузной эпопеи» успеха тоже не принесли.
• Массовое жилищное строительство в нашей стране имело огромное значение. Многие жители СССР не могли приобрести жилье, которое удовлетворяло бы хотя бы базовые потребности. Население городов, начиная с 1920-х годов, непрерывно росло. Руководство принялось за осуществление важной задачи: за 1959–1960 годы в новые квартиры переселились почти 54 миллиона человек, то есть четвёртую часть жителей СССР.
Несмотря на успехи, жилищная реформа Хрущёва имела серьёзные недостатки. Контроль государства над деятельность архитекторов остался прежним. Многие специалисты не могли создать что-либо уникальное: каждый проект утверждала партия, а творцы вынуждены были приспосабливаться к вкусу чиновников. Жилые здания строились по типовому образцу, ни о каком разнообразии не было и речи. Это создавало однотипные города. Да и жилищное строительство по-прежнему носило казарменный характер. Квартиры распределялись по казённым нормам, были типовыми, усреднёнными и низкого качества. Хрущеву не удалось полностью решить жилищную проблему, несмотря на все постановления, где ставилась подобная задача. Расселить всех граждан Советского Союза по санитарной норме руководство Хрущёва не смогло, многие жители коммунальных квартир остались в старых комнатах. Впрочем, следующие руководители окончательно решить эту проблему так и не сумели.
• Положительным результатом реформ Н.С. Хрущева были внушительные по сравнению с экономически развитыми странами количественные экономические показатели. В частности, к 1965 г. национальный доход СССР увеличился на 53% по сравнению с 1958 г., производственные фонды выросли на 91%, производство промышленной продукции — на 84%. Реальные доходы населения выросли на одну треть.
В то же время многочисленные реформы так и не смогли решить вопрос модернизации экономики. После неудач противоречивой преобразовательной деятельности Н.С.Хрущева в обществе возник синдром усталости от постоянного реформирования, и после него началась эпоха «застоя».
17 апреля 1964 г. торжественно отпраздновали 70-летие Н. Хрущева. На экраны вышел фильм «Наш Никита Сергеевич». Но уже в октябре во время отпуска Хрущева члены Президиума ЦК решили отправить его в отставку. Главными инициаторами выступили А.Н. Шелепин, Д.С. Полянский, В.Е. Семичастный и Л.И. Брежнев. 13 октября в Москве состоялось заседание Президиума ЦК, на котором вместо проблем пятилетнего плана развития стали обсуждать ситуацию, сложившуюся вокруг «непартийного обращения» Хрущева с членами Президиума. Попытку выступить на его стороне предпринял лишь А.И. Микоян. На следующий день Хрущев подписал заявление о собственной отставке, и на пленуме ЦК был заслушан доклад М.А. Суслова с основными обвинениями в его адрес, после чего Никиту Сергеевича освободили от партийных и государственных постов «в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья» и отправили на пенсию. Хрущев поселился на даче в с. Петрово-Дальнем, недалеко от Москвы, занимался огородом, фотографией, продиктовал и опубликовал свои обширные мемуары.

Фрагмент текста работы:

1. Социально-экономические преобразования 1953-1964 гг.
В 1949-1953 гг. — секретарь ЦК партии и первый секретарь Московского горкома КПСС. С 1952 г. член Президиума ЦК и стал членом руководящей «пятерки», созданной Сталиным. После смерти вождя, возглавлял комиссию, проводившей церемонию прощания и похороны. Один из инициаторов ареста Л. Берия 26 июня 1953 г.
7 сентября 1953 г. Хрущев был избран на только что учрежденный пост первого секретаря ЦК КПСС. По его инициативе и решению Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 г. в честь 300-летия воссоединения Украины с Россией (по экономическим и территориальным причинам) Крымская область вместе с Севастополем была передана в состав Украинской ССР.
Наиболее ярким событием в карьере Хрущева был XX съезд КПСС, состоявшийся 25 февраля 1956 г. В докладе на съезде он выдвинул тезис, согласно которому война между капитализмом и коммунизмом не является «фатально неизбежной» . На закрытом заседании Хрущев выступил с докладом «О культе личности Сталина и его последствиях».
В докладе впервые прозвучало официальное заявление, что большая часть репрессированных были невиновны; главная же идея состояла в том, что репрессии и сталинский культ личности были следствием отступлений от идеологии марксизма-ленинизма и негативных черт характера бывшего лидера. Доклад имел целью показать, что для прихода к коммунизму необходимо искоренить неверные толкования социализма. После этого, с одной стороны, началось искоренение террора со стороны государства в обществе и партии, а с другой, возникли новые проблемы – снижение значимости достижений народа, волюнтаризм в правительстве, начало раскола международного коммунистического движения.