Курсовая теория на тему Дознание, как форма предварительного расследования-общие положения

Содержание:

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3

1 Общая характеристика дознания как формы предварительного расследования 5

1.1 Историко-правовые аспекты дознания как формы предварительного расследования 5

1.2 Процессуальные особенности дознания как формы предварительного расследования 12

2 Практический анализ дознания как формы предварительного

расследования 18

2.1 Проблемы института производства дознания как формы предварительного расследования 18

2.2 Пути по совершенствованию регулирования института дознания как формы предварительного расследования 24

Заключение 29

Список использованных источников 31

Введение:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы данной исследовательской работы высока. Это обуславливается устоявшейся и весьма эффективной системой градации полномочий правоохранительных органов по разрешению тех или иных дел. Соответственно, дознание, как орган, занимающийся разрешением уголовных дел небольшой и средней тяжести, учрежден, как раз-таки, для повышения эффективности осуществления процессуальных процессов. Актуальность также обуславливается наличием спорных вопросов и проблематики в данной сфере.

Степень разработанности выбранной темы данной исследовательской работы также следует оценить как высокую. Это обуславливается тем, что тема о дознании является весьма общей и становится часто предметом исследования тех или иных правовых исследователей. Следовательно, в электронных научных библиотеках имеется множество публикаций и материалов на выделенную тематику.

Цель данной исследовательской работы – рассмотреть все особенности дознания как органа предварительного расследования.

Задачи данной исследовательской работы, которые обусловлены поставленной целью и структурой данной работы:

1. Выделить историко-правовые аспекты дознания как формы предварительного расследования;

2. Проанализировать процессуальные особенности дознания как формы предварительного расследования;

3. Проанализировать проблемы института производства дознания как формы предварительного расследования;

Заключение:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, мы определили, что на сегодняшний день институт дознания, независимо от своей разновидности, фактически не представляет собой упрощенную форму расследования. Напротив, многочисленные изменения уголовно-процессуального законодательства фактически сровняли институт дознания и предварительного следствия, включив в полномочия дознавателей такие полномочия, которые до настоящего времени были присущи следователям на стадии предварительного следствия. Нелогичным представляется и разделение дознания на две формы: сокращенную и в обычном порядке. Дознание как форма предварительного расследования должна быть единой. Для повышения эффективности производства дознания на сегодняшний день необходимо упростить производство дознания в общем порядке, одновременно упразднив дознание в сокращенной форме.

Правильное понимание сущности и знание процессуальных особенностей проведения дознания, безусловно, будет способствовать повышению эффективности деятельности по раскрытию и расследованию преступлений в данной форме предварительного расследования.

Проблемы совершенствования института производства дознания, как формы предварительного расследования состоят в том, что в законодательстве присутствую пробелы, некорректные формулировки понятий, которые не позволяют полностью модернизировать систему дознаний. Несовершенство организации дознания обусловлено низкой эффективностью существующих правовых предписаний. Тем не менее, итогом реформы предварительного расследования 2007 г. стало появление дознание как самостоятельной формы расследования.

Фрагмент текста работы:

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОЗНАНИЯ КАК ФОРМЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Историко-правовые аспекты дознания как формы предварительного расследования

Глава 32 Уголовно–процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ) определяет дознание в качестве разновидности существующих форм предварительного расследования . В сравнении с формой предварительного следствия, дознание позиционируется с законодательной точки зрения как более упрощенная форма предварительного расследования, что обусловлено его основными характеристиками и порядком осуществления. Однако, правоприменительная практика и многочисленные законодательные изменения диктуют свои жизненные реалии, в рамках которых природа дознания претерпела значительные изменения и утратила свою суть. Рассмотрим более подробно положения уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие производство дознания, с целью их дальнейшего анализа и сравнения.

Как уже отмечалось, дознание представляет собой форму предварительного расследования, реализуемую дознавателем в рамках уголовного дела, в котором производство предварительного следствия необязательно. При этом, законодатель выделил категории дел, по которым производится дознание, регламентировав их ч. 3 ст. 150 УПК РФ.

Прежде всего, рассматривая дознание как упрощенную форму предварительного расследования, стоит уделить внимание самому процессу развития и становления этого института. До настоящего времени дознание действительно осуществлялось в весьма короткие сроки в сравнении со следствием — от пятнадцати до двадцати суток.