Курсовая теория на тему доработка курсовой

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 4
ГЛАВА 1. АДМИНИСТРАТИВНАЯ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: РАЗВИТИЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ОСНОВАНИЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ.. 7
1.1. Становление и
развитие законодательства об административных правонарушениях в сфере
предпринимательской деятельности. 7
1.2. Основания
административной ответственности субъектов, осуществляющих предпринимательскую
деятельность. 11
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ АДМИНИСТРАТИВНЫХПРАВОНА
РУШЕНИЙ  В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.. 15
2.1. Особенности
административных правонарушений за нарушение правил продажи этилового спирта,
алкогольной и спиртосодержащей продукции. 15
2.2.
Рассмотрение дел об административных правонарушениях в области
предпринимательской деятельности. 18
2.3.
Особенности административной ответственности. 20
ГЛАВА
3. ОСОБЕННОСТИ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РФ.. 22
3.1.
Законодательное регулирование предпринимательской деятельности  22
3.2. Обзор судебной
практики по делам о привлечении к административной ответственности за
нарушение законодательства о лицензировании. 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ.. 32

Введение:

Из всех противоправных действий административные
правонарушения, ответственность за которые установлена действующим
законодательством Российской Федерации, являются наиболее распространенными.

Изучение проблем административной ответственности за
правонарушения в сфере предпринимательской деятельности стало актуальным в
связи с многочисленными обращениями граждан в суды. Анализ результатов
деятельности прокуратуры и правоохранительных органов показывает, что нарушения
требований законодательства Российской Федерации при расследовании и раскрытии
преступлений, совершенных в сфере предпринимательской деятельности, по-прежнему
широко распространены.

Константин Чуйченко, министр юстиции России, выступая
в программе «Диалог» на телеканале «Россия-24» предложил изменить
направленность кодекса, «новый кодекс РФ об административных правонарушениях
станет менее карательным и будет предусматривать больше возможностей выносить
предупреждения в сфере предпринимательской деятельности». Согласно обновленному
Кодексу об административных правонарушениях, ответственность за
административные правонарушения для субъектов малого бизнеса будет приравнена к
ответственности индивидуальных предпринимателей. Одним из самых важных
нововведений в  сфере предпринимательской
деятельности стало, определение административной ответственности по материалам
проверки. Вынесение решения по материалам проверки должны производиться другим
сотрудником, не тем который эту проверку проводил. Тем самым уменьшается
вероятность наличия конфликта интересов[1].

Объектом в данной работе выступают общественные
отношения, возникающие в связи с регулированием предпринимательской
деятельности на уровне Российской Федерации и ее субъектов.

Предметом данной работы становится правовые нормы,
регулирующие осуществление предпринимательской деятельности, а также основания,
условия, порядок привлечения к административной ответственности ее субъектов –
физических и юридических лиц.

Целью данной работы является комплексное
исследование проблемных вопросов, связанных с государственным регулированием
предпринимательской деятельности на уровне Российской Федерации и ее субъектов.

Задачами исследования становятся:

1. Изучение особенности административно-правового
регулирования предпринимательской деятельности.

2. Анализ развития и становления законодательства
об административной ответственности, выявление специфики административных
правонарушений в области предпринимательской деятельности.

3. Изучение оснований административной
ответственности индивидуальных предпринимателей как субъектов, осуществляющих предпринимательскую
деятельность.

4. Определение ответственности за нарушение правил
продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Методологическую основу исследования составляют
общенаучные методы познания: диалектически метод, метод системного анализа; а
также частнонаучные методы: формально-юридический, историко-правовой, метод
сравнительного правоведения.

Структурно работа состоит из следующих частей:
введение, две главы, которые подразделяются на параграфы, заключение и список
использованной литературы.

Проблемам юридической и административной
ответственности, административного процесса посвящены труды многих деятелей
юридической науки, среди которых: Н.В. Макарейко, А.К. Царьков, А.В. Абсалямов,
Ю.Е. Аврутин, А.Б. Агапов, М.М. Агарков, Ю.С. Адушкин, В.К. Бабаев, В.М. Баранов,
Д.Н. Бахрах, Ю.Н. Белошапко. [1]
Глава Минюста сообщил, что новый КоАП будет менее карательным. МОСКВА, 3 ноября. /ТАСС/. URL: https://tass.ru/obschestvo/9902705 (Дата
обращения 25.09.2020)

Заключение:

Анализ исторического опыта позволил
определить, что формирование административного законодательства в России
зависит от степени его кодификации состояния правопорядка в различных сферах
государственного управления.

В настоящее время субъекты административных
правоотношений в сфере предпринимательской деятельности находятся под строгим
административно-правовым регулированием, которое включает в себя реализуемые в
отношении них различные процедуры лицензирования, контрольно-надзорную
деятельность, а также административное принуждение.

Административным правонарушением является противоправное, виновное деяние
(бездействие) физического или юридического лица, за которое административная
ответственность установлена настоящим Кодексом Российской Федерации об
административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об
административных правонарушениях.

Среди общих черт, присущих всем административным правонарушениям в сфере
предпринимательской деятельности, являются административные правонарушения;
вина и
административное наказание.

Субъектами
административной ответственности в сфере предпринимательской деятельности могут
быть физические, должностные и юридические лица, в том числе индивидуальные
предприниматели.

Важной особенностью осуществления предпринимательской
деятельности в качестве индивидуального предпринимателя является то, что
гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом,
за исключением имущества, которое в соответствии с законом не может быть
взыскано.

Могут устанавливаться и применяться следующие административные наказания
за совершение административных правонарушений в области предпринимательской
деятельности: административный штраф; дисквалификация; административное
приостановление деятельности.

Одним из
наиболее формализованных и жестких механизмов государственного регулирования
деятельности индивидуальных предпринимателей является лицензирование, которое
связано с допуском предпринимателей к занятиям различными видами деятельности.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ОБЛАСТИ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ОСНОВАНИЯ
ПРИВЛЕЧЕНИЯ 1.1. Становление и развитие законодательства об
административных правонарушениях в сфере предпринимательской деятельности Предпринимательская деятельность направлена на систематическую прибыль,
ее участники отчуждают и приобретают имущество, оказывают друг другу различные
виды услуг.  Государство регулирует такие
отношения, закрепляя в законах правовой статус участников предпринимательской
деятельности, предоставляя возможности для приобретения имущества в
собственность, участия в товарно-денежных отношениях и т.д.

Часть 1 ст. 2.1. КоАП РФ устанавливает, что административным
правонарушением является противоправное, виновное действие (бездействие)
физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами
субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена
административная ответственность.

Согласно действующему законодательству административная ответственность в
сфере предпринимательства может устанавливаться как законодательством
Российской Федерации (в КоАП РФ это глава 14 «Административные правонарушения в
области предпринимательской деятельности»), так и законодательством ее
субъектов[1].

В соответствии со ст.72
Конституции РФ административное законодательство находится в совместном ведении
Российской Федерации [1]
Газетдинов Е. В. Проблемы применения административной ответственности за
некоторые правонарушения в области предпринимательской деятельности // Юрист.
2006. № 11.