Содержание:

Введение……………………………………………………………………3

Глава I. Правовое регулирование следственных действий…………….5

1.1Понятие следственных действий……………………………………..5

1.2 Система следственных действий……………………………………10

Глава II. Уголовно-процессуальная характеристика допроса…………15

2.1. Понятие допроса и его виды………………………………………..15

2.2 Особенности допроса как следственного действия………………..19

Заключение……………………………………………………………….23

Список использованной литературы……………………………………26

Введение:

В
ходе предварительного расследования производится достаточно разнообразное
количество следственных действий. Наиболее распространенным следственным действием
является допрос. Нет ни одного уголовного дела при производстве которого не
осуществлялся допрос отдельных субъектов.

Допрос лиц позволяет наиболее полно
установить все обстоятельства совершенного преступления, а соответственно и
принять законное и обоснованное решение по делу. В УПК РФ законодатель
устанавливает общие положения о порядке допросов, а также об особенностях
допросов отдельных субъектов. От качества допроса, а также от соблюдения
требований к допросам отдельных субъектов зачастую зависит установление всех
обстоятельств дела, а также изобличение виновного. Также следует отметить и то,
что, если в ходе допроса допускаются какие-либо нарушения порядка допроса — это
может привести к тому, что протокол допроса будет признан недопустимым доказательством.

В современном процессе имеет место
достаточно большое количество случаев, когда допрашиваемые сообщают ложные
сведения об обстоятельствах дела, что приводит к затягиванию производства и
необходимости проведения дополнительных следственных действий, которые
позволяют установить факт дачи ложных показаний, поэтому важным является и
подготовка к проведению допросов, а также проведение следственных действий,
которые позволяют установить ложность показаний.

Объектом исследования являются общественные отношения,
возникающие в процессе допросов. 

Предметом исследования является допрос как вид
следственного действия.

Цель исследования заключается анализе
понятия допроса как следственного действия, его видов, а также особенностей
производства допросов отдельных субъектов.

Для
достижения указанной цели необходимо решение следующих задач: 

— проанализировать понятие
следственных действий; 

— охарактеризовать
систему следственных действий;

— рассмотреть
понятие допроса и его виды; 

— выделить особенности
допроса как следственного действия. 

Методологическую основу исследования составили
общенаучные методы исследования, в том числе диалектический, эмпирический,
обобщение, анализ, синтез и системно структурный методы познания, а также
специальные методы познания: сравнительно-правовой, логический,
формально-юридический, методы правового моделирования и другие методы. 

Теоретическую основу исследования составляют работы
отечественных авторов: Р.С. Белкин, В.А. Образцов, Н.А. Селиванов, Л.В.
Бертовский, Е.П. Ищенко, Л.Л. Каневский, В.И. Гончаренко, М.В. Салтевский, Т.А.
Седова, Н.Г. Находкина, Н.Н.
Китаев.

Практическая значимость – собранный материал предоставляет
возможность его использования в практике расследования и рассмотрения уголовных
дел, при преподавании курса уголовно-процессуального права, криминалистики в
учебных заведениях.

Курсовая работа состоит из введения, двух
глав, включающих пять параграфов, заключения списка литературы. 

Заключение:

Следственные действия – это
производимые в строгом соответствии с законом поисковые, познавательные и
удостоверительные действия дознавателя, следователя, прокурора и суда,
направленные на обнаружение, проверку и закрепление доказательств по уголовному
делу. Производство следственных действий является основным способом собирания,
проверки и фиксации доказательств. 

Следственные действия образуют единую систему. В систему
следственных действий входят следственные действия закрепленные в нормах УПК
РФ. Система следственных действий – это совокупность
регламентированных процессуальным законом самостоятельных действий дознавателя,
следователя, предназначенных для непосредственного обнаружения, проверки,
оценки и закрепления в установленном порядке доказательств по уголовному делу.

Отличить следственные действия от
иных процессуальных действий можно по следующим критериям:

—следственное действие имеет
поисковый характер и направлено на получение или проверку доказательственной
информации по уголовному делу;

—следственное действие оформляется
посредством вынесения постановления или протокола.

Классификация следственных действий
может быть по различным основаниям:

1) в зависимости от используемых
познавательных методов;

2) в зависимости от особенностей восприятия
доказательственной информации;

3) в зависимости от сложности
информационных объектов, подлежащих отображению;

4) в зависимости от цели
следственного действия;

Допрос является одним распространенных следственных
действий. Цель допроса состоит в получении значимой для уголовного дела
информации о предмете доказывания.

В теории уголовного процесса
выделяют несколько классификаций допроса. Первой классификацией является
выделение видов допроса в зависимости от процессуального положения
допрашиваемого. В зависимости от возраста, допрашиваемого можно выделить допрос
малолетнего, несовершеннолетнего и допрос лица, достигшего совершеннолетия. Третья
классификация допросов проводится в зависимости от последовательности
проведения. И в зависимости от качества получаемых сведений допросы
подразделяются на две группы, а именно допрос лица, которое дает правдивые
показания и допрос лица, которое дает заведомо ложные показания.

Допрос — это урегулированное
процессуальным законом, следственное действие, которое состоит в получении
уполномоченным должностным лицом показаний от допрашиваемого лица об известных
ему обстоятельствах, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Материальным основанием проведения
допроса являются данные, которые указывают на то, что лицо обладает какой-либо
информацией, которая имеет значение для расследования уголовного дела.

Порядок и основные правила проведения
допроса регламентируются УПК РФ. Допрос является весьма эффективным средством
проверки имеющихся доказательств и получения новых. Без строгого соблюдения
правил проведения допроса он теряет свое процессуальное значение и влечет за
собой недопустимость использования сведений, полученных в ходе допроса.

Фрагмент текста работы:

Глава I. Правовое регулирование следственных действий

1.1  Понятие
следственных действий

Следственные действия —
уголовно-процессуальные действия, которые упоминаются в Уголовно-процессуальном
кодексе Российской Федерации, имеющие цель обеспечения процесса доказывания по
уголовному делу, направлены на поиск, обнаружение, закрепление и проверку
доказательств по уголовному делу. С помощью следственных действий закрепляются
следы преступления, оставленные преступником в процессе совершения общественно
опасного деяния[1].

Вопрос о регламентации следственных
действий в УПК РФ является одним из самых главных вопросов. Это связано с тем,
что в соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ и ст. 83 УПК РФ протоколы следственных
действий в российском уголовном судопроизводстве допускаются в качестве
доказательств. Таким образом, от того, какие действия по УПК РФ можно
расценивать как следственные, зависит на прямую возможность следователя
(дознавателя) по собиранию доказательств. Однако, даже если внимательно изучать
УПК РФ, что касается регламентации им следственных действий, полной ясности в
этом вопросе не будет.

До настоящего времени еще
отсутствует четкое понятие следственных действий в законодательстве.
Определение рассматриваемой категории можно вывести посредством анализа ряда
норм действующего уголовно-процессуального законодательства. Например, ст. 5
УПК РФ, рассматривает основные понятия УПК РФ, но не объясняет, что следует
понимать под понятием следственные действия. Пункт 32 этой же ст. 5 УПК РФ
разъясняет процессуальное действие, под которым понимается следственное,
судебное или иное действие, предусмотренное уголовно-процессуальным
законодательством РФ, но законодатель не разграничивает отличие следственного
действия от судебного или иного действия.

Главы 24-27 УПК РФ регламентируют
процессуальную регламентацию некоторых действий, в ходе которых происходит
формирование доказательств, например, таких как: осмотр, освидетельствование,
следственный эксперимент, обыск, выемка, наложение ареста на
почтово-телеграфные отправления, контроль и запись переговоров, допрос, очная
ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте, назначение
(производство) судебной экспертизы.

Как считают некоторые процессуалисты, «отказ от
законодательного закрепления термина «следственные действия», его компактного и
исчерпывающего перечня, стал «хроническим» для всех российских
уголовно-процессуальных кодексов, что приводило и приводит в настоящее время к
затяжным дискуссиям учёных по этому вопросу и в определённой степени
дезориентирует практику»[2].

Но трактуется термин на страницах юридической литературы
по-разному, поскольку единодушия в данном вопросе нет[3]. В
определении понятия следственных действий можно выделить узкий и широкий
подходы. Сторонники широкой трактовки относят к следственным все процессуальные
действия, производимые следователем. Последователи узкой трактовки,
интерпретируя различные законодательные формулировки, отделяют следственные
действия от иных процессуальных, соотнося их как часть и целое[4].