Курсовая теория Юриспруденция Уголовный процесс

Курсовая теория на тему Доказательства в уголовном процессе РФ

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 3
Глава 1 Общая характеристика доказательств 5
1.1. Понятие и виды доказательств 5
1.2. Субъекты, которые представляют доказательства 11
Глава 2 Доказательства, полученные на досудебных стадиях 14
2.1. Сбор доказательств в стадии возбуждения уголовного дела 14
2.2. Сбор доказательств на предварительном расследовании 16
Глава 3 Доказательства полученные в судебном разбирательстве 22
Заключение 25
Список используемой литературы 28

  

Введение:

 

Доказательства составляют важнейшую часть судебного процесса. В процессе рассмотрения уголовных дел суд использует доказательства для вынесения решения. С помощью доказательств устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для дела. В уголовном процессе – это обстоятельства свидетельствующие о характере преступления, степени причиненного вреда и иные обстоятельства, которые суд должен принять во внимание при вынесении приговора. От достаточности полноты и достоверности собранных по делу доказательств зависит итоговое решение суда, определяющее виновность лица в совершении преступления.
Доказательства представляются сторонами обвинения и защиты. Каждая из сторон стремится доказать свою позицию по делу. Сторона обвинения предоставляет доказательства вины лица, обвиняемого в совершении преступления. Сторона защиты, предоставляет доказательства, обосновывающие невиновность лица в совершении преступления. Суд оценивать доказательства, предоставленные обеими сторонами и оценивая и сопоставляя их выносит окончательное решение. Процесс собирания, а также проверки и оценки доказательств называют процессом доказывания.
Исследование процесса собирания доказательств является актуальным, поскольку доказательства являются центральным элементом всего процесса расследования. Именно в сборе доказательств заключается сущность расследования. Суд также основывает свое решение о виновности либо невиновности подсудимого, исходя из совокупности собранных доказательств.
Объект исследования — правоотношения, связанные с процессом доказывания в уголовном судопроизводстве.
Предметом исследования являются доказательства и доказывание в уголовном процессе.
Цель исследования — рассмотреть содержание и элементы доказывания, охарактеризовать процесс собирания доказательств на каждом из этапов уголовного судопроизводства.
Для достижения указанной цели должны быть выполнены следующие задачи: охарактеризовать понятие доказывания и виды доказательств, определить какие субъекты вправе предоставлять доказательства, рассмотреть порядок собирания доказательств на стадии предварительного расследования, охарактеризовать исследование доказательств на стадии судебного разбирательства.
Нормативную основу исследования составляет УПК РФ .
Теоретическую основу исследования составляют работы следующих авторов: Радченко В.И., Ищенко В.П., Вандышев В.В. и др.
Структурно работа представлена введением, тремя главами, заключением и списком литературы.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

В результате рассмотрения основных особенностей процесса доказывания и доказательств в уголовном процессе, можно прийти к следующим выводам.
1. В уголовном процессе исследование доказательств позволяет установить обстоятельства совершения преступления и сделать вывод о виновности или невиновности определенного лица в совершении преступления. В качестве доказательств в суде могут использоваться не любые сведения о фактах, а только такие, которые содержатся в установленных законом источниках, и которые предъявлены в суд с соблюдением норм материального и процессуального права. Важнейшим свойством доказательств является их достоверность, то есть способность точно отражать факты когда либо существовавшие в действительности. использование недостоверных доказательств недопустимо поскольку может привести к серьезным ошибкам в принятии решения. Также доказательства должны быть относимыми, то есть относиться к обстоятельствам имеющим значение для уголовного дела и допустимыми, то есть они должны быть получены в строгом порядке, установленном законом. Процесс доказывания состоит из собирания доказательств в порядке, установленном УПК РФ, а также их проверке и оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Собирание доказательств вправе осуществлять как сторона обвинения, так и сторона защиты в уголовном процессе, а проверка и оценка доказательств осуществляются дознавателем, следователем прокурором и судом.
2. Доказательственные сведения могут быть получены только из определенных источников, которые в свою очередь также называют доказательствами. К источникам получения доказательств относятся показания потерпевших, обвиняемого и свидетелей, заключения эксперта, письменные и вещественные доказательства. Так доказательством можно назвать и письменный документ и сведения, которые содержатся в этом документе и несут определенную значимую информацию. Показания свидетелей, потерпевших, обвиняемого могут быть получены в ходе допроса, заключение эксперта является результатом судебной экспертизы, письменные и вещественные доказательства могут быть получены в ходе самых разнообразных следственных действий, например осмотра места происшествия, обыска, выемки и т д.
3. Возбуждение уголовного дела служит юридическим фактом, необходимым для начала расследования уголовного преступления уполномоченными органами. Оно может осуществляться только при наличии поводов и основания, установленных законом. Поводами для возбуждения уголовного дела служит наличие достоверной информации о совершенном преступлении, полученной из определенных УПК РФ источников, основанием является наличие достаточных данных о том, что преступление действительно было совершено. Получение этих данных возможно на основании проверки полученных сведений о преступлении. Возбуждение уголовных дел осуществляется в порядке публичного обвинения и возможно при наличии любого из поводов, предусмотренных УПК РФ. Чаще всего сведения о преступлении следователь получает по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий и получения информации о готовящемся, либо совершенном преступлении. Возбуждение уголовного дела, по общему правилу осуществляется путем принятия соответствующего постановления следователем.
4. После возбуждения уголовного дела следователь для установления обстоятельств, имеющих значение для дела принимает решение о проведении следственных действий. При их проведении обеспечивается осмотр места происшествия, осмотр помещения, предметов, документов или лиц. также может осуществляться обыск и выемка, целью которых является получение необходимых предметов. Для выяснения необходимых обстоятельств может быть произведен следственный эксперимент. Для получения информации от свидетелей преступления и лиц участвующих в его совершении производится допрос, очная ставка, проверка показаний. Практически всегда необходимо применение каких либо специальных знаний и в этом случае проводится экспертиза. Следственные действия проводятся на основании постановления следователя или в случаях определенных УПК РФ по решению суда.

 

Фрагмент текста работы:

 

Глава 1 Общая характеристика доказательств
1.1. Понятие и виды доказательств

Сбор доказательств по уголовному делу осуществляется в процессе предварительного расследования. Предварительное расследование – это самостоятельный этап уголовного процесса, включающий в себя сбор всей необходимой информации о совершенном преступлении. Предварительное расследование может проводиться в форме предварительного следствия или же в форме дознания. В процессе предварительного следствия или дознания осуществляется расследование совершенного преступления путем собирания доказательств об обстоятельствах совершения преступления, виновных лицах, характере и размере вреда, причиненного преступлением и т д. на этапе предварительного следствия органами внутренних дел собирается вся важная информация о преступлении, которая в дальнейшем рассматривается в суде. На основе собранных доказательств суд выносит решение о виновности или невиновности подсудимого, о назначении наказания. исходя из изложенного, можно сказать, что надлежащее проведение предварительного расследования позволяет достичь выполнения задач правоохранительных органов – быстрого и эффективного раскрытия и расследования преступлений. А также итоги предварительного следствия непосредственным образом влияют на принятие судом решения по данному уголовному делу и на назначение наказания.
Определение доказательств в уголовном процессе содержится в ст. 74 УПК РФ. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. При производстве по уголовному делу в обязательном порядке подлежат доказыванию следующие обстоятельства:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
Таким образом, согласно законодательному определению под доказательствами понимаются определенные сведения, информация, имеющая значение для установления обстоятельств дела. В то же время уже ч. 2 ст. 74 УПК РФ под доказательствами понимает непосредственно источники, из которых могут быть получены указанные сведения. Так ч. 2 ст. 74 УПК РФ устанавливает, что в качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Исходя из указанных определений можно увидеть, что даже в УПК РФ существует несколько определений доказательств. Поэтому под доказательствами можно понимать и источники, содержащие сведения и сами эти сведения. Доказательства могут быть получены только в порядке предусмотренном законом. Для каждого из видов доказательств установлен свой собственный порядок их получения. В большинстве случаев доказательства могут быть получены в результате проведения различных следственных действий. В частности в ходе допроса, очной ставки, обыска, осмотра месте происшествия и т д.
Классификацию доказательств можно произвести по различным основаниям. Так выделяются некоторые виды доказательств, которые характеризуются некоторыми общими признаками.
В зависимости от характера источника информации выделяют доказательства первоначальные и производные. Первоначальные получены из первоисточника информации (показаний очевидца, документов и т д). Производные получены из какого либо вторичного истчника (например слепки следов с места преступления).
В зависимости от отношения к предмету доказывания выделяют доказательства прямые и косвенные. Прямые представляют непосредственную информацию об обстоятельствах дела. Косвенные доказательства содержат сведения об обстоятельствах, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за доказываемым событием и сами по себе не устанавливают и не опровергают обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы