Курсовая теория на тему Договорные и Внедоговорные обязательства

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ 5

1.1.Понятие обязательств 5

1.2. Виды обязательств 9

2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРНЫХ И ВНЕДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 14

2.1. Понятие договорных обязательств 14

2.2. Понятие внедоговорных обязательств 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 28

Введение:

Актуальность темы исследования. В представленной работе освещен вопрос об обязательствах и даётся характеристика основных элементов, которые включает в себя данный гражданско-правовой феномен.

Актуальность данной работы бесспорно очень высока. Её актуальность обуславливает состояние и структура как экономики страны в целом, так и отдельных её институтов. Кроме того. В условиях современности, несоблюдение некоторыми субъектами гражданских правоотношений своих обязанностей, которые накладывают на них возникшие обязательства, имеет весьма широкое распространение. Это говорит о проблематике в данном секторе российского законодательства.

В отечественном праве определение обязательства имеет долгую историю и неоднозначную судьбу. В дореволюционных источниках понятие «обязательство» трактовалось с различным смыслом и значением во многих статьях Свода законов гражданских Российской империи.

Понятие обязательства можно употреблять и рассматривать в различных контекстах. Под обязательством можно понимать и определенное гражданское правоотношение и отдельную обязанность конкретного лица, являющегося субъектом такого правоотношения, и документ, устанавливающий эту обязанность.

В данном случае речь идёт об обязательстве, как объекте изучения гражданским правом в наиболее широком смысле этого термина.

Объект исследования – общественные отношения в сфере обязательственных отношений. Предмет исследования – нормы права, регулирующие обязательственные отношения.

Цель работы – рассмотреть особенности договорных и внедоговорных обязательств. Для достижения поставленной цели, решались следующие задачи:

1. Рассмотрение понятия обязательств в гражданском праве

2. Анализ классификации обязательств

3. Исследование особенностей договорных обязательств

4. Рассмотрение внедоговорных обязательств.

Методику и методологию работы составляют фундаментальные положения теории познания социально-правовых явлений. Для решения поставленных задач использовались общие и частно-научные методы, среди которых следует выделить методы научного анализа и синтеза, сравнения, обобщения и др.

Нормативную базу исследования составляют Конституция РФ , Гражданский кодекс Российской Федерации , Федеральные законы, регламентирующие денежное обращение в РФ; эмпирическую базу исследования составляет судебная практика.

Заключение:

В условиях рыночной экономики главным регулятором общественных отношений является сам рынок, который экономически, на основе спроса и предложения, определяет развитие производства, цену товара, его качество. Рынок воздействует на интересы предпринимателей, заставляет их улучшать производство и качество товара.

Правовое регулирование качества в современных условиях характеризуется общедозволительной направленностью и соответствует принципу свободы договора. Оно может быть выражено формулой: условия о качестве определяются договором, кроме случаев, когда содержание условия предписано законом или иными правовыми актами.

В науке гражданского права широко распространено деление обязательств на две группы: договорите и внедоговорные. Это деление проводится по признаку оснований возникновения обязательств: договорные возникают главным образом из договоров, т. Е. по соглашению сторон, а внедоговорные — из оснований, предусмотренных законом. Названные группы обязательств имеют значительное сходство, что позволило выделить в законе общие положения об обязательствах, которые применимы при наличии предусмотренных в них условий и к договорным, и к внедоговорным обязательствам.

Вместе с тем между договорными и внедоговорными обязательствами существуют различия, определяющие их самостоятельное значение и место в системе обязательственного права. Во-первых, внедоговорные обязательства отличаются от договорных по характеру имущественных отношений, лежащих в их основе. Для договорных обязательств характерно то, что они оформляют нормальный имущественный оборот, т. Е. отношения, основанные на соглашении участников, на их свободном волеизъявлении, влекущем возникновение прав и обязанностей.

В отличие от этого внедоговорные обязательства опосредуют отношения, не характерные для нормального течения жизни, т. е. аномальные имущественные отношения. Наиболее ярким примером могут служить отношения, связанные с повреждением или уничтожением чужого имущества лицом, с которым собственник по поводу этого имущества не состоит в договорных отношениях. Не характерным для нормальных отношений между субъектами гражданского права будет и случай, когда лицо получает имущество, ошибочно присланное в его адрес другим лицом, вследствие чего у передавшего это имущество образуется юридически не обоснованная убыль, а у получившего — неосновательное приращение.

Во-вторых, внедоговорные обязательства отличаются от договорных по основаниям их возникновения: они возникают не по воле, а преимущественно вопреки воле их участников, в силу юридических фактов, указанных в законе.

Чаще всего они возникают из неправомерных действий, но основанием их возникновения могут быть и действия правомерные, если они совершены ошибочно. Так, ГК предусматривает, что лицо, причинившее вред, обязано возместить его (п. 1 ст. 1064).

Равным образом и лицо, увеличившее вследствие допущенной ошибки свое имущество за счет другого, обязано возвратить неосновательно приобретенное (п. 1 ст. 1102 ГК). В обоих случаях они обязаны не по своей воле, а в силу закона. Внедоговорные обязательства возникают вне зависимости от воли не только того, кто причинил вред или неосновательно обогатился, но и от воли другой стороны — потерпевшего. Иное дело, что потерпевший может не реализовать свои права, возникшие из такого обязательства, что будет соответствовать принципу автономии воли, характерному для гражданского права.

Фрагмент текста работы:

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ

1.1.Понятие обязательств

Обязательство в самом широком смысле представляет собой моральный или юридический долг, который требует от человека выполнения и предусматривает санкции за его невыполнение. Обязательством также является обязанность выполнять то, что налагается контрактом, обещанием или законом.

Термин «обязательство» исходит из латинского «obligatio», корень которого (лигаре) означает «связать». Это означает связь между двумя лицами, которая дает право одному из них требовать от другого какого-либо действия или бездействия, в его пользу. Лицо, которое имеет право на исполнение обязательства, независимо от его характера, в соответствии с юридической терминологией называется «кредитор», а лицо, которое находится под обязательством, называется «должником».

Появление обязательственных отношений произошло гораздо позднее появления института вещных прав и поначалу обязательственные правоотношения мало отличались от вещных. Причины длительного непонимания сути права требования и обязанности действия в рамках имущественного оборота было связано с тем, что большая часть населения не имела имущественной обеспеченности .

То есть, получалось, что у кредитора, в случае отсутствия у должника какого-либо имущества нет никаких гарантий исполнения обязательства кроме самого должника. По этой причине изначально обязательственное отношение устанавливалось не как право требовать совершения определенных действия со стороны должника, а как право на него самого, не такое полное как в отношении рабов, но близкое к нему.

Например, в Норвегии древнее право позволяло кредитору отрезать должнику часть тела в случае неисполнения им обязательства. Можно отметить три этапа в развитии обязательственных правоотношений2 : • обязательство является, по сути, господством над должником; • господство над должником становится лишь частичным, предусматриваются исключения и льготы по исполнению обязательства; • обязательство становится правом требования на совершение определенных действий, однако должник не попадает под господство кредитора.

Обязательное право всегда направлено против определенного лица (должника). Основной момент, который следует соблюдать, состоит в том, что обязательное право состоит в том, что конкретное другое лицо (должник) обязано что-то сделать. Иными словами, обязательственное право является простым и единственным правом требовать от конкретного лица (должника) другому лицу (кредитору) действовать определенным образом. В первоначальном смысле, идея обязательства касалась только ответственности за выплату каких-либо денежных средств, указанных в конкретных письменных документах.

Для того, чтобы считаться обязательством, документ должен был быть надлежащим образом и содержать подписи и печати. Обязательственные отношения закрепляются и регламентируются в действующем законодательстве, и, по сути, представляют собой схему в которой «А» должен делать, давать или опускать что-то в интересах «Б». Исходя из этого, можно сказать, что обязательство — это отношение долга, в рамках которого кредитор может потребовать от должника совершения каких-либо действий.

Обязательственное право является подотраслью современного российского гражданского права. Нормы обязательственного права непосредственно регулируют имущественный оборот и делают его формой гражданско-правового оборота . Предметом в данном случае будут являться имущественные отношения в их динамике, то есть выраженные в переходе имущественного блага (или имущественных благ) от одного лица к другому.