Курсовая теория на тему Договор возмездного оказания услуг

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Правовое регулирование договоров возмездного оказания услуг 6
1.1 Услуги как гражданско-правовая категория 6
1.2. Виды возмездного оказания услуг 9
Глава 2. Правовые особенности договора возмездного оказания услуг 12
2.1. Понятие, элементы и условия договора возмездного оказания услуг 12
2.2. Содержание договора возмездного оказания услуг 18
2.3. Ответственность по договору возмездного оказания услуг 21
Заключение 24
Список литературы 26

Введение:

Рынок услуг в настоящее время один из наиболее стремительно развивающихся секторов экономики: деятельность по оказанию услуг распространяется не только на область удовлетворения духовных, социальных, бытовых человеческих потребностей, но и касается области глобального макроэкономического масштаба. Услуги, проникая в какой-либо форме во все сферы деятельности человека сегодня приобрели достойную потребительную стоимость. Настоящий период можно определить как время активного формирования моделей договоров различных видов оказания услуг, которые претендуют на автономное типологическое существование в будущем.
Изменения в экономическом обороте, которые происходят сегодня в государстве, влекут существенное обновление российского гражданского права. При осуществлении правотворческой деятельности пристальное внимание уделяется сфере услуг, в гражданском законодательстве регламентируются все новые виды договоров об оказании услуг, которые раньше не были известны отечественному законодательству.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что образование правового института возмездного оказания услуг находится в стадии становления, поэтому соответствие выбора гражданско-правовых форм регламентации данных отношений в большинстве случаев будет определять достижение конечной цели, а именно удовлетворение конкретных нужд субъектов при помощи оказываемых услуг. Вместе с тем, универсальное понятие услуги имеет не вполне четкие контуры, как в науке, так и в законодательстве, различно толкуется учеными и практиками и имеет множество смысловых оттенков. В связи с этим в ближайшем будущем актуальность темы, несмотря на увеличение количества работ, которые посвящены услугам, не будет исчерпана.
Объектом исследования в курсовой работе являются общественные отношения в сфере возмездного оказания услуг.
Предметом исследования в курсовой работе являются нормы права, закрепляющие положения о понятии, сущности и исполнении договора возмездного оказания услуг.
Целью курсовой работы является комплексный анализ договора возмездного оказания услуг.
В соответствии с целью определены следующие задачи, решение которых составляет содержание курсовой работы:
— изучить услуги как гражданско-правовую категорию;
— рассмотреть виды возмездного оказания услуг;
— раскрыть понятие, элементы и условия договора возмездного оказания услуг;
— проанализировать содержание договора возмездного оказания услуг;
— охарактеризовать ответственность по договору возмездного оказания услуг.
Методологическую основу курсовой работы составляют всеобщефилосовский диалектический метод познания, предполагающий объективный, всесторонний анализ фактического материала. Из числа общенаучных методов прежде всего используется системно-функциональный метод и целый ряд из числа общенаучных методов эмпирического-теоретического уровней, из частнонаучных- формально-юридический, сравнительно-правовой, проблемно-теоретический и др.
Нормативную базу курсовой работы составили Конституция РФ , ГК РФ , федеральные законы РФ.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.
Услуга– это способ удовлетворения индивидуальной потребности лица, который не связан с созданием (улучшением) вещи или объекта интеллектуальной собственности и достигается в результате действия (операции) или деятельности определенного человека или организации, допускаемой действующим правопорядком. Актуальным остается еще один вопрос, касающийся разграничения понятий “работа” и “услуга”. По этой проблеме в юридической науке до сих пор нет единства
Думается, что работа отличается от услуги тем, что в своём результате приобретает овеществлённую (материальную) форму, воплощающуюся в изменённых, либо созданных вещах. Такой результат может быть отделён от самой работы (действия). Услуга же определяется отсутствием реального осязаемого результата, производимой деятельности и потребляемостью в процессе оказания.
В литературе принято деление услуг на нематериальные и материальные, опосредуемые подрядными отношениями. И поскольку услуга не направлена на создание вещного по форме материального результата, это препятствует распространению на отношения услуг большинства норм о подряде, предмет которого состоит в совершении действий, направленных на изготовление или переработку вещей, на достижение вещественного результата путем выполнения работ.
Договор возмездного оказания услуг – соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, а именно договор, сторонами которого является заказчик и исполнитель, в рамках которого определяется предмет договора, его цели, сроки исполнения и иные положения.
Под таким договором понимается деятельность исполнителя, создающая определенный полезный эффект не в виде овеществленного результата, а в виде самой деятельности.
Анализ гражданского законодательства позволяет сделать вывод, что к существенным условиям договора возмездного оказания услуг относятся предмет договора возмездного оказания услуг и цена. В то же время, такое важное условие, как срок оказания услуги, фактически не признается существенным, что на практике приводит к возникновению спорных ситуаций. Исходя из того, что срок выполнения работ в договоре подряда является существенным условием, а к договору возмездного оказания услуг применяются нормы ГК РФ о подряде и бытовом подряде, срок оказания услуг применительно к договору возмездного оказания услуг необходимо признавать существенным условием.
Формулирование четких и понятных, лаконичных и достаточных для полноценного правового регулирования принципов и содержания договора возмездного оказания услуг выступает основой регулирования правового статуса и определения ответственности сторон. Определение в составе договора всех необходимых положений выступает гарантией быстрого урегулирования всех спорных моментов, которые могут возникнуть в процессе исполнения договора.
В случае невыполнения (либо ненадлежащего исполнения) договора виновная сторона несет ответственность, которая носит материальный характер. По договору возмездного оказания услуг величина и мера ответственности прописывается в соответствующем его пункте. Сторона, допустившая нарушение условий договора, должна возместить убытки своему контрагенту. При этом в договоре может быть прописано, что кроме убытков не выполнившая обязательства сторона должна также уплатить неустойку (штраф в установленном размере либо пеню за каждый день просрочки выполнения денежного обязательства).

Фрагмент текста работы:

Правовое регулирование договоров возмездного оказания услуг
1.1 Услуги как гражданско-правовая категория

Понятие «услуги» аналогично понятию «работ» отсутствует в положения ГК РФ, касающихся объектов гражданских прав. В общем виде оно содержится в гл. 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, посвящённой одноименному договору. Юридическая наука понимает под услугами действия, результаты которых неотделимы от самой деятельности и потребляются в процессе этой деятельности. Под услугами также понимается совершение одним лицом в пользу другого лица определенных действий или определенной деятельности. Данное определение, однако, не раскрывает специфики услуг как объектов гражданских прав и не отграничивает указанные действия и деятельность от действий, называемых работой в подрядных договорах.
Услуги выступают самостоятельным объектом гражданских правоотношений, в настоящее время получившим широкое распространение. Перечень услуг как объектов гражданских прав не является исчерпывающим. Объектом гражданского права во всех видах услуг выступает не результат действия, которого может и не быть, а сам процесс осуществления деятельности исполнителя.
Услуги также характеризуются тем, что в некоторых случаях приводят к появлению новых вещей или увеличению полезных свойств старых. Однако указанные последствия возникают лишь при содействии того лица, для которого производится услуга или создается благо, не овеществляемое в результате (услуги связи, консультационные услуги). Полезный результат в данном случае заключается в самих действиях по оказанию услуги .
Услуга как экономико-правовая категория чаще всего рассматривается в качестве двойственного явления: с одной стороны, это деятельность и ее результат (имеющий место как таковой далеко не всегда), которые составляют неразрывное единство, а с другой стороны — благо, направленное на удовлетворение тех или иных потребностей заказчика и потребляемое во время его оказания.
Указанный подход отчетливо прослеживается в п. 5 ст. 38 НК РФ , где для целей налогообложения под услугой понимается «деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности». Воспринят он и в п. 1 ст. 779 ГК РФ, по смыслу которого заказчик вправе требовать от исполнителя именно выполнения действия или деятельности, не преследуя при этом цель достижения результата.
П. 5 ст. 38 НК РФ содержит еще одну отличительную характеристику услуг — моментальную потребляемость. Юридическое отражение этого качества можно проследить в нормах ГК РФ, посвященных двусторонней реституции: возвращение полученного в сделке при её недействительности (п. 2 ст. 167 ГК РФ) и неосновательному обогащению (п. 2 ст. 1105 ГК РФ), где говорится о возмещении стороной, которой была оказана услуга, ее стоимости (цены), а не о возмещении в натуральной форме.
Следует отметить, что для услуг как «чистой деятельности» особенно важен момент конкретности ее содержания, то есть точного определения предмета соответствующего договора. Поэтому действия исполнителя услуги по договору должны быть точно конкретизированы, без общих формулировок, чтобы не возникло споров.