Курсовая теория на тему Добровольный отказ от совершения преступления
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
1.1.
Понятие и признаки добровольного отказа от преступления
1.2.
Значение добровольного отказа от преступления
Глава
2. Уголовно-правовые особенности добровольного отказа от преступления в
уголовном праве
2.1.
Возможность добровольного отказа от преступления на различных стадиях
преступной деятельности
2.2.
Добровольный отказ от преступления при соучастии
2.3.
Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния
Список
использованных источников и литературы..
Введение:
Актуальность темы. В отечественном уголовном
законодательстве на протяжении длительного времени наряду с положениями о
стадиях совершения преступления законодатель размещает положения, касающиеся
института отказа от совершения преступления.
Предупреждение преступлений является одной из задач
уголовного права. Решение этой задачи осуществляется с помощью различных
уголовно-правовых средств и механизмов, одним из которых является институт
добровольного отказа от преступления.
Человек, вступивший в уголовно-правовой конфликт, должен
иметь возможность на определенном этапе выйти из него при соблюдении некоторых
условий. Закрепление в Уголовном кодексе Российской Федерации института
добровольного отказа от преступления имеет своей целью стимулирование
общественно полезного поведения лиц, которые уже попали в сферу действия
уголовного закона. С помощью установления для этих лиц правовой возможности
отказаться от доведения преступления до конца законодатель стремиться не
допустить наступления вредных последствий для человека, общества и государства.
Тем самым лицо, решившее отказаться от доведения преступления до конца, не
причиняет вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям либо
ликвидирует угрозу причинения такого вреда.
Объектом исследования выступают уголовно-правовые отношения,
складывающиеся по поводу добровольного отказа от преступления.
Предметом исследования выступают нормы уголовного
законодательства о добровольном отказе от преступления и практика их
применения.
Цель курсовой работы – охарактеризовать добровольный отказ
от совершения преступления.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
¾
Изучить понятие и признаки добровольного отказа
от преступления;
¾
Рассмотреть значение добровольного отказа от
преступления;
¾
Охарактеризовать значение добровольного отказа
от преступления;
¾
Исследовать возможность добровольного отказа от
преступления на различных стадиях преступной деятельности;
¾
Проанализировать добровольный отказ от
преступления при соучастии;
¾
Рассмотреть отличие добровольного отказа от
деятельного раскаяния.
Курсовая
работа состоит из введения, где обосновывается актуальность темы, ставятся
цели, задачи, которые раскрыть в ходе исследования. Двух глав, заключения и
списка использованной литературы.
Заключение:
Обобщая
вышесказанное, можно сделать вывод, что под добровольностью нужно понимать
сознательное и преднамеренное напряжение лицом своих физических и
интеллектуальных сил, которое возникло по собственному желанию, без давления
обстоятельств.
С
учетом специфики этого признака при добровольном отказе, предлагается следующее
определение: добровольность как признак добровольного отказа — это сознательное
напряжение лицом своих физических и интеллектуальных сил, направленное на
прекращение приготовления к преступлению или покушения на преступление, которое
возникло по собственному желанию, без давления обстоятельств. В современном
уголовном праве добровольность характеризует прекращение неоконченного
преступления по своей воле.
Учитывая приведенное выше, можно сделать вывод о
существовании дифференцированного законодательного подхода к закреплению
способов добровольного отказа пособника от совершения преступления. Если
пособником предварительно было осуществлено интеллектуальное пособничество
(предоставление советов, указаний о совершении преступления или способствовать
сокрытию преступления), то добровольный отказ может быть осуществлено, либо
путем предотвращения совершения преступления, либо путем своевременного
уведомления органов государственной власти о готовящемся преступлении или
совершается. Если же пособник должен был совершить физическое пособничество в
виде предоставления средств или орудий совершения преступления либо устранить
препятствия, то кроме своевременного уведомления указанных органов добровольный
отказ может заключаться также в не совершение таких способов содействия
преступления.
Фрагмент текста работы:
1.1. Понятие и признаки добровольного отказа
от преступления
С начала XX века законодатель, и ученые используют понятие
добровольного отказа, которое пришло на смену понятию «добровольно оставленное
покушение». В самом названии «добровольный отказ» закреплена один из важнейших
признаков — добровольность, без которой представить это понятие невозможно.
Именно поэтому этот признак выделяли в подавляющем большинстве случаев, однако
ее смысл понимали по-разному.
Даже сегодня, когда в УК приведена дефиниция добровольного
отказа от преступления, проблема установления добровольности отказа полностью
не решена. Так, например, одни ученые различают отдельно признаки
добровольности и осознание возможности доведения преступления до конца [8],
другие последний признак относят к содержанию понятия добровольности [2].
Открытыми также остаются и вопрос о признании отказа добровольным в случае
прекращения преступления под влиянием страха быть задержанным или при
возникновении обстоятельств, которые могут помешать завершению преступления.
Понятие добровольности отказа от преступления является
определяющей характеристикой. История науки уголовного права и законодательства
знает два подходы к пониманию добровольного отказа:
1) как
один из видов покушения — добровольно оставленное покушение;
2) как
отдельное понятие уголовного права — добровольный отказ.
Однако
в любом варианте обойтись без признака добровольности невозможно. Это понятие
является ключевым для добровольного отказа от преступления. В связи с этим
стоит исследовать этимологию слова «добровольность».
Оно
является производным от «добровольный» — который осуществляется, действует по
собственному желанию, доброй воли, без насилия, принуждения [3, с. 307]. Слово
«добровольный» образовано путем объединения слов «хороший» и «свобода».
Наглядным доказательством этого является более ранняя форма этого слова:
«добровольно», «добровольность» [4, с. 734].
В
старорусском языке о деяниях, которые совершенны добровольно, по собственной
воле, говорили как о совершении доброй воли [5, с. 195]. В те времена
добровольность была одним из значений понятия «хороший», под которым также
понимали:
1) тот,
который является носителем положительного начала, противоположный негативному;
2) без
отклонений от нормы, от устоявшегося образца [5].
Выяснение
признака добровольности часто устанавливается путем констатации вывода об
отсутствии вынужденности самого отказа.
Противоположным
«добровольный» является понятие «принудительный» [7] — который осуществляется
через напор со стороны. По установлению признаков добровольного отказа в
литературе уголовного права более распространенным является использование
другого подобного понятия «вынужденный» — который осуществляется или
осуществлен против желания, потребности, под давлением обстоятельств;
осуществляемый через силу, деланный, неискренний [9].