Курсовая теория на тему Дифференциация доходов населения и проблема неравенства в России

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. НЕРАВЕНСТВО В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ 6
1.1. Неравенство: понятие, сущность, классификация, функции 6
1.2. О дифференциации доходов населения в современной России 13
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ И ДИНАМИКА НЕРАВЕНСТВА В РОССИИ 16
2.1. Динамика показателей неравенства в России 16
2.2. Современная практика преодоления неравенства и ее эффективность 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35

Введение:

Актуальность работы объясняется усилившейся проблематикой данного вопроса. Так, одной из серьезных исторических проблем, стоящих перед ростом неравенства, является установление возможных альтернатив для сокращения неравенства, когда уровень неравенства чрезмерен и ставит под угрозу выживание людей и сообществ.
Неравенство также влияет на здоровье населения и перспективы страны в долгосрочном периоде. Здоровье населения является одним из вопросов, который имеет важное значение для общества. Государства ищут пути его улучшения и предпринимают различные меры для достижения этой цели: от увеличения финансирования сектора здравоохранения до создания программ социального страхования.
Неудивительно, что связь между неравенством и здоровьем населения широко обсуждается, поскольку даже сложность данных отношений является предметом дискуссий: оно может быть прямым влиянием неравенства или это влияние может быть опосредовано некоторыми другими факторами. Существует три разные интерпретации. Тем не менее, даже когда исследователи используют одни и те же факторы в своих работах, характер анализа может все еще различаться, поскольку интерпретации неравенства и состояния здоровья могут сами по себе различаться. Интерпретация, обычно используемая для неравенства, является неравенством дохода; Интерпретации показателей здоровья значительно различаются.
Возрождение неравенства является одним из центральных вопросов современной макроэкономики. Анализ неравенства, проведенного за последние пятнадцать лет, свидетельствует о том, что капитал занимает второе место в появлении неравенства, человеческого капитала. Сейчас он играет гораздо более важную роль в формировании неравенства. Если прежние исследования уже давно ориентированы на спрос на человеческий капитал и его эволюцию, более недавние исследования подчеркивают необходимость изучения также динамики предложения этого фактора. И, наконец, некоторые экономисты, заявляют, что человеческий капитал объясняет только одну часть неравенства, наблюдаемую, сегодня. В последнее время написано множество научных работ на тему возрастания неравенства в доходах в некоторых развитых странах. Действительно, рост неравенства в течение трех десятилетий поставил под сомнение идею, согласно которой взаимосвязь между развитием и неравенством прямо пропорциональна.
Объект работы — система отношений, формирующая условия возникновения социально-экономического неравенства.
Предмет – социально экономическое неравенство, как глобальная проблема современности.
Цель работы: Выявить особенности дифференциации доходов населения и проблему неравенства в России.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
 Изучить понятие, сущность, классификация, функции неравенства;
 Рассмотреть дифференциацию доходов населения в современной России;
 Охарактеризовать динамику показателей неравенства в России;
 Проанализировать современную практику преодоления неравенства и ее эффективность.
Курсовая работа состоит из введения, где обосновывается актуальность темы, ставятся цели, задачи, которые раскрыть в ходе исследования. Двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Под понятием социального неравенства чаще всего подразумевается неравенство в доходах или качестве жизни между различными слоями населения. Оно является отражением разделения общества на классы. Влияние капитализма заключается в увеличении концентрации богатства в узкой прослойке общества и абсолютной нищете другой. Намечается тенденция к увеличению социального неравенства.
Во всем мире насчитывается 25 миллионов миллионеров, представляющих 0,5% населения, составляющие 36% всего богатства планеты.
Мы можем применять различные способы подсчета социального неравенства. Они различаются в зависимости от конъюнктуры и проводимой политики.
Неравенство в данной рассматривалось как дифференциация населения по условиям жизни, уровне и структуре потребления, возможности реализовать индивидуальные способности. Временные рамки указаны с конца советского периода по настоящее время. Экономическое неравенство может характеризоваться по-разному, но включает в себя следующие активы:
1. финансовые (денежные сбережения, акции, взносы в пенсионный фонд и т. д.),
2. нефинансовые (недвижимость и т. д.)
Доход — не только ресурс для доступа к товарам и такие услуги, как жилье, образование и здравоохранение.
Таким образом, неравенство проявляется в неравенстве потребления, то есть неравенстве в уровне жизни. Согласно этому критерию основные формы социального неравенства различаются, как:
1) текущее потребление материальных товаров и услуг,
2) обеспечение жильем,
3) доступ к образованию
4) доступ к медицинскому обслуживанию.
Характеризуя социальное неравенство по текущему потреблению, некоторые авторы сравнивают потребление определенных групп продуктов питания, потребителей товары и платных услуг. Результаты такого сравнительного анализа обычно демонстрируют небольшие размеры неравенства. Несмотря на очевидную полезность, данынй подход представляется более разумным для оценки дифференциация потребления не по отдельным продуктам, а сложным потреблением. Он представлен нормативными потребительскими бюджетами разных уровней доходов. Так, потребительская корзина типичного потребителя включают все основные потребительские товары и услуги. Они отличаются по структуре и размеру комбинаций товаров и услуг и показывают соответствие фактического уровня жизни и сложные стандарты потребления.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. НЕРАВЕНСТВО В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
1.1. Неравенство: понятие, сущность, классификация, функции
Социальное неравенство — форма дифференциации, при которой отдельные индивиды, социальные группы, слои, классы находятся на разных ступенях вертикальной социальной иерархии и обладают неравными жизненными шансами и возможностями удовлетворения потребностей .
В самом общем виде неравенство означает, что люди живут в условиях, при которых они имеют неравный доступ к ограниченным ресурсам материального и духовного потребления.
Проблема неравенства является особенно важной в современном обществе. Вокруг данной проблемы, как в социологии, так и в экономических дисциплинах идет довольно много споров между представителями различных теорий . Ключевыми факторами в данном вопросе выступают различия, как в материальном положении, так и в доступе к власти и социальном статусе. В социально-экономических исследованиях главным образом обсуждаются такие аспекты, как проявления неравенства в современном обществе, проблема существования и усугубления бедности притом, что уровень потребления стремительно возрастает, а также вопросы сосредоточения власти у определенных социальных групп.
Одна из основных функций социального неравенства – стратификационная. Стратификация – это одно из ключевых понятий в социологии, которое обозначает расслоение общества, его признаков, выявление четко очерченной структуры социума. Таким образом, неравенство приводит к тому, что в общественной системе начинают выявляться отдельные социальные позиции . Еще одна функция – регулирующая (нормирующая). Когда в общественной системе появляются разнообразные слои и классы, то каждому из них предписываются некоторые нормы, которых они должны придерживаться для сохранения внутреннего структурного баланса в обществе. В более длительной перспективе процессы слоеобразования и социального неравенства выполняют функции, связанные с организацией и перераспределением социальной энергии, а также некоторых культурных ресурсов общества. Данные процессы позволяют объединять разноплановые общественные отношений с внешней средой:
1. Ответ общественной системы на изменения внешних условий, которые не поддаются контролю со стороны человека (например, климатические условия);
2. Действие внутренних факторов;
3. Ограничения, которые налагаются на общество предыдущим опытом отношений.
Таким образом, социальное неравенство выполняет очень важную регулятивно-организующую функцию. Тем самым оно помогает обществу на каждом новом этапе адаптироваться к новым условиям, постоянно изменяющимся под воздействием различных процессов, которые могут, как зависеть, так и не зависеть от человека.
В европейской традиции было выработано несколько теорий социального неравенства. Наибольшую известность получили теория классов и теория элит. Однако существуют и альтернативные объяснения. Неоднозначность описаний неравенства связана главным образом с многообразием подходов к социальной реальности, то есть существованием альтернативных подходов к общему социологическому объекту.
Теория Э. Дюркгейма. Одним из первых социологов, обратившихся к теме социального, неравенства, был Э. Дюркгейм. В работе «О разделении общественного труда», опубликованной в 1893 г., он изложил свою точку зрения на этот вопрос.
Дюркгейм выделял два аспекта социального неравенства: неравенство способностей и социально закрепленное неравенство. В этом отношении он был продолжателем традиций европейской мысли. Еще Ж.-Ж. Руссо говорил о том, что существует две разновидности неравенства: естественное, или физическое, которое установлено природой, и условное, или политическое, которое утверждается с согласия людей.
Что касается естественного неравенства, то оно, по мнению Дюркгейма, в процессе обучения только усиливается. С точки зрения ученого, наиболее талантливые люди побуждаются обществом к выполнению наиболее важных с точки зрения этого общества функций. По крайней мере, достаточно развитое общество стремится привлечь этих людей к выполнению данных функций престижем и высокими доходами.
Дюркгейм также высказал идею, что в любом обществе разные виды деятельности не оцениваются одинаково, среди них выделяются более и менее важные и престижные. Все функции, которые важны с. точки зрения выживания общества, не являются равноценными, в каждом обществе они выстраиваются в иерархию, и то, как это происходит, специфично для данного общества. Так, в одном обществе могут больше цениться функции, связанные с религиозным культом, тогда как в другом на первый план выходит экономическое процветание. Теория Дюркгейма получила дальнейшее развитие в работах К. Дэвиса и У. Мура.
Маркс предполагал, что существующее положение вещей не является прочным. Он предсказывал, что в какой-то момент рабочие должны осознать свое положение и изменить его при помощи революции. Это предположение не оправдалось по нескольким причинам. Во-первых, нарисованная Марксом картина социальной жизни страдает от излишней однозначности: в ней все распределяется по двум категориям, между «черным» и «белым». Фактически же положение сложнее. В частности, многие владельцы предприятий стали уделять больше внимания защите интересов своих работников, стремились поднять заработную плату и обеспечить их благами, которые ранее были для них недоступны. Такая социально ориентированная политика была одним из первых препятствий формированию сплоченного, осознающего свои интересы и готового бороться со своим положением эксплуатируемого рабочего класса.