Курсовая теория Гуманитарные науки История России

Курсовая теория на тему Деятельность партии кадетов в период первой российской революции

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение. 3

Глава 1. Кадетская
партия в начале революции 8

1.1. Образование
кадетской партии.. 8

1.2. Кадетская
партия в октябре 1905 – апреле 1906 гг. 13

Глава 2. Кадеты
и народное представительство  . 20

2.1. Деятельность
кадетов в Первой Государственной Думе 20

2.2. Кадетская
партия в междумский период. 26

2.3. Кадеты во
Второй Государственной Думе . 29

Заключение. 34

Список
источников и литературы… 36

  

Введение:

 

События начала XX в. привели к существенным переменам во всех
сферах жизни российского общества. Российская Империя фактически превратилась в
конституционную монархию, населению были дарованы гражданские свободы, наконец,
в стране появились легально существующие политические партии и первый в её
истории парламент. У каждого политического объединения
имелась своя политическая ниша и социальная база, каждой партии пришлось
определяться по отношению к революционным событиям, правительственной политике,
деятельности парламента и т.д.

Партия
кадетов объединила в своих рядах либеральную часть российского общества – прежде
всего научно-культурную интеллигенцию, поддерживавшую идею эволюционного развития
России на основе конституционализма и парламентаризма западного типа. Интеллигенция,
ставшая к этому времени «третьей силой», начала «сплачиваться в социальную
группу, потенциально готовую следовать демократическим лозунгам, ибо считала
своё настоящее социальное и политическое положение неудовлетворительным» [1].

Несмотря на то, что осмысление и
изучение истории деятельности дореволюционных политических партий, в том числе
и Конституционно-демократической, продолжается уже более столетия, остаётся ещё
немало недостаточно, а то и вовсе неисследованных аспектов. Их изучение может
пролить дополнительный свет на историю социальной и политической драмы России
начала XX
в. Именно поэтому
данная тема по-прежнему актуальна. Объектом
рассмотрения в данной работе является отечественная история начала XX в.,
предметом – деятельность
Конституционно-демократической партии. Основной задачей работы является анализ
деятельности партии в условиях революции 1905-1907 гг.

В
ходе работы необходимо:


оценить влияние революционных событий 1905 г. на процесс партийной консолидации
либералов;


охарактеризовать основные формы парламентской и внепарламентской деятельности кадетской
партии;


оценить вклад ведущих лидеров кадетской партии в её деятельность;


рассмотреть характер и динамику изменения взаимоотношений между думскими
либералами и «исторической властью»;


сделать общий вывод о роли партии в революционные годы.

Советская
историография, основанная на традиционном для тех времён классовом подходе и
принципе партийности, развенчивала буржуазную сущность российского либерального
движения. Ярким примером подобного подхода являются, например, работы советского
историка А.Я. Авреха [2], написанные в основном 60-80-е
гг. XX
в. Эти работы, отличающиеся тщательной проработкой сюжетов, содержат большое
количество ценного и интересного с исторической точки зрения фактического
материала. Однако их общий стиль отличается уничижительным тоном по отношению ко
всем несоциалистическим партиям, «фиктивной» Думе и тем, кто возлагал на неё
какие-либо ожидания, царскому правительству и, конечно, Августейшей семье во
главе с монархом. Исторический процесс здесь предстаёт преимущественно в чёрно-белых
тонах и воспринимается как противостояние между прогрессивными революционными
силами во главе с большевиками и буржуазно-монархическим лагерем, отчаянно сопротивляющимся
разрушению старого, насквозь прогнившего строя и потому обречённого на неизбежное
поражение. Реакционная сущность кадетов объяснялась тем, что они пытались
представить свою партию как демократическую и надклассовую, а себя выразителями
народной свободы, что на самом деле не соответствовало действительности.  Конечно, подобная идеологическая
ангажированность не позволяла увидеть историческую действительность во всей её
сложности, многообразии и неоднозначности. Что и говорить, «политизация и
идеологизация науки нанесла огромный вред объективному освещению процесса
складывания и функционирования политических партий и общественных движений» [3].

После
освобождения исторической науки в перестроечные годы от пут
марксистко-ленинской идеологии и присущих ей идеологических штампов в ней
начался настоящий бум изучения русского либерализма. Главным для большинства
современных авторов, даже тех, чей научный путь начался в советские времена,
стало соблюдение принципа исторической объективности и полноты освещения исторического
материала. Это касается работ Ф.А. Гайда, Ф.А. Селезнёва и особенно ведущего
отечественного кадетоведа В.В. Шелохаева, предложившего в 90-е гг. новую,
«постсоветскую» концепцию истории кадетской партии и поставившего перед собой
масштабную задачу создания её целостной истории – от возникновения до
завершения деятельности в эмиграции [4].

Большой
вклад в исследование деятельности кадетской партии внесли такие современные
исследователи, как А.Ф. Смирнов, В.А. Дёмин [5]. В их работах изучается та
роль, которую конституционные демократы сыграли в истории народного
представительства периода «думской монархии», а также исследуется соотношение
между теоретическими и практическими аспектами деятельности партии. Материалы
по рассматриваемой нами теме содержатся в работах отечественных историков Е.С.
Прохоровой, Н.Г. Думовой, А.Б. Зубова, С.Ю. Рыбаса, С.В. Тютюкина, Г.Е.
Миронова [6] и зарубежных – Н. Верта и
Р. Мэсси [7].

В
работе использовано две группы источников. Во-первых, это документы и
материалы, касающиеся деятельности Кадетской партии в революционный период.
Прежде всего, это, конечно, протоколы и резолюции съездов, конференций и
заседаний ЦК КДП, изучение которых позволяет проследить процесс выработки
стратегии и тактики партии [8]. К этой же группе
относятся и официальные документы – например, царские манифесты и
правительственные декларации.

Вторая
группа источников представлена воспоминаниями участников и современников Первой
русской революции – Государя-Императора Николая II, правительственных и придворных
деятелей В.Н. Коковцова, А.П. Извольского, А.А. Мосолова, профессора-историка
С.С. Ольденбурга [9].
Особое место занимают, конечно же, воспоминания кадетских лидеров  – П.Н. Милюкова, В.В. Маклакова и других [10].

Хронологические
рамки работы охватывают период Первой русской революции (1905-1907 гг.) [11], на который пришёлся этап
организационного оформления кадетской партии и начало деятельности фракции КДП
в Думе.

Практическая
значимость работы заключается в том, что её материалы могут быть использованы в
учебной и преподавательской деятельности как источник фактического материала,
позволяющего осмыслить причинно-следственные связи между ключевыми событиями
отечественной истории начала прошлого века.

Работа
состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и
литературы. В первой главе рассматривается процесс образования Кадетской партии
в 1905 г., а также начальный период её деятельности (октябрь 1905 – апрель 1906
гг.). Здесь приведена информация о первых партийных съездах, об отношении
конституционных демократов к Высочайшему манифесту, Московскому восстанию
декабря 1905 г. и Основным законам 1906 г., избирательной кампании в Первую
Думу.

Вторая глава
посвящена деятельности Кадетской партии в период работы Государственной Думы
двух первых созывов. Здесь основное внимание уделено характеру парламентской
деятельности кадетской фракции, обладавшей в революционные годы парламентским
большинством и поэтому оказывавшей преобладающее влияние на характер
деятельности народного представительства.

В заключении
приводятся основные выводы работы. [1] Верт Н. История Советского
государства. 1900-1991.- М.,1994. С. 22. [2] См., например: Аврех А.Я. Русский
буржуазный либерализм: особенности исторического развития // Вопросы истории.-
1989.- № 2. С.17-31. [3] 
Баранов А.Н. Интеллигенция и конституционно-демократическая партия
накануне и в годы первой российской революции: опыт взаимоотношений / Автореф.
дисс… канд. ист. наук. — Кострома, 2000. С.5. [4] 
См.: Гайда Ф.А. Либеральная оппозиция на путях к власти (1914 — весна
1917 гг.). — М.,2003; Селезнёв Ф.А. Конституционные демократы и буржуазия
(1905-1917).- Нижний Новгород, 2006; Шелохаев В.В.
Конституционно-демократическая партия России в эмиграции. — М.,2015. [5] 
Смирнов А.Ф. Государственная Дума Российской Империи. 1906-1917.
Историко-правовой очерк. Челябинск, 1998; Дёмин В.А. Государственная Дума
России (1906-1917). Механизм функционирования.- М.,1996. [6] 
Прохорова Е.С. Партийная активность в Первой русской революции
(1905-1907 гг.) в оценке кадетов и эсеров // Вестник Пермского университета.
История. 2013.- Вып.3; Думова Н.Г. Кончилось ваше время… М.,1990; История
России. XX
век. Как Россия шла к XX
веку / Под ред. А.Б. Зубова. — М.,2018; Рыбас С.Ю. Столыпин. — М., 2014;
Тютюкин С.В. Июльский политический кризис в России.- М.,1991; Миронов Г.Е.
История Государства Российского. Историко-библиографические очерки. XIX в.- М.,1995. [7]   Верт
Н. История Советского государства. М.,1993; Мэсси Р. Николай и Александра.- М.,
1993. [8] См.: Съезды и конференции
Конституционно-демократической партии. 1905-1907 гг.- М.,1997; История
Отечества в романах, повестях, документах. Век XX. Первый штурм.- М.,1990; Сенчакова
Л.Т. Приговоры и наказы крестьян Центральной России.- М., 2000. [9] Коковцов В.Н. Из моего прошлого.
Воспоминания (1903-1919).- В 2 кн.- Кн.1.- М.,1992; Извольский А.П. Воспоминания.-
М., 1989; Мосолов А.А. При дворе последнего императора.- СПб., 1992; Ольденбург
С.С. Царствование Николая II.-
М., 2018. [10] Павел Милюков. Воспоминания.- М.,
2001; Милюков П.Н. Воспоминания (1859-1917).- В 2 т.- Т.1.- М.,1990; Маклаков
В.А. Власть и общественность на закате старой России (воспоминания
современника).- В 2 т.- М.,2012. [11] В современной отечественной
историографии наметилась тенденция к обозначению событий 1905-1907 гг. как
Первой российской (а не русской) революции.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Среди
возникших в начале XX
в. многочисленных партий либеральной ориентации кадеты самую важную роль в
истории Российского государства.  Именно
Конституционно-Демократическая партия должна была дать российскому обществу
ответ на вопрос о власти и будущем государственном устройстве многонациональной
империи. И этому была посвящена вся деятельность партии, объединившей в своих
рядах широкие круги отечественной либеральной интеллигенции. Первая российская
революция, придав мощный импульс общественному движению, существенно ускорила
процесс партийной консолидации либеральной части общества и образования кадетской
партии.

Первый
период деятельности кадетской партии продлился от начала революции до
октябрьского учредительного партийного съезда. Изданный в дни кадетского съезда
Высочайший манифест 17 октября определил характер последующей деятельности
партии именно как легальной парламентской политической силы, активно
участвующей в законотворческой деятельности.

Второй
период пришёлся на время с октября 1905 г. по апрель 1906 г. В это время,
во-первых, произошло окончательное размежевание либерального лагеря на
умеренную, правоцентристскую часть (в лице «Союза 17 октября») и более
радикальную, левоцентристскую (партия конституционных демократов). Во-вторых,
после Московского восстания декабря 1905 г. и учреждения Государственной Думы
кадеты разошлись с левым лагерем и провозгласили себя сторонниками мирной
парламентской борьбы.

Главные
усилия новообразованной партии в этот период были направлены на организацию
предвыборной агитации и пропаганды своей идеологии в широких народных массах. В
преддверии выборов в Думу «Партии Народной Свободы» было важно доказать
обществу, что реализация её программы на основе мирного обновления страны и
утверждения демократических свобод может стать альтернативой революционному
переустройству.

Третий
период деятельности кадетской партии в революционную эпоху пришёлся на время
работы народного представительства двух первых созывов (включая семимесячный
междумский период). В это время именно кадеты, обладавшие парламентским
большинством и фактически сомкнувшиеся с левой частью Думы, возглавили «штурм
исторической власти». В ходе этой борьбы думцы неизменно требовали выполнения
неприемлемых для правительства условий, больше похожих на пункты революционного
ультиматума (амнистия «борцам за свободу», отмена смертной казни и чрезвычайных
положений, принудительное отчуждение земель и т. п.). При этом любые
компромиссы с правительством руководством кадетской партии неизменно
отвергались. По этой же причине терпели поражение и неоднократные попытки
правительства С.Ю. Витте и П.А. Столыпина привлечь к сотрудничеству умеренную
часть либералов.

В
годы «думской монархии» и правительство, и либеральная оппозиция были
заинтересованы в одном и том же – в мирном и поступательном обновлении страны в
противовес разрушительной деятельности левых радикалов. Достижение этой цели
было возможно только при конструктивном сотрудничестве обоих сторон, при
совместной работе на благо Отечества. Но, к сожалению, ни бюрократам, ни
либеральной оппозиции так и не удалось найти общего языка в ходе разработки
реформ государственного строя России.

 

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА
I.
КАДЕТСКАЯ ПАРТИЯ В НАЧАЛЕ РЕВОЛЮЦИИ 1.1.  Образование Кадетской партии Печатным
органом либералов допартийного периода – «Союза Освобождения» и «Союза
земцев-конституционалистов» = был редактируемый экономистом и публицистом П.Б.
Струве нелегальный журнал «Освобождение». Он выходил около двух раз в месяц и
пользовался большой популярностью среди либералов. В целом, именно группа
конституционалистов журнала «Освобождение» стала центром земского
конституционалистского движения, быстро ширящегося в стране.

Примечательно,
что уже в передовой статье первого номера журнала за 1902 г. было подчёркнуто,
что широкие демократические реформы может дать стране не самодержавное
правительство, а лишь «хорошо организованное народное представительство» [1]. В октябре 1904 г., за год
до появления Высочайшего Манифеста, группа членов «Союза Освобождения»
составила свой проект «Основного Государственного Закона Российской Империи».
Он был напечатан в марте 1905 г. в Париже и в апреле принят земским съездом. Главной
идеей этого конституционного проекта было именно создание двухпалатного
парламента, и, таким образом, его авторы в известной степени предвосхитили
конституционные преобразования 1905-1906 гг.

В условиях начавшейся в
стране революции процесс консолидации либерального лагеря существенно ускорился. В мае 1905 г. был образован Союз
Союзов, объединявший широкие круги российских либералов и ставший
непосредственным предшественником будущей кадетской партии. Уже на
майском I съезде Союза Союзов были
представлены 14 профессионально-политических союзов, общим требованием которых стал
созыв Учредительного собрания. В дальнейшем в деятельности Союза Союзов [1] Смирнов А.Ф. Государственная Дума
Российской Империи. 1906-1917 гг. Историко-правовой очерк.- Челябинск, 2010. С.
22.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы