Курсовая теория на тему Деятельность Бисмарка в качестве посла Пруссии в России

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1.  СТАНОВЛЕНИЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ КАРЬЕРЫ ОТТО ФОН
БИСМАРКА.. 7

1.1. Историография вопроса. 7

1.2. Учеба и начало политической и
дипломатической карьеры.. 9

ГЛАВА 2. ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
О. Ф. БИСМАРКА В ПЕТЕРБУРГЕ. 15

2.1. Дипломатия Отто фон Бисмарка в
1851–1862 гг.: Франкфурт, Париж и Петербург. 15

2.2. Отношение О. Бисмарка к России. 17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И
ЛИТЕРАТУРЫ.. 27

Введение:

Отто Эдуард Леопольд фон
Бисмарк-Шёнхаузен, Герцог цу Лауэнбург, более известный всем как Отто фон
Бисмарк (1815 – 1898) – одна из самых ярких фигур своего времени среди
государственных деятелей XIX века, оказавших наибольшее влияние на судьбы
Европы и мира. Он, несомненно, занимает одно из первых мест, как по
исторической значимости собственной деятельности, так и по ее политическим и
дипломатическим талантам.

С его именем неразрывно
связан ряд важных событий в истории Германии и Европы, и прежде всего, конечно,
объединение Германии и создание буржуазно-юнкерской и милитаристской Германской
империи, осуществляемые с помощью политики «железа и крови». С самого начала
своей дипломатической карьеры он преследовал цель объединения Германии.
Несомненно, для решения этой задачи необходимо было выработать определенную
стратегию в отношениях с другими странами. Канцлер Германии Отто фон Бисмарк,
возглавлявший правительство с 1871 по 1890 год, сыграл важную роль в
формировании этих особенностей немецкого капитализма. Приход к власти Бисмарка
ознаменовал собой резкий поворотный момент в развитии прусского государства
юнкерства, которое встало на путь скорейшего осуществления буржуазной политики
на национальном уровне.

Настоящее
исследование посвящено одному из наименее изученных периодов деятельности
Бисмарка – периоду его пребывания на посту посланника в Санкт-Петербурге в
1859-1862 годах. Середина XIX века была наполнена огромным количеством событий,
происходивших на территории Европы и в мире в целом. Внимание Европы было
привлечено и к Италии, где вслед за франко-итало-австрийской войной началось
национальное объединение; к Польше, где все сильнее нарастала национально-освободительная
борьба польского народа; и к Франции, где у власти в это время находится
Наполеон III, стремившийся любым путем укрепить свою власть и авторитет, а это
грозило опасностями и непредсказуемыми последствиями для всей Европы. Помимо
этого, после Крымской войны между великими европейскими державами началась
серьезная дипломатическая борьба за отмену либо же за сохранение в силе статей
Парижского мирного договора.

Основная
проблема исследования заключается в выявлении роли Бисмарка в этих процессах.
Как его дипломатическая служба в качестве посла Пруссии в Германии отразилась
на взаимоотношениях двух стран?

Объектом
исследования являются русско-германские отношения во второй половине XIX веке. Предметом исследования является дипломатическая
деятельность Отто фон Бисмарка.

Целью
исследования является выявление роли Отто фон Бисмарка в оформлении
российско-германских отношений второй половины XIX века.

Реализация
поставленной цели предполагает решение следующих конкретных задач:

— осветить историография вопроса;

— рассмотреть основные вехи становления политической и
дипломатической карьеры Отто фон Бисмарка;

— исследовать дипломатическую деятельность Бисмарка в
Петербурге в 959-1862 гг.;

— выявить отношение Отто фон Бисмарка к России,
зафиксированное в источниках и воспоминаниях.

Хронологические
рамки исследования: в данном исследовании рассматривается
период дипломатической деятельности О. Бисмарка от момента вступления на
политическую арену и до назначения на должность канцлера в 1861 году.; основной
период – 1859-1962 гг. (нахождение
Отто фон Бисмарка в Петербурге в качестве посла), в отдельных вопросах (при
освещении этапов становления дипломатической карьеры и при исследовании вопроса
об отношении канцлера к России временные рамки были расширены).

Источниковая
база исследования. Основным источником для исследования
послужили мемуары О. фон Бисмарка «Мысли и воспоминания: в 3-х т.» под
редакцией проф. Л.С. Ерусалимского[1]. Для анализа взглядов
Бисмарка привлекались источники, что позволило не только реконструировать
взгляды Бисмарка по изучаемому вопросу, но и поместить их в общий контекст его
мировоззрения и таким образом оценить искренность его высказываний.

Степень
изученности проблемы несмотря на неравномерность исследовательского интереса
можно определить как достаточно высокую. Бисмарку, его деятельности –
политической и дипломатической – посвящено немало трудов практически начиная при
его жизни и до сих пор. Полная биография Отто фон Бисмарка
изложена в работах А. Палмера «Бисмарк», В.В. Чубинского «Бисмарк. Политическая
биография»[2]. Также использовалась
работа «История Германии. Том 1. С древнейших времен до создания Германской
империи» Б. Бонвеча[3].

Подробнее историография в
связи с большим количеством исследований выделена в качестве отдельного
параграфа (1.1).

Особо
много исследований (как за рубежом – преимущественно в Германии, так и в нашей
стране) было приурочено к 200-летиему юбилею канцлера в 2015 году.

Среди новейших исследований
отечественных авторов, посвященных политической и дипломатической деятельности
Отто фон Бисмарка, отметим статьи таких историков, как А. М. Ипатова[4], Н. В. Ростиславлевой[5], А.А. Лапина[6], А. С. Медякова[7], Н. А. Власова[8].

Методологической
основой работы послужили такие общенаучные методы как историзм, научная
объективность и системный поход. При проведении
исследования применялись как общенаучные (анализ, синтез, сравнение, обобщение,
дедуктивный, логический), так и специально-исторические методы. В основу работы
был положен системно-структурный анализ. Основными методами, использованными в
исследовании, являлись метод сравнительного анализа, описательный метод и метод
исторической ретроспекции. Для установления
причинно-следственных связей между различными вопросами дипломатии и
политической борьбы и влияния этих аспектов на деятельность Бисмарка
использовался логический метод. В ходе выявления изменений, происходивших в
политической деятельности и взглядах Бисмарка, привлекался
сравнительно-исторический метод.

Структура
работы определена целью и задачами и состоит из введения, двух глав, заключения
и списка использованных источников и литературы. [1] Бисмарк, О. Мысли и воспоминания:
в 3-х т. Том 1 / О. Бисмарк. – М.: Государственное социально-экономическое
издательство, 1940–1941. – 383 с. [2] Палмер, А.
Бисмарк / А. Палмер. – М.: «Русич», 1997. – 544 с.; Чубинский, В.В. Бисмарк.
Политическая биография / В.В. Чубинский. – М.: Мысль, 1988. – 416 с. [3] Бонвеч, Б.
История Германии. Т. 1. С древнейших времен до создания Германской империи
[Электронный ресурс] / Б. Бонвеч. URL: https://royallib.com/book/bonvech_bernd/istoriya_germanii_tom_1_s_drevneyshih_
vremen_do_sozdaniya_germanskoy_imperii.ht ml. (дата обращения: 04.06.2021). [4] Ипатов А. М. Отношение Отто фон
Бисмарка к России в восприятии его русских современников // Вестник ТГУ. 2010.
№2. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/otnoshenie-otto-fon-bismarka-k-rossii-v-vospriyatii-ego-russkih-sovremennikov
(дата обращения: 14.06.2021). [5] Ростиславлева Н. В. Бисмарк,
Германия и Россия: размышления о новейших немецких изданиях к юбилею Отто фон
Бисмарка // Новый исторический вестник. 2016. №1 (47). URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/bismark-germaniya-i-rossiya-razmyshleniya-o-noveyshih-nemetskih-izdaniyah-k-yubileyu-otto-fon-bismarka
(дата обращения: 14.06.2021). [6] Лапин А.А.
Бисмарк и дипломатическая служба Германии // Вестник Московской международной
академии. 2016. №1. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/bismark-i-diplomaticheskaya-sluzhba-germanii
(дата обращения: 14.06.2021). [7] Медяков, А. С. «Наш Бисмарк»?
Россия в политике и взглядах «железного канцлера» Германии / А. С. Медяков //
Российская история. – 2015. – № 6. – С. 63-84. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25333862
(дата обращения: 10.06.2021). [8] Власов, Н. А.
«Взаимные услуги»: баланс российско-германских отношений XIX века глазами Отто
фон Бисмарка / Н. А. Власов // Клио. – 2021. – № 3(171). – С. 71-76. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44909162
(дата обращения: 10.06.2021); Власов Н. А. Расовая теория Отто фон
Бисмарка / Н. А. Власов // Вопросы истории. 2020. № 12. С. 246-254.

Заключение:

Таким образом, в
результате проведенного исследования были раскрыты основные вехи становления
дипломатической карьеры Отто фон Бисмарка во время его пребывания в качестве
посла Пруссии в Петербурге.

Отто фон Бисмарк – одна
из ключевых фигур истории XIX века. В политическую жизнь Пруссии О. Бисмарк
вступил довольно поздно, 28 апреля 1851 г. Ему была предложена роль дипломата
на возрожденном во Франкфурте Союзном сейме. Таким образом, убежденный в праве
Пруссии на главенство среди германских государств и готовый отстаивать эту
точку зрения, О. Бисмарк в 1851 г. влился в политическую жизнь страны.

Знакомство Бисмарка с
Россией началось в январе 1859 года, когда он был отправлен в качестве
прусского посла в Санкт-Петербург. Что другими дипломатами могло быть
воспринято как повышение, для Бисмарка означало практически ссылку. Его
убеждения шли вразрез с внешней политикой Пруссии, и поэтому опального
дипломата поспешили отослать подальше от Берлина, благо он обладал всеми
качествами, чтобы успешно справиться с ролью посланника.

В России Бисмарк провел
менее трех лет, однако российская миссия во многом предопределила политические
приоритеты для будущего канцлера.

С русскими дипломатами у
О. Бисмарка сложились неплохие отношения, и здесь он опять же настаивал на
сохранении мира между державами. Касательно третьей проблемы, он считал, что
Германию необходимо объединять без вмешательства в процесс консолидации или
вообще без включения Австрии в будущий Союз. К моменту своего назначения на
пост главы правительства О. Бисмарк выступал против любых военных конфликтов,
кроме подавления мятежа в Польше: армия всегда была главным козырем Пруссии, а
накануне объединения внутренняя сила была очень нужна стране.

Ради «дела страны» О.
Бисмарк был готов пойти на уступки либералам и созвать общегерманский
парламент, хотя по-прежнему оставался патриотом и монархистом. Единственная
черта в его характере осталась неизменной – его прямолинейность. Он выражал
свои мысли и устремления твердо и «в лоб». Это было опасно для дипломата, чье
поприще требует гибкости и умения вуалировать все, что приходится. Однако
именно из-за этой своей черты О. Бисмарк и обрел такой вес в прусском обществе,
умея твердо стоять на своем и обладая нерушимыми принципами.

В результате проведенного
исследования было выявлено, что Бисмарк рассматривал российско-прусские и
российско-германские отношения XIX в. как серию «взаимных услуг», которые
оказывались обеими сторонами друг другу. При этом ни у одной из сторон не было,
с его точки зрения, оснований рассчитывать на особую благодарность партнера. По
мнению Бисмарка, помогая друг другу, стороны преследовали в первую очередь свои
собственные интересы. Обвинения в адрес германской дипломатии после Берлинского
конгресса он считал необоснованными и несправедливыми, вызванными неадекватной
оценкой ситуации со стороны российской политической элиты и общественного
мнения.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА
1.  СТАНОВЛЕНИЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ КАРЬЕРЫ
ОТТО ФОН БИСМАРКА 1.1. Историография вопроса Истории Пруссии и
Германии, процессу объединения Германской империи отведено в изучении
уникальное место. На различных языках мира издано множество трудов историков и
публицистов, которые предметом своего исследования выбирали личность О.
Бисмарка, его деятельность в Прусском королевстве, а также его вклад в истории
Германии. В изучении жизни «железного канцлера», его политической и социальной
деятельности в объединенной Германской империи приняли участие в большей мере
немецкие и российские историки. Как с позитивной стороны, так и в плане критики
были раскрыты разные аспекты жизни О. Бисмарка в научной исторической
литературе.

В отечественной
историографии фактически с момента назначения Отто фон Бисмарка рейхсканцлером
до настоящего времени существуют исследования, посвященные данной проблематике.
В дореволюционной России стоит выделить работу публициста А. С. Гольденвейзера,
который свою работу посвятил социальному аспекту в деятельности Бисмарка. Автор
считал, что германское правительство способно осуществить то, что было
необходимо народу, «если не повсюду, то, по крайней мере, в самой Германии»[1]. Также в данный период
необходимо отметить еще труд Е. И. Утина. В нем автор проанализировал биографию
Бисмарка, акцентируя внимание на социальное законодательство[2]. Р. Н. Сементковский, в
свою очередь, в своем исследовании выражает критическое отношение к личностной
характеристике рейхсканцлера, а также к проводимой им политической деятельности[3].

В период начала XX века в
изучении истории Германии особое место занимает социальное законодательство,
которое осуществлял О. Бисмарк. Среди исследователей можно выделить В. М.
Бернацкого. В 1911 году ученый опубликовал книгу, где тщательному анализу был
подвергнут «государственный социализм» в Германской империи. По мнению М. В.
Бернацкого, «бисмарковский социализм», особенно в 80-е гг. XIX в., являлся
орудием в борьбе против рабочего движения, что не давало возможности его
развития[4].

На начальном этапе
становления советского государства в 20-30-х гг. внимание к истории Германии
периода Бисмарка со стороны отечественных историков стало постепенно
ослабевать. Но после Второй мировой войны ситуация меняется, но на данном этапе
предметом изучения становится немецкая дипломатия. В работах В. Г. Ревуненкова[5] и Е. В. Тарле[6] осуществляется анализ
внешней политики Германской империи, а также действий самого канцлера.

В период 50-60-х гг. в
историографии СССР особое место принадлежит великому русскому специалисту по
истории германского империализма А. С. Ерусалимскому. Ему принадлежит солидный
труд, посвященный германской истории в новое и новейшее время[7]. В ней особо стоит
выделить мнение автора о социальной политике Бисмарка. Историк подчеркивает
мысль о том, что политик использовал в своих действиях методику «кнута и
пряника», чтобы минимизировать рост рабочего движения с помощью проектов
социального законодательства. Также к трудам А. С. Ерусалимского относится
очерк о дипломатической деятельности Бисмарка «Бисмарк: дипломатия и
милитаризм», в котором в переводе на русский язык опубликованы его мемуары и
почти все ценные архивные записи[8].

В 1988 году известный
историк В.В. Чубинский публикует свой фундаментальный труд, где заметна критика
и осуждение Бисмарка за непредусмотрительность. Автор утверждал, что социальное
законодательство О. Бисмарка было обусловлено «эгоистическими политическими
соображениями», стремлением «укрепить свою бонапартистскую диктатуру,
развратить и приручить рабочий класс и использовать его в борьбе против
либерально-буржуазной и буржуазно-демократической оппозиции»[9].

Начиная с 1991 года в
исследованиях российских историков изучение внутриполитических реформ канцлера
Бисмарка не утрачивает своей актуальности. Характеристике внутренних процессов
в Германской империи в XIX в. посвящены диссертационные исследования Н.А.
Власова[10], Е.Г. Жарких[11], А.М. Ипатова[12] и др.

На современном этапе
выделяется новый уровень изучения деятельности О. Бисмарка в отечественной
историографии. В основном, уклон в исследованиях делается не на анализ общих
вопросов, касающихся рассмотрения внутренней или внешней политики рейхсканцлера
в совокупности, а на рассмотрение конкретных аспектов в политической
деятельности. [1] Гольденвейзер, А.С. Социальное
законодательство Германской империи Киев, 1890. 180 с. [2] Утин, Е. И. Вильгельм I и Бисмарк.
Исторические очерки. СПб.: Типолитография И. Ефрона, 1892. 446 с. [3] Сементковский
Р.Н. Князь Бисмарк – его жизнь и государственная деятельность. 1895. 96 с. [4] Бернацкий, М.В. Теоретики
государственного социализма в Германии и социально-политические воззрения князя
Бисмарка. СПб.: Типо-лит. Шредера, 1911. 492 с. [5] Ревуненков В.Г. Приход Бисмарка к
власти: Политическая борьба в Пруссии в 1859-1862 гг. Ленинград, 1941. 116 с. [6] Тарле Е.В. Европа в эпоху
империализма 1871-1919 гг. М., 1928. 511 с. [7] Ерусалимский А.С. Германская
история в новое и новейшее время. Том 1. М., 1970. 606 с. [8] Ерусалимский А.С.
Бисмарк. Дипломатия и милитаризм. М., 1968. 284 с. [9] Чубинский В.В. Бисмарк:
Политическая биография. М., 1988. 416 с. [10] Власов Н.А. Военное
законодательство Бисмарка после объединения Германии: 1871 — 1874 гг. Дисс.
…канд. ист. наук. М., 2005. 345 с. [11] Жарких Е.В. Германия и немцы
глазами русских в конце XIX — начале XX веков: социальноэкономические аспекты
восприятия: Дис. … канд. ист. наук. Орел, 2005. 188 с. [12] Ипатов А.М.
Личность и деятельность Отто фон Бисмарка в оценках российской политической и
интеллектуальной элиты во второй половине XIX — начале XX века. Дис. …канд.
ист. наук. Воронеж, 2011. 237 с.