Курсовая теория на тему Денежные обязательства

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ 5
1.1. Сущность понятия денежного обязательства 5
1.2. Классификация денежных обязательств и их возникновение и прекращение 9
2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15
2.1. Особенности обеспечения исполнения денежных обязательств 15
2.2. Ответственность за нарушение или ненадлежащее исполнение обязательств 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 28

Введение:

Денежные обязательства возникают в ходе коммерческой и хозяйственной деятельности. Их субъектами могут являться и юридические и гражданские лица. Право определяет их как отношения, при которых одна сторона договора обязуется совершать определенные действия в пользу другой стороны, либо же отказаться от их совершения. В случае с этими обязательствами предметом соглашения является выплата либо отказ от выплаты денежных средств.
Денежные обязательства составляют в гражданском обороте едва ли не самую большую группу обязательственных правоотношений. Значение этих обязательств заключается, однако, не столько в их распространенности, сколько в той роли, которую они играют в экономике страны.
В форме денежных обязательств функционирует большая часть финансов, образующих кровеносную систему российского национального хозяйства. Правовая форма этих обязательств в настоящий момент претерпела значительные изменения. Изменились не только собственно гражданско-правовые формы расчетов и кредитных отношений, но и налоговые, административно-правовые и уголовно-правовые средства их регулирования и охраны.
Едва ли не самым существенным явилось изменение форм и содержания ответственности за нарушения денежных обязательств. Их применение в настоящий момент сопряжено с рядом проблем, требующих специального исследования.
К числу таких проблем относятся роль и функции юридической ответственности в механизме денежных обязательств. Всем сказанным выше обусловлена актуальность темы данной курсовой работы.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с денежными обязательствами и наступления ответственности за их неисполнение.
Предмет исследования — совокупность норм, регламентирующих возникновение, прекращение и исполнение денежных обязательств.
Целью настоящего курсового исследования является установление особенностей наступления гражданско-правовой ответственности за нарушение денежных обязательств.
Для достижения данной цели автором ставились и решались следующие задачи:
— охарактеризовать сущность понятия денежного обязательства;
— рассмотреть классификацию денежных обязательств, основания их возникновения и прекращения;
— проанализировать особенности обеспечения исполнения денежных обязательств согласно законодательству России;
— изучить основания и меры ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение денежных обязательств;
— на основании проделанной работы сформулировать соответствующие выводы.
Методологической основой исследования являются системный подход и базирующиеся на нем общие и частные (сравнительно-правовой, формально-логический) научные методы исследования.
Структура работы соответствует цели и задачам исследования и включает в себя введение, две главы, разделенные на параграфы, заключение и список использованной литературы.

Заключение:

Определение денежного обязательства можно сформулировать путем выделения общих положений из понятия обязательства, добавив к этому специфичные черты, присущие денежному обязательству.
Таким образом, в случаях когда одно лицо (должник) в соответствии с основаниями и условиями обязательства обязано уплатить определенную сумму денег другому лицу (кредитору), а кредитор вправе требовать от должника исполнения этой обязанности, то имеет место денежное обязательство.
Такое определение денежного обязательства в полной мере согласуется с его особенностями, перечисленными в законе, и соответствует имеющимся в научной литературе его общепринятым характеристикам.
Исполнение денежных обязательств происходит посредством наличных и безналичных расчетов. Следует отметить, что в литературе высказано мнение, что безналичные расчеты есть не движение денежных средств, а движение денежных обязательств, с чем согласиться, разумеется, нельзя, так как действующее законодательство рассматривает безналичное перечисление денежных средств не иначе как в качестве платежа.
В обстановке развития рыночной экономики во избежание формирования ситуации «кризиса неплатежей», которая уже имела место в нашем государстве, когда повсеместное использование чужих денежных средств в условиях инфляции становилось заманчивым для недобросовестных участников гражданского оборота, а предприниматели, исполняющие собственные обязательства надлежащим образом, взамен прибыли несли убытки, необходимо формирование эффективно действующего механизма ответственности за ненадлежащее исполнение либо неисполнение денежных обязательств.
Введение в отечественное гражданское законодательство особой нормы, посвящаемой ответственности за нарушение денежного обязательства, явилось первым шагом в данном направлении, который позволил в существенной мере понизить эффективность использования «чужих» денежных средств и в той или другой степени разрешить проблему взаимных неплатежей в реальном экономическом секторе.
Общеизвестно, что в условиях рыночных отношений денежные средства, принадлежащие предпринимателю, должны постоянно использоваться, принося доход. Это может быть вложение в производственную или торговую деятельность, приобретение ценных бумаг либо открытие счета в банке.
Лишенный возможности пользоваться причитающимися ему платежами, кредитор оказывается вынужден прибегнуть к заемным средствам во избежание возможного ущерба от невозврата в установленный срок денежных средств. За те убытки, которые несет при этом кредитор, и должен платить должник.
Однако имеющаяся в настоящее время неопределенность не только на уровне законодательного регулирования, но и в правоприменительной практике является дестабилизирующим фактором на пути развития свободных экономических отношений.
Это обстоятельство явно свидетельствует о назревшей необходимости изучения, анализа и осмысления всех теоретических и практических аспектов данного вопроса, для реализации необходимых изменений на законодательном уровне.

Фрагмент текста работы:

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ
1.1. Сущность понятия денежного обязательства
В рамках гражданско-правовых отношений часто возникают денежные обязательства. Природа их может быть различной. Так, они могут возникнуть в силу договора. Или, например, их могут обусловить те или иные положения законодательства.
Следует отметить, что значение денег предопределено теми задачами, которые они выполняют в экономическом обороте, где они выступают в качестве меры стоимости, масштаба цен, средства обращения, платежа, сбережения и накопления, международного покупательского средства.
Выполнение деньгами функций меры стоимости заключается в оценке стоимости товаров путем установления цен, зависящих от величины затрат общественно необходимого труда на изготовление определенных видов товаров.
Деньги как средство обращения используются для оплаты приобретаемых товаров. Особенностью такой функции денег служит то, что передача товара покупателю и его оплата происходят одновременно, в отличие от использования денег в качестве средства платежа, где деньги полностью или частично за вещи, работы, услуги могут быть уплачены как до передачи вещи, выполнения работ и услуг, так и после, а порой и со значительным разрывом во времени.
Деньги, которые непосредственно не принимают участия в экономическом обороте, в свою очередь, выполняют функцию средства накопления.
Следует отметить, что при анализе правовой природы денег в первую очередь внимание обращается на их товарное происхождение; это обусловлено тем, что в ст. 128 Гражданского Кодекса РФ деньги прямо относятся к одной из разновидности вещей.
Среди российских правоведов преобладает мнение, согласно которому перечисление денежных средств на расчетный счет в кредитной организации признается исполнением именно денежного, а не иного обязательства.
Одна группа денежных обязательств представляет собой необходимую предпосылку для возникновения разных категорий договорных обязательств. Другая группа никак не связана с договорами – их формирование вызвано необходимостью восстанавливать нарушенные блага, компенсировать их уничтоженные ценности и т. д. Это служит свидетельством реального многообразия денежных обязательств, отличающихся различным экономическим и юридическим содержанием.