Курсовая теория на тему Денежная теория

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ДЕНЬГИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ 5
1.1. Понятие , виды и формы денег 5
1.2. Теории денег 8
2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ДЕНЕГ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ 13
2.1. Анализ динамики денежного обращения в современной российской экономике 13
2.2. Современные виды денег в экономике 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33

Введение:

Актуальность темы исследования. В условиях рыночной экономики инструментом, через которое проводится государственное регулирование денежно кредитной сферы, является Центральный Банк. Это регулирование может быть успешным лишь в случае эффективного воздействия Центрального Банка на объемы, масштабы и характер деятельности хозяйствующих субъектов, т.к., по сути, только они формируют фундамент всей денежно кредитной системы. Нужно констатировать тот факт, что сейчас ЦБ – это главный финансовый аппарат страны, контролирующий все сферы экономической активности финансовых институтов в России, включая рынок ценных бумаг и страхование, но случилось это далеко не сразу.
Цель работы – изучить теории денег.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
— изучить понятие денег;
— исследовать законы денежного обращения;
— проанализировать динамику развития денежно-кредитной политики России;
— рассмотреть стабильность денежного обращения в современной экономической системе.
Объектом данной работы является деньги.
Предмет исследования работы – современная банковская система.
Степень разработанности темы. Деньги раньше всех других «элементов хозяйственной жизни» привлекли к себе внимание ученых. Считается, что из попыток анализа денег выросла сама политическая экономия. Уже в трудах древних мыслителей рассматривались вопросы денежной теории, но впервые наиболее основательно их исследовал Аристотель. Исторически первой появилась металлистическая теория денег, базой которой выступал меркантилизм. Данное направление к настоящему времени полностью себя изжило. В работах А. Смита, Д. Рикардо, Дж. Ст. Милля, К. Маркса, Дж. Кейнса был дан подлинно научный анализ денег. Работы Д. Юма явились исходной базой для количественной теории денег. В рамках количественной теории фундаментальными исследованиями являются работы И. Фишера, А. Маршалла, Д. Патинкина, М. Фридмена.
Современный анализ денег строится на основе количественной теории и кейнсианской теории предпочтения ликвидности.
В настоящее время исследование денег главным образом свелось к поиску наиболее надежной и достоверной функции спроса на деньги. Значительный вклад в изучение данного вопроса внесли такие российские авторы, как: В.Г. Герасимов, В.А. Жданова, Н.Г. Зубова, Т.В. Федотова, Е.В. Куликова, В.В. Сыроижко, Г.В. Голикова, Н.И. Щеблыкина, М.А. Гончарова, П.М. Чорба, Р.П. Малик, Н.Ю. Холод и др.
Исследованию банковских ресурсов много внимания уделили и зарубежные ученые, а именно: Г. Асхауер, Д. Дж. Карлсон, Д. Мак-Нотон, Д. Т. Кох, Ф. Сынки, П. Роуз.
Методологическую основу исследования составляют системный и исторический подходы к изучению денег как средства накопления.
Работа состоит из трех глав, введения, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Все законы денежного обращения действуют всегда в комплексе и взаимосвязано, в качественно и количественно определенной среде. Например, кредитная эмиссия должна быть составной частью плана реализации стратегии развития, что одновременно будет ограничивать действие закона опережающего роста обращения деривативов и стабилизировать обращение. А если неукоснительно следовать закону планирования, то можно тормозить и действие закона понижения стоимости денег. А чтобы закон приоритета государственного регулирования действовал, Банк России не должен быть независимым от нашего правительства и законодательного органа страны, выполнять рекомендации и отчитываться перед МВФ и Базельским комитетом.
Поэтому необходимо передать Казначейству функции Банка России по эмиссии, установлению курса валют и контролю за денежным обращением, для чего преобразовать его в бюджетный банк. Кстати, принадлежит эта идея А. Кудрину, которую он высказал, будучи еще в ранге министра финансов. И хотя она полностью соответствовала объективному характеру закона приоритета государственного регулирования денежного обращения, к своей идее о преобразовании Казначейства в «квазибанк Кудрина» он больше не возвращался. И вероятнее всего, потому, что подобное преобразование финансовой системы не отвечало интересам наших геополитических противников, признавших его «лучшим министром финансов». Кроме того, рассматривая взаимодействие экономических законов, нельзя исключать из него частные законы (закономерности) обращения, например законы финансовых пирамид.
И разумеется, необходимо всегда опираться на всеобщие законы природы и общества, такие как, например закон соответствия, законы диалектики и другие законы смежных наук. К сожалению, на этом кратком анализе взаимодействия законов и принципов денежного обращения автор вынужден остановиться, поскольку это отдельная тема, которая выходит за рамки настоящей работы.
Для того чтобы обеспечить прогресс и процветание экономики, необходимо знать экономические законы. В этом случае мы вооружены знанием того, что можно делать, а чего нельзя, как ослабить или вообще избежать кризисных явлений и катастроф. Но не заметно, чтобы власть при принятии решений опиралась на экономические законы, а потому ее денежно-финансовая политика и неэффективна. Однако и многие известные экономисты, критикуя эту политику и предлагая свои решения, почему-то избегают ссылаться на объективный характер действия экономических законов.

Фрагмент текста работы:

ДЕНЬГИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

1.1. Понятие , виды и формы денег

Понятие денег трактуется каждым экономистом в разных аспектах и с различной степенью детализации. В общем виде деньги представляют собой особый товар, который исполняет роль всеобщего эквивалента при обмене товаров, деньги являются продуктом стихийного обмена и формой стоимости всех других товаров. Кроме того, деньгами называют специфические товары, которые являются универсальными эквивалентами стоимости прочих товаров, работ, услуг.
Сущность денег заключается в выполнении следующих функций:
мера стоимости: происходит приравнивание и обмен разнородных товаров на основании цены;
средство обращения: использование денег, как посредника в обращении товаров; используются показатели ликвидности;
средство платежа: использование денег происходит, когда регистрируются и уплачиваются долги;
средство накопления: возможность переноса покупательной способности из настоящего в будущее с помощью накопленных, при этом не использованных денег;
мировые деньги, являющиеся всеобщим платёжным средством, всеобщим покупательным средством и всеобщей материализацией общественного богатства [8].
Роль денег в становлении рыночной системы хозяйства огромна, поскольку деньги выполняют множество функций. Деньги являются измерителем ценности различных благ, а кроме того деньги – это средство, с помощью которого осуществляются расчеты в процессе обмена товарами, услугами. Экономическая роль денежных эквивалентов заключается в значительной экономии ресурсов, которые обычно теряются людьми при совершении операций товарообмена.
Форма, как актуальное и определяющее начало, соединяясь с потенциальным и неопределенным бытием материи, сообщает ей вид и производит действительное многообразие вещей. Вид — это понятие, обозначающее вещь, имеющую все признаки родового понятия, и свои специфические признаки, отличающие его от другого вида того же рода. «Вещи», говорил Фома Аквинский, различны через то, что имеют различные формы, от которых получают вид. Опираясь на сложившиеся в философии и эпистемологии трактовки понятий формы и вида, их взаимосвязь и субординацию, по способу существования денег целесообразно различать деньги в безналичной форме, деньги в наличной форме и деньги в электронной форме.
Безналичная форма денег предполагает переход права собственности на определенное количество денег от плательщика к получателю в процессе осуществления расчетов и платежей, которые отражаются (записываются) на банковских счетах с использованием различных видов носителей информации о всеобщем эквиваленте. Наличная форма денег предполагает использование различных видов вещественных носителей всеобщего эквивалента, которые передаются от плательщика к получателю в процессе осуществления расчетов и платежей. В свою очередь, наличные деньги по характеру вещественного носителя всеобщего эквивалента можно разделить, по нашему мнению, на следующие формы: товарную, металлическую и бумажную. Товарные деньги — это форма денег, представляющая собой определенный набор товаров, выступающих в качестве регионального эквивалента, покупательная способность которых основывается на их качественных характеристиках. Выбор конкретного товара, используемого в качестве денег, обусловливался признанием за ним важных потребительских свойств. Кроме того, на форму общественного богатства, используемого в качестве денег, в значительной степени влияли технические возможности и предпочтения в области торговых отношений. Металлические деньги представляют собой деньги, покупательная способность которых основана на ценности денежного металла, из которого они изготавливались — меди, золота, серебра. Несовершенство товарной формы денег заключалось в их слабой делимости и недостаточной транспортабельности. Когда люди стали добывать и обрабатывать металлы, было выявлено, что они обладают рядом свойств, делающих их более подходящим товаром для использования в качестве денег. Металлические деньги в большей степени узнаваемы, долговечны и более транспортабельны по сравнению с другими видами товарных форм денег. Металлическая форма денег представлена такими видами денег, как мерные слитки, полноценные и разменные монеты [10].
Видами бумажной формы денег являются казначейские и банковские билеты. Здесь необходимо отметить, что, причисляя банковские билеты к бумажной форме денег, мы не игнорируем их кредитную природу происхождения, а опираемся исключительно на материал, из которого они изготовлены. Бумажные деньги всегда связывались с нуждами государственного бюджета и преследовали фискальные цели. «Поначалу бумажные деньги, выпускаемые государством, разменивались на золото. Но государственные расходы росли значительно быстрее, чем золотые запасы, особенно во время войн, социальных потрясений и стихийных бедствий, и от обмена казначейских билетов на золото пришлось отказаться. Постепенно, особенно в мирное время, государства переходят на финансирование дефицита бюджета не с помощью эмиссии бумажных денег, а посредством выпуска государственных облигаций и казначейских векселей» [7].