Актуальные проблемы частного права Курсовая теория Юриспруденция

Курсовая теория на тему Частное и публичное право в регулировании общественных отношении

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ. 2
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ
СТАНОВЛЕНИЯ ЧАСТНОГО И ПУБЛИЧНОГО ПРАВА   4
1.1. История
становления частного и публичного права в зарубежных странах. 4
1.2. Становление
частного и публичного права в России. 10
ГЛАВА 2.
СООТНОШЕНИЕ ПУБЛИЧНОГО И ЧАСТНОГО ПРАВА.. 14
2.1 Критерии
разграничения и взаимодействия частного и публичного права. 14
2.2 Система
публичного и частного права. 19
ГЛАВА 3.
КОНВЕРГЕНЦИЯ ЧАСТНОГО И ПУБЛИЧНОГО ПРАВА.. 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
СПИСОК.. 29

  

Введение:

 

Тема, выбранная для курсовой работы, необычайно важна и
имеет огромное значение в условиях современной России.

Актуальность выбранной темы обусловлена главным образом тем,
что в последние годы идея разделения права на публичное и частное быстро
восстанавливает свою актуальность и приоритет. Это представляется правильным и
чрезвычайно важным на данном этапе развития России, поскольку сочетание норм
публичного и частного права, их взаимное проникновение друг в друга значительно
расширяет возможности законотворчества, а также ускоряет процессы формирования,
становления и развития гражданского общества и правового государства.

Кроме того, важность исследований и разработок проблемных
вопросов частного и публичного права обусловлена необходимостью совершенствования
правового регулирования в современной России. Детальное изучение и развитие
этой области способствует обогащению и глубокому развитию теории права,
расширению представлений о праве, его внутренней систематике, методах
воздействия на общественные отношения и формы права.

Следует отметить, что до сих пор мало внимания уделялось
изучению вопросов частного и публичного права теоретиками права.

Актуальность проблемы обусловлена также тем, что отношения в
обществе в последние десятилетия стали намного сложнее, а их сложный характер
срочно требует интеграции права в блоки частного и публичного права. Это обстоятельство создало
необходимость определения новых особенностей разграничения различных отраслей
российского права для более полного и эффективного использования потенциальных
возможностей правовой системы.

Целью данной работы
является рассмотрение и анализ проблемных вопросов частного и публичного права,
особенностей применения этих институтов в национальном праве. Цель работы позволила определить
задачи настоящего теоретического исследования:

— рассмотреть и охарактеризовать процессы формирования и развития
частного и публичного права в России;

— выявить и обозначить отличительные особенности частного и
публичного права;

— рассмотреть основы классификации правовых ветвей и блоков
в российской правовой системе и их взаимосвязь;

— выявить
проблемы применения и разграничения публичного и частного права в современной
российской правовой системе.

Предметом данного исследования выступают нормы публичного
и частного права. Объектом изучения являются отношения, возникающие при
применении публичного и частного права для урегулирования общественной
деятельности государства.

Методологическую  основу исследования составляют научные методы
познания: общенаучные, частнонаучные, специальные методы познания — системно-
структурный, сравнительно-правовой. В ходе исследования также использованы
общелогические методы познания (анализ, синтез, обобщение).

Данные цель
и задачи предопределили внутреннюю логику и структуру курсовой работы, которая
состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Таким образом, в ходе проведенного теоретического исследования
были проанализированы и раскрыты проблемы частного и публичного права. По
результатам исследования можно сделать следующие выводы. Классификация права на
частное и публичное направлена на ограничение власти государства, поскольку
обеспечивает своеобразное "пространство свободы" субъектов права от
различных проявлений государственного всевластия. Такое разделение права
отражает существование двух относительно самостоятельных сфер — государства и
гражданского общества — характеризующихся разными мерами того, что разрешено и
что запрещено; одни задачи выполняются в рамках публичного права, а другие — в
рамках частного права.

Публичное право
регулирует общественные
отношения как отношения между органами государственной власти и между ними и
физическими лицами и объединениями, которые основаны на принципах подчинения
субъектов. Данный вид права характеризуется особенностями, обусловленными
правовым режимом публичной власти: преимущественно разрешительным методом
правового регулирования, односторонним волеизъявлением органов власти,
иерархическими отношениями, императивным характером норм права. Частное право —
это система децентрализованного регулирования, которое происходит в правовом
блоке, включающем в себя нормы
права, отрасли и институты, которые определяют сферу применения интересов
частного лица. Частное право регулирует частноправовые отношения, т.е.
отношения частных лиц и их объединений, которые закрепляют свободу договорных
отношений и основаны на принципах координации субъектов.

Частное право характеризуется методом правового
регулирования гражданского права, который характеризуется правовым равенством
субъектов, их неподчиненностью и, следовательно, распорядительностью правовых
норм.

Таким образом, основа разграничения права и частного и
публичного права должна обязательно основываться на формальном критерии, т.е.
разграничение между ними должно проводиться на основе способа построения и
регулирования правоотношений, который присущ частному и публичному праву.

Среди формальных критериев дифференциации наиболее
оптимальным и приемлемым является положение субъекта в правоотношении и признак
централизации или децентрализации правового регулирования.

 

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ
СТАНОВЛЕНИЯ ЧАСТНОГО И
ПУБЛИЧНОГО ПРАВА

1.1. История становления частного и публичного права в
зарубежных странах

Разделение частного и публичного права как элементов
правовой системы является одной из характерных черт романо-германской правовой
семьи. Можно сказать, что этот факт единодушно признается всеми авторами. В
Европе и других странах деление права на публичное и частное всегда
признавалось главной осью правовой системы.

Такое разделение во многом было обусловлено решающим
влиянием римского права на процесс становления и развития романо-германского
права, которое унаследовало от него не только основополагающие принципы,
институты и доктрины, но и классификацию правовых норм в частное и публичное
право.

Начиная со знаменитого Болонского университета (XI-XII вв.),
изучение римского права было центром юридического образования; оно было
поглощено многими тысячами студентов из разных племен и распространено ими по
всей Западной Европе. Здесь,
посредством юриспруденции или королевских указов, римское право  оживает и в ряде отношений изменяет или
полностью заменяет старый национальный закон. С другой стороны, в германских
землях в форме Юстинианского кодекса нормы римского права воспроизводятся в
полном объеме как действующий кодекс, призванный заполнить пробелы в
национальном праве, превращаясь в "общее право" (gemeinesRecht,
Reichsrecht)[1].

Однако следует отметить, что традиционное разделение права
на частное и публичное в современной континентальной Европе можно скорее
охарактеризовать как терминологическое. Сегодня понятие частного права
противопоставляется понятию публичного права, эти категории обозначают разные
порядки, разные формы воздействия на общественные отношения. Но древние римляне
рассматривали правовую систему в синкретическом единстве, различая различные
аспекты правовых институтов в соответствии с социальной ролью, в которой действовали
субъекты правоотношений и какой общественный авторитет обеспечивал нормативный
характер типичных отношений между людьми.

В то же время закон римского гражданского общества
iuscivile, который по составу участников был строго национальным, был для
римлян основопологающим и
обозначал интересы общественного значения, публичное право, общие ограничения
для частного права. Эта нормативная система включала правила нормотворчества,
религиозные ордена, обряды, порядок функционирования органов государственной
власти, формы судебной защиты законных требований, принципы отношений с
иностранцами, правила изменения статуса лиц, правила определения гражданства,
правила вступления в брак, устойчивые формы имущественных отношений между
гражданами на протяжении их жизни (имущественные права и обязанности), право
наследования. При Юстиниане iuscivile и iusgentium образовывали единую систему
права, в которой доминировал iusgentium как наиболее развитый закон[2].

В процессе возрождения римского права в средние века, хотя и
была сохранена общая терминология, семантический заряд категорий
"частное" и "публичное" право претерпел коренные изменения.

В ранних европейских государствах римское право
функционировало в модернизированной форме, через воплощение на практике
университетской системы знаний. Следует отметить, что она регулирует
исключительно частные и имущественные отношения. И это не случайно [1]Белов В.А. Гражданское право. Т. I. Общая часть. Введение в
гражданское право: учебник для бакалавриата и магистратуры. 3-е изд., перераб.
и доп. М.: Издательство Юрайт, 2016. — 622 с. [2]Кожевников О.А. Некоторые тенденции взаимодействия
публичного и частного права в современной России / О.А. Кожевников //
Правоприменение. — 2017. — Т. 1. — № 4. С. 5-13.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы