Курсовая теория Юриспруденция Теория государства и права

Курсовая теория на тему Будущее государства и права:проблемы и перспективы

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 2
Глава 1. Теоретические аспекты изучения современного государства 4
1.1 Понятие и признаки современного государства 4
1.2 Глобализация и суверенность 11
1.3 Очевидность вариантов развития 16
Глава 2. Перспективы развития государства и права 20
2.1 Взаимодействие государства и права 20
2.2 Современные тенденции развития права в условиях глобализации 24
Заключение 32
Список использованных источников 34

 

  

Введение:

 

Актуальность темы. Глобализация трансформирует современную международную систему. Два основных события возникли за счет права суверенного государства. Во-первых, специализированные режимы международное право распространилось на области, ранее монополизированные государством, такие, как права человека, экологическое право и торговое право. Во-вторых, правила, принятые межправительственными организациями и транснациональными корпорациями, становятся все более заметными. Объединение подходов международной политической экономии, рассматриваются судебные споры, утверждая, что глобализация далека от простого отрицания суверенитета и государственного права. Глобализационные процессы замечательно изменили государственное право. В то же время государственное право обладает высокой адаптивностью и играет важную роль в перестройке транснациональных процессов. Более того, на практике существующее различие между глобальным правом и правом государств становится все более размытым.
Тем не менее, государство и право — относительно самостоятельные явления и их отождествление недопустимо, дистанция между ними всегда сохраняется. Идея правового государства предполагает связанность власти правом, законами, которые она обязана уважать и соблюдать. В современной литературе указывается на три возможные модели во взаимоотношениях государства и права: 1) тоталитарная (государство выше права и им не связано); 2) либеральная (право выше государства); 3) прагматическая (государство создает право, но связано им).
Объект исследования: государство.
Предмет исследования: Будущее государства и права: проблемы и перспективы.
Цель исследования заключается в изучении будущего государства и права.
Задачи исследования:
1.Изучить понятие и признаки современного государства.
2.Соотнести понятия глобализация и суверенность.
3.Рассмотреть очевидность вариантов развития государства.
4. Проанализировать современные тенденции развития права в условиях глобализации.
Методологическую основу исследования составил ряд общенаучных, общих, специальных и частных методов научного познания.
В настоящей работе были применены такие методы, как логический, диалектический, метод сравнительного анализа и системный. В курсовой работе использовались нормативные документы, монографии и научные издания. Использовались труды таких авторов как Алексеев С.С., Байтин М.И., Керимов Д.А., Лейст О.В., Н.И. Матузова, А.В. Малько М., 2012., Воротилин Е.А.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

 

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Современное государство объединило в единое целое социальные, политические и экономические функции, некогда находившиеся в нескольких отдельных институтах; его история, как мы увидим, — это история централизации, концентрации и поглощения. Ничто, подобное суверенитету современного государства, не предполагалось общественными и политическими системами, господствовавшими прежде в Европе, где три сословия, каждое со своими собственными полномочиями и прерогативами, сдерживали власть князей. Церковь, дворянство и крестьянство-все они обладали определенными, более или менее четко сформулированными традиционными правами, многие из которых, на взгляд современников, являлись основой государственности. Утверждение о том, что глобализация оказала огромное влияние на суверенное государство, в целом не вызывает сомнений. Транснациональное распространение капитала и формирование глобальных рынков влечет за собой замену ранее раздробленных национальных экономик. Суверенные государства испытывают все большие трудности в обеспечении регулирования и перераспределения общественных благ, а также в установлении и обеспечении соблюдения прав собственности в условиях относительно открытой торговли, быстрого развития информационных технологий и значительного финансового дерегулирования. Кроме того, как рыночные отношения, так и политическое недовольство экономической политикой фактически стали «безграничными». Нынешнее будущее государственности не влечет за собой конец государства как отличительной формы территориализации политической власти, но будут существовать более сложные формы много-пространственного мета-правительства, организованного в тени национальных и региональных государств. Растущая напряженность между логикой дифференциального накопления, особенно в тени неолиберальных финансовых институтов и стратегий в глобальном масштабе, и противоречивыми, многомерными и часто с нулевой суммой требований.
«Безопасность» приведет к дальнейшей эрозии формальных демократических институтов, и демократическая практика сопровождается дальнейшим усилением тенденций к авторитарному государственному строю с гораздо более интенсивным поворотом к милитаризации и парамилитаризации и значительно усиливается супервизия государства. В современных условиях, обращая внимание на взаимодействие государства и права, мы не можем не учитывать так называемые глобальные тенденции, которые возникают в мире. Созданы универсальные, региональные и локальные международные организации, и союзы, которые призваны объединить политические, экономические, финансовые и другие функции базируются на признанных международных стандартах.
Эти требования имеют целью унификации в различных национальных системах права, усиление интеграционных связей в деятельности государств и их объединений.

 

  

 

 

Фрагмент текста работы:

 

Глава 1. Теоретические аспекты изучения современного государства

1.1 Понятие и признаки современного государства

Современное государство-это случайное историческое развитие, рожденное в крови, а не постоянная или неизбежная черта человеческого общества.
Само государство относительно ново для человеческой истории, возникнув в какой-то момент, возможно, 6000 лет назад. Человечество в том виде, в каком мы его знаем сегодня, существует около 200 000 лет, хотя, следует отметить, недавно обнаруженные свидетельства говорят о том, что люди могут быть намного старше, даже до 300 000 лет. Если до сих пор мы боролись с государством всего лишь три сотых человеческой жизни, то современное государство существовало еще более короткий период-фактически исчезающе короткий. И все же мало кто может представить себе человеческое общество без него, потому что его века кажутся длиннее, чем они на самом деле рядом с одной жизнью .
Современное государство объединило в единое целое социальные, политические и экономические функции, некогда находившиеся в нескольких отдельных институтах; его история, как мы увидим, — это история централизации, концентрации и поглощения. Ничто, подобное суверенитету современного государства, не предполагалось общественными и политическими системами, господствовавшими прежде в Европе, где три сословия, каждое со своими собственными полномочиями и прерогативами, сдерживали власть князей. Церковь, дворянство и крестьянство-все они обладали определенными, более или менее четко сформулированными традиционными правами, многие из которых, на взгляд современников, являлись основой государственности. Современные европейские национальные государства возникли и пришли на смену фрагментарному порядку, в котором сосуществовали и конкурировали многочисленные малые и перекрывающиеся юрисдикции и центры власти. Даже говорить о Европе в этот период — значит упускать важные детали, которые подрывают представление о континенте как о некоем едином, связном политическом или культурном образовании. Точно так же многие из тех мест, которые мы сейчас рассматриваем как отдельные нации, считающиеся хорошо определенными общей историей и культурой, на самом деле были весьма внутренне разнообразны .

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы