Курсовая теория на тему Ближний Восток как геополитический феномен

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА 8
1.1 Понятие Ближний Восток 8
1.2. Энергетический фактор в геополитике Ближнего Востока 15
ГЛАВА 2 ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ 21
2.1 Основные региональные и внерегиональные акторы на Ближнем Востоке 21
2.2 Тенденции и перспективы развития геополитических процессов на Ближнем Востоке 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУР  

Введение:

Актуальность темы определяется положением Ближнего Востока, который находится в центре геополитических трансформаций. В регионе наблюдается почти десятилетняя турбулентность, вызванная интенсивными и глубокими процессами изменения баланса сил, затрагивающими фундаментальные факторы, определявшие региональную динамику.
Почти десятилетие, начиная с «арабской революции», термин Ближний Восток и его различные варианты занимают винное место в международной повестке дня. Однако это понятие далеко не всегда имело идентичное значение, не всегда включало в себя одни и те же государства. Существуют разночтения как в трактовке понятия, так и в его смысловом наполнении. Поэтому актуальным является анализ подходов как российских, так и зарубежных исследователей к пониманию понятия Ближний Восток, выявление причин расхождений в интерпретации этого термина. Понимание географических границ Ближнего Востока также представляется актуальным, поскольку служит интересам как политической, так и научной деятельности.
Выявленная динамика региональных процессов на Ближнем Востоке предопределяет необходимость ее анализа с целью выявления основных тенденций и определения перспектив развития. С этой точки зрения проанализированная литература не всегда предлагает возможность определения основных направлений развития и формирования регионального баланса сил.
Степень изученности темы. Анализ материалов сделал целесообразным разделение их по принципу отечественных и зарубежных исследований.
Среди отечественных работ можно выделить публикации В. Ахмадуллина , в которых анализируются определения региона Ближний Восток англоязычными и арабоязычными авторами. Свое понимание понятия Ближний Восток предлагает Г. Исаев , рассматривающий вопрос сквозь призму истории.
Большое значение имеет интерпретация понятия в энциклопедических работах, таких как Большая российская энциклопедия , Энциклопедия «Кругосвет» .
Внешняя политика ведущих государств Ближнего Востока и внерегиональных акторов анализируется в материалах А. Богуславского (касательно Ирана), И. Крючкова (касательно Саудовской Аравии), А. Исаева (касательно Турции), А. Кортунова (касательно России), С. Кривова и И. Рыжова (касательно США).

Среди зарубежных работ обращает на себя внимание материалы, в которых предлагается или анализируется определение понятия Ближний Восток. В частности, энциклопедия Британника , Мировая цифровая библиотека , официальный сайт ЮНЕСКО . В работе М. Оттавей и Т. Каротерса анализируется идея и концепция Большого Ближнего Востока.
Особенности внешней политики Израиля анализируются в Электронной еврейской энциклопедии . В трудах Дж. Кристола и экспертов Брукингского института анализируется политика США на Ближнем Востоке в условиях геополитической трансформации региона и стратегических решений, принимаемых администрацией Белого дома.
Цель и задачи работы. Целью работы является анализ Ближнего Востока как геополитического феномена. К основным задачам исследования относятся:
— понятие Ближний Восток;
— энергетический фактор в геополитике Ближнего Востока;
— основные региональные и внерегиональные акторы на Ближнем Востоке;
— тенденции и перспективы развития геополитических процессов на Ближнем Востоке.
Предмет и объект исследования. Объектом исследования выступает Ближний Восток, предметом – геополитические процессы на Ближнем Востоке.
Методология и методы исследования. При решении поставленных в работе задач использовались принципы политического реализма и геополитического анализа. К числу методов исследования относятся историко-генетический метод, с помощью которого удалось посредством последовательного хронологического анализа событий выявить основные причины и факторы региональной динамики на Ближнем Востоке. Проблемно-хронологический метод позволил выделить основные этапы эволюции понятия Ближний Восток и процессов, происходящих в регионе.
Информационной базой исследования послужили отдельные материалы, взятые из официальной Электронной еврейской библиотеки , официального сайта ЮНЕСКО .
Практическая значимость исследования. Материалы и выводы исследования могут быть использованы в учебном процессе, на лекционных и семинарских занятиях в соответствующих дисциплинах, в выступлениях на студенческих или иных научно-практических конференциях, при подготовке научных публикаций. Также, материалы работы могут быть использованы при дальнейших исследованиях данной темы.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
— проведен анализ понятия Ближний Восток, исходя из современной ситуации и дано его авторское определение. Исходя из современных реалий, в регион Ближнего Востока следует включить не только государства от Египта и Турции до Ирака и стран Аравийского полуострова, но и Иран, без которого невозможно понимание геополитики региона, и Афганистан, где сконцентрированы интересы целого ряда государств, в том числе Ближнего Востока
— выявлены текущие тенденции и перспективы развития геополитической ситуации на Ближнем Востоке. Определены ключевые акторы, к которым относятся Саудовская Аравия, Иран, Турция, Израиль, США и Россия, их роль в текущей региональной динамике и перспективе.

Заключение:

подходы к определению понятии Ближний Восток различаются в зависимости от страны или региона, откуда ведется исследование, или меняющейся геополитической ситуации.
Характерно, что авторы из арабских государств чаще всего избегают термина Ближний Восток, имея в виду возможный колониальный подтекст, поскольку Ближний Восток является «ближним» по отношению к Европе.
Ученые и политические деятели из западных стран активно используют термины Ближний Восток, Большой Ближний Восток или Ближний Восток и Северная Африка, в зависимости от цели, которую они преследуют.
Российские определения региона следуют советской традиции и оперируют термином Ближний и Средн ий Восток. Однако часто, в интересах конкретно цели проводимого исследования, используется понятие Ближний Восток.
По нашему мнению, исходя из современных реалий, в регион Ближнего Востока следует включить не только государства от Египта и Турции до Ирака и стран Аравийского полуострова, но и Иран, без которого невозможно понимание геополитики региона, и Афганистан, где сконцентрированы интересы целого ряда государств, в том числе Ближнего Востока.
Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что энергоресурсы являются основным фактором, определяющим современное геополитическое значение Ближнего Востока. Основные запасы энергоресурсов расположены в регионе Персидского залива. Крупнейшие страны-экспортеры нефти и газа, расположенные в регионе, являются одними из ключевых региональных акторов. Наиболее выделяются среди них Саудовская Аравия и Иран, которые продолжают историческое противостояние, оспаривая друг у друга первенство в регионе и исламском мире.
На Ближнем Востоке имеются несколько центров силы, к которым относятся Саудовская Аравия, Иран, Турция и Израиль. Каждое из этих государств имеет свои интересы в регионе, которые совпадают или не совпадают с интересами других «игроков». Помимо этого, влиянием на Ближнем Востоке обладают внерегиональные акторы, среди которых следует отметить США и Россию.
Основными тенденциями являются сохраняющаяся турбулентность региональных процессов, неустойчивый и временный характер формирующегося баланса сил, указывающих на то, что система региональной безопасности находится в состоянии трансформации, которая затрагивает самые фундаментальные факторы.
Одной из системообразующих особенностей является резкое ослабление США, которые оставляют некий «вакуум силы». Другой особенностью стало быстрое заполнение этого вакуума другими акторами, прежде всего Россией. Расширяет свое влияние стратегический противник Вашингтона – Тегеран. На этом фоне попытки укрепить свое влияние со стороны союзников США терпят относительные неудачи. Так, можно отметить провалы в наступательной политике Саудовской Аравии, и стратегические просчеты Турции в Ираке, Сирии и Ливии, которые привели к тому, что Анкара в одиночку пытается отстоять достигнутые ею временные тактические преимущества, потерпев стратегическую неудачу.
Геополитическая структура Ближнего Востока развивается. В регионе есть шесть основных региональных и внерегиональных акторов — Саудовская Аравия, Иран, Турция, Израиль, Соединенные Штаты и Россия. Другие государства региона, такие как Египет, сохраняют часть своего влияния, хотя и на значительно меньшем уровне.

Фрагмент текста работы:

Ближний Восток является уже устоявшимся в науке и истории понятием. Ближний по отношению к Европе Восток еще в Средние века и в Новое время обозначал приблизительно тот же регион, что и в настоящее время. В то же время, меняющаяся среда, положение как в регионе, так и в мире, а также развитие науки предопределяют разночтения применительно к границам региона и даже к его обозначению.
Ряд арабских ученых считают, что сам термин Ближний Восток был создан для того, чтобы включить в регион неарабские страны, такие как Кипр или Афганистан. Благодаря этому демонстрируются, во-первых, отход от традиционного понятия «арабский мир», и, во-вторых, центральная роль Запада в современном мироустройстве. Сторонники этой точки зрения предпочитают использовать термин «арабский мир» или «арабский регион» вместо Ближнего Востока, подчеркивая иные, чем на Западе, особенности региона .
Развивая идею об арабском мире или регионе, египетские исследователи Рафик Аль Бустани и Филипп Фаргюс, анализируя региональные процессы, начиная с формирования современных государств, не употребляют термин Ближний Восток, но пишут об арабском мире, арабских государствах, Северной Африке, Восточной Африке, «Плодородном полумесяце» в составе Ирака, Сирии, Ливана, Израиля, Палестины, Аравийского полуострова. Другой египетский ученый, Мухаммад Муаллим, отмечает, что Ближний Восток — это регион от Ирана на востоке до Ливии на западе, и от Турции на севере до южных границ Аравийского полуострова и в Африке до южных границ Судана. Такой Ближний Восток представляет собой политическое понятие, и, по его мнению, лучше использовать термин «Азиатско-африканский регион», который включает в себя всю специфику территорий, начиная с географического расположения на стыке Европы, Азии, Африки, и заканчивая энергетическими ресурсами .
Некоторые из арабских исследователей принимают термин Ближний Восток, включающий в себя, по их мнению, часть Северной Африки, Юго-Западную Азию, а также Юго-Восточную Европу. В то же время, ими признается, что границы региона остаются неопределенными, однако, по их мнению, в регион можно включить Кипр, Египет, Турцию, Судан, а также азиатские страны Иран, Ирак, Палестину, Иорданию, Ливан, и арабские страны Аравийского полуострова . Применительно к Палестине характерным для арабских авторов образом указывается отсутствие Израиля, но наличие оккупированных им территорий Палестины со столицей в Иерусалиме. Это скорее, идеологическое обоснование, не имеющее отношения к сложившимся реалиям .
Западные авторы имеют расхождения как в названии региона, так и в определении его границ. Например, в The Encyclopedia Americana указывается, что Ближний Восток занимает в основном территории Юго-Западной Азии и Северо-Восточной Африки, а также охватывают ту часть Европы, которую занимает Турция. При этом, авторами энциклопедии подчеркивается тот факт, что границы региона изменчивы, и периодически в регион входят или исключаются те или иные территории, а в культурном и геостратегическом смыслах регион всегда был и будет занимать центральное место .