Курсовая теория на тему Биологический мониторинг в условия городской среды.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Определение биологического мониторинга и его важность в выявлении экологической опасности города 5
1.1. Определение биологического мониторинга 5
1.2. Определение экологических проблем городов 8
Глава 2. Методы биологического мониторинга. Преимущества и недостатки в условиях городской среды 13
2.1. Основные методы биологического мониторинга условий городской среды 13
2.2. Преимущества и ограничения биологического мониторинга 16
Заключение 25
Список литературы 27

Введение:

Проблема мониторинга окружающей среды и экологии была выдвинута на международное обсуждение только в 70-х годах XX века и сразу же привлекла к себе большое внимание. Структура мониторинга, по мнению И.П. Герасимова, должна включать три основные позиции: наблюдение, контроль и управление (прогноз и оптимизация) окружающей средой. Эта последняя задача наиболее сложная и является предметом современных научных теоретических исследований ученых — экологов. К ее решению, а точнее, поиску путей к ее решению, ученые только приступили. А вот первые две задачи (наблюдение и контроль) были поставлены достаточно давно и имеют свою историю.
Наблюдение за природными явлениями необходимы были всегда. Землетрясения, оползни, наводнения, снегопады, ураганы, смерчи, туманы, заморозки, град, молнии, пожара и их последствия были для человека не только бедствием, но нередко и катастрофой, т.д. Влекли за собой человеческие жертвы, разрушения и уничтожения материальных ценностей.
Размеры бедствий труднопредсказуемы; слабопредсказуемы и время их наступления, что объясняется пробелами в исследовании физики этих процессов. И пока наука изучает природу катастрофических процессов, практика пытается приспособиться к существующим условиям: строятся сейсмостойкие здания и громоотводы, укрепляются берега рек и оползневые склоны и т.д. При этом очень часто, опасаясь наиболее вероятных природных катастроф, забывают о возможности возникновения менее опасных, но все же, катастрофических явлений антропогенного (техногенного) происхождения направленного на нарушение экологического равновесия. Эти явления также носят чрезвычайный (экстремальный) характер и нарушают нормальную жизнь людей, так как наносят ущерб их домам, коммуникациям и в конечном итоге их здоровью. Биологический мониторинг направлен на выявление таких факторов, которые могут привести к техногенной катастрофе, поэтом он важен, особенно в городской среде.
Цель исследования – рассмотреть биологический мониторинг в условия городской среды.
Задачи:
— Определить биологический мониторинг как термин.
— Определить экологические проблемы городов.
— Рассмотреть основные методы биологического мониторинга условий городской среды.
— Изучить преимущества и ограничения биологического мониторинга.
Структура работы представлена введением, двумя главами. заключением и списком литературы.

Заключение:

Биологический мониторинг является важным инструментом в профилактике заболеваний в условиях городской среды, связанных с теми, которые подвергаются воздействию химических веществ на регулярной основе, особенно когда много воздействие (вдыхание, поглощение кожи, проглатывание) или ненормальное воздействие.
Однако следует подчеркнуть, что для оценки условий городской среды основное внимание должно быть уделено мониторингу окружающей среды, дополнено биологическим мониторингом.
Рекомендуя использование биологического мониторинга для практических и исследовательских целей, следует сделать ссылку на обязанности специалистов по гигиене труда, оштрафован на Международный кодекс этики, в отношении защиты конфиденциальности данных о здоровье.
Перспективные исследования служат для оценки поведения во времени уровней воздействия с целью проверки, например, эффективности улучшения состояния окружающей среды или корреляции поведения биологических показателей в течение нескольких лет с состоянием здоровья испытуемых. Результаты таких многолетних исследований очень полезны при решении проблем, связанных с изменениями во времени. В настоящее время биологический мониторинг в основном используется в качестве подходящей процедуры для оценки того, считается ли текущее воздействие “безопасным”, но он еще не применим для оценки ситуаций с течением времени. В какой-то момент в будущем данный уровень воздействия, который сегодня считается безопасным, уже не может рассматриваться как таковой.
Некоторые этические соображения возникают в связи с использованием биологического мониторинга в качестве инструмента для оценки потенциальной токсичности. Одна из целей такого мониторинга заключается в сборе достаточного объема информации для определения того, какой уровень того или иного эффекта является нежелательным; при отсутствии достаточных данных любое возмущение будет считаться нежелательным. Необходимо оценить нормативно-правовые последствия такого рода информации. Поэтому мы должны стремиться к общественным дискуссиям и консенсусу в отношении того, как лучше всего использовать биологические показатели. Иными словами, требуется просвещение работников, работодателей, общин и регулирующих органов в отношении значения результатов, полученных в результате биологического мониторинга, с тем чтобы никто не испытывал чрезмерной тревоги или самоуспокоенности.

Фрагмент текста работы:

Биологический мониторинг был определен как термин в 1980 году такими организациями, как Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), Национальный институт охраны труда (NIOSH) и Ассоциацией охраны труда и здоровья (OSHA) (Берлин, Йодайкен и Хенман 1984) в Люксембурге. Биологический мониторинг — это “измерение и оценка агентов или их метаболитов либо в тканях, секретах, экскретах, просроченном воздухе или в любом их сочетании для оценки воздействия и риска для здоровья по сравнению с соответствующей ссылкой”[4]. Мониторинг — это повторяющаяся, регулярная и профилактическая деятельность, направленная, при необходимости, на корректирующие действия; ее не следует путать с диагностическими процедурами[11].
Биологический мониторинг является одним из трех важных инструментов профилактики заболеваний, вызванных токсическими веществами в общей или профессиональной среде, а два других — мониторинг окружающей среды и наблюдение за состоянием здоровья.
Последовательность в возможном развитии такого заболевания может быть схематически представлена следующим образом: источник — экспонированный химический агент — внутренняя доза — биохимический или клеточный эффект (обратимый) — воздействие на здоровье — болезнь.
Когда токсичное вещество (например, промышленное химическое вещество) присутствует в окружающей среде, оно загрязняет воздух, воду, продукты питания или поверхности, контактирующие с кожей; количество токсичного вещества в этих средах оценивается с помощью экологического мониторинга.
В результате абсорбции, распределения, метаболизма и выведения в организм эффективно поступает определенная внутренняя доза токсического вещества (чистое количество загрязняющего вещества, поглощенного или прошедшего через организм в течение определенного интервала времени), которое становится обнаруживаемым в жидкостях организма. В результате его взаимодействия с рецептором в критическом органе (органе, который в специфических условиях воздействия проявляет первый или наиболее важный побочный эффект), происходят биохимические и клеточные события. И внутренняя доза и вызванные биохимические и клетчатые влияния могут быть измерены через биологический контроль[15].
Биологический мониторинг и наблюдение за состоянием здоровья являются частями континуума, который может варьироваться от измерения агентов или их метаболитов в организме через оценку биохимических и клеточных эффектов, к выявлению признаков раннего обратимых нарушений критического органа. Выявление выявленных заболеваний выходит за рамки этих оценок.
Биологический мониторинг можно разделить на (а) мониторинг воздействия и (б) мониторинг воздействия, для которого используются соответственно показатели внутренней дозы и эффекта[7].
Цель биологического мониторинга воздействия заключается в оценке риска для здоровья путем оценки внутренней дозы, достижения оценки биологически активной нагрузки организма данного химического вещества. Его обоснование заключается в обеспечении того, чтобы воздействие на работников не достигало уровней, способных вызвать неблагоприятные последствия. Эффект называется “неблагоприятным», если есть нарушение функциональной способности, уменьшенная способность компенсировать дополнительный стресс, уменьшенная способность поддерживать гомеостаз (стабильное состояние равновесия) или повышенная восприимчивость к другим воздействиям окружающей среды.