Курсовая теория на тему Банкротство физического лица
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
Глава 1. Понятие и правовые основы банкротства
физического лица в Российской Федерации. 5
1.1 История развития законодательства о
банкротстве физического лица. 5
1.2 Понятие и признаки банкротства физического
лица. 9
1.3 Правовое регулирование банкротства физического
лица. 12
Глава 2. Порядок признания физического лица
банкротом. 16
2.1 Подача заявления и признание заявления
обоснованным. 16
2.2 Судебная процедура признания банкротом. 20
2.3 Проблемы и перспективы порядка признания
физического лица банкротом 23
Заключение. 27
Списоклитературы.. 29
Введение:
Институт банкротства физических лиц является
одним из важнейших элементов воздействия на экономическую систему страны, а
также на отдельные сферы жизни общества. Банкротство физических лиц
представляет собой систему формальных и неформальных норм, которые обеспечивают
баланс интересов и взаимодействие кредиторов, должника и государства и
позволяют исполнить обязательство перед кредиторами по денежным обязательствам
посредством реструктуризации долга, реализации имущества или заключения
мирового соглашения. Несмотря на детальную регламентацию института банкротства физических
лиц в действующем законодательстве, его практическое применение вызывает
множество споров у правоприменителей, порождает противоречивую судебную
практику и неясность толкования правовых норм.
Степень разработанности темы. Существенный
вклад в исследование правового регулирования института банкротства физических
лиц внесли такие ученые как: Амелин А.В., Баркатунов В.Ф., Баскакова И.В.,
Бернштейн Е.В., Боровая А.А., Голубцов В.Г., Гущина М.С., Ершова И.В., Енькова
Е.Е., Зинковский М.А., Ильяшенко М.В., Карашманова М.С., Карелина С.А.,
Курбатов А.Я., Лазутина О.И., Медведев П.А., Морхат П.М., Пирогова С.Е.,
Попондопуло В.Ф., Семикина С.А., Сергеев В.В., Удилов М.Д., Фролов И.В., Шевченко
И.М. и др.
Объектом исследования курсовой работы являются правовые отношения, возникающие при процедуре банкротства
физического лица.
Предметом исследования курсовой работы являются
правовые нормы законодательства Российской Федерации, регулирующие процедуру
физического лица.
Цель курсовой работы состоит в комплексном
анализе понятия, признаков и процедуры банкротства физического лица.
Для достижения поставленной цели
необходимо решение следующих основных задач курсовой работы:
— проанализировать историю развития
законодательства о банкротстве физического лица;
— раскрыть понятие и признаки банкротства физического
лица;
— изучить правовое регулирование
банкротства физического лица;
— рассмотреть стадию подачи заявления и
признания заявления обоснованным;
— проанализировать судебную процедуру
признания банкротом физического лица;
— выявить проблемы и перспективы порядка
признания физического лица банкротом.
Методологическую основу курсовой работы
составляют диалектический метод познания, предполагающий объективный,
всесторонний анализ фактического материала. Из числа общенаучных методов прежде
всего используется системно-функциональный метод и целый ряд из числа
общенаучных методов эмпирического-теоретического уровней, из частнонаучных-
формально-юридический, сравнительно-правовой, проблемно-теоретический и др.
Нормативную базу курсовой
работы составили Конституция РФ[1],
федеральные законы РФ.
Структурно курсовой
работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной
литературы. [1] Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993
г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской
Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30
декабря 2008 г.
№ 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г.
№ 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г.
№ 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
Заключение:
В результате выполнения курсовой работы достигнута ее основная цель и
решены все задачи, поставленные во введении. В заключение сделаем несколько
общих выводов по работе.
Существующие на данный момент
социально-экономические условия, характеризующиеся ростом потребительского
кредитования, обуславливают необходимость наличия эффективных механизмов
восстановления платежеспособности граждан, одним из которым является институт
банкротства физических лиц.
Раскрывая формальное
определение неплатежеспособности должника — физического лица, можно сделать
вывод о двойственной природе данного правового явления и, фактически,
одновременном применении различных критериев банкротства. По мнению автора,
такое сведение различных понятий в единое целое существенно усложняет как
уяснение теоретико-юридического смысла понятия банкротство физического лица,
так и применение этих положений на практике.
Основным критерием
банкротства физического лица является неплатежеспособность, хотя законодатель
проводит данный критерий не вполне последовательно. Среди признаков банкротства
следует особо выделять признаки, необходимые для возбуждения дела о
несостоятельности (банкротстве). При этом, новеллой является возможность
инициирования процедуры банкротства без подтверждения задолженности вступившим
в законную силу судебным актом, что порождает отдельные проблемы в сфере применения
закона о банкротстве.
Законодательство о
банкротстве является комплексным и состоит из федеральных законов и подзаконных
правовых актов, содержащих в себе нормы частного и публичного права,
направленных на урегулирование комплекса взаимосвязанных в реальной
действительности отношений, возникающих в связи с банкротством должника, т.е.
при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
В
рамках первого этапа процедуры банкротства гражданина осуществляется
непосредственно составление и подача заявления о признании несостоятельным
гражданина в арбитражный суд. Это действие может совершить как сам должник, так
и кредитор, а также уполномоченный орган. Федеральный закон закрепил за
гражданином обязанность обращаться в арбитражный суд для признания его
банкротом в течение 30 дней после того момента, когда он обнаружил, что не в
состоянии платить по обязательствам. В п. 3 ст. 213.4 закреплен значительный
перечень документов, которые должник обязан предоставить к своему заявлению, помимо
документов, которые предусмотрены гражданско-процессуальным законодательством.
Заявление подается гражданином в арбитражный суд по месту жительства. Далее
осуществляется признание заявления гражданина обоснованным и открытие процедуры
банкротства. Для того чтобы суд признал заявление обоснованным, гражданину
необходимо доказать свою неплатежеспособность.
На втором этапе проводятся судебные процедуры банкротства. В соответствие
с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках рассмотрения заявления о
признании несостоятельным (банкротом) физического лица применяются следующие
процедуры: реструктуризация долгов, реализация имущества и мировое соглашение.
Несмотря на все возникающие проблемы, процедура банкротства показывает
себя достаточно эффективным способом регулирования отношений между
гражданами-должниками и их кредиторами. За два с половиной года работы
механизма банкротства найдены ответы на многие возникшие вопросы,
вырабатывается единая судебная практика, хотя банкротное законодательство все еще
требует значительных доработок. И достаточно широкому кругу проблем необходим
комплексный подход, а также внесение изменений не только в Закон о банкротстве,
но и в другие нормативные правовые акты.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ БАНКРОТСТВА
ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БАНКРОТСТВЕ
ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА В российском государстве впервые
нормативно-правовое регулирование несостоятельности должника мы находим в первом
сборнике русских законов — Русской правде. Для законодательства того периода
характерно наличие норм о личной ответственности должника. Лицо, не способное
рассчитаться со своими кредиторами, отвечало по обязательствам не только своим
имуществом, но могло и само быть обращено в рабство. Подтверждение тому мы
находим в статье 51 Пространной Русской Правды, которая регламентирует порядок
погашения требований нескольких кредиторов. Человека, ранее имевшего
невыплаченные долги купцам из своего города, а впоследствии задолжавшего еще и
иногороднему или иностранному купцу, его кредиторы могли продать на торгах. Из
вырученных с продажи средств вначале удовлетворялись финансовые требования
иногород-него или иностранного кредитора, а уже после — так называемых «домашних»
кредиторов.
В Судебнике 1497 года по сравнению с
Русской Правдой новым стало участие государства в лице уполномоченного на то
лица — боярина, в расследовании причин несостоятельности в целях определения
степени вины должника. В случае наступления несостоятельности по независящим от
должника обстоятельствам, ему выдавалась полетная грамота, предоставляющая
право на выплату долга в рассрочку. Законодательное закрепление обязательного
расследования гарантировало защиту прав кредиторов. Аналогичной позиции
законодатель придерживается и в Судебнике 1550 года.
Соборное Уложение 1649 года в целом
соответствовало общей идее правового регулирования несостоятельность должника,
берущей свое начало еще в Русской Правде. Все так же сохранялось деление
несостоятельности на две группы: случившуюся по независящим от лица
обстоятельствам и возникшую в результате его неправомерных действий или по
небрежности.
В Петровскую эпоху был издан ряд правовых
актов, содержащих нормы правового регулирования данной сферы правоотношений.
Так, Вексельный устав 1729 года впервые дает легальное определение
несостоятельности должника: «Когда приниматель векселя по слуху в народе
банкротом учинился, (то есть в неисправу и в убожество впал) …»[1]. [1] Савенко С.В. История и развитие
законодательства о несостоятельности (банкротстве) физических лиц в России // В
сборнике: Социально-экономические и гуманитарные науки Сборник
избранных статей по материалам Международной научной конференции. — 2020. — С.
241-246.