Курсовая теория на тему Антиглобалистское движение в условиях современного мира.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ.. 4

1. АНТИГЛОБАЛИЗМ
ЕГО СУТЬ И ФОРМЫ… 6

1.1. Причины возникновения
антиглобализма. 6

1.2. Содержание и основные
формы антиглобализма. 8

1.3. Основные тенденции и
перспективы развития антиглобалисткого движения  12

2. АНТИГЛОБАЛИЗМ
В МИРЕ.. 14

2.1. Современные
антиглобалисткие движения. 14

2.2. Антиглобализм в России. 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 26

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ… 29

Введение:

Мировые изменения последних десятилетий привели к увеличению
степени открытости национальных экономических систем, увеличению обмена
информацией, капиталами, товарами и услугами. Также произошло стремительное
увеличение роли научно-технического прогресса, образовались транснациональные
финансово-экономические объединения со своими геостратегическими интересами.
Именно на фоне всего этого реализуется процесс формирования мировых
экономических, политических и культурных систем, происходит становление мировой
экономики как единого хозяйственного организма.

Одним из самых неоднозначных явлений в развитии мирового
сообщества является антиглобализм. Значимость осознания понятия «антиглобализм»
обусловлено тем обстоятельством, что дилемма «глобализм – антиглобализм» в наше
время является одним из наиболее принципиальных в политическом и
культурологическом аспекте отражением общемировых процессов. Понимание сущности
антиглобализма играет огромную роль в разработке стратегии и тактики развития
мирового сообщества.

Антиглобализм является демократической альтернативой
политике глобализации, что направлена на построение новой, справедливой
цивилизации, которая основана на равноправном и взаимовыгодном сотрудничестве
между развивающимися и развитыми странами, охране окружающей среды, объективной
и достоверной информации, уважении национальных ценностей и расширении
возможностей человеческого развития.

Актуальность изучения вопроса антиглобализма обусловлена
значимостью осознания сущности социально-политических процессов на
постсоветском пространстве и иных развивающихся государствах, так как
антиглобализм играет огромную роль в течении данных процессов.

Рассматривая вопрос антиглобалисткого движения в условиях
современного мира следует отметить, что он является малоизученным. В отношении
данного вопроса были написаны научные работы следующих авторов: Азроянц Э. А.,
Агитон К., Арсеенко А.Г., Басевич Э., Бек У., Биндюков Н.Г., Бузгалин
А.В., Осьмова М.Н., Передугов С., Феминский И.П., Федорова Е.В. и др.

Предмет исследования: антиглобалисткое движение в условиях
современного мира.

Объект исследования: антиглобалисткое движение.

Цель исследования: социально-политическое исследование
антиглобалисткого движения.

Задачи исследования:

— рассмотреть причины возникновения антиглобализма;

— ознакомится с содержанием и основными формами
антиглобализма;

— рассмотреть основные тенденции и перспективы развития
антиглобализма;

— ознакомится с современными антиглобалисткими движениями;

— рассмотреть антиглобализм 
в России.

Работа состоит из: 
введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка использованной
литературы.

Заключение:

Итак, на основании всего вышесказанного следует отметить,
что антиглобализм является политическим движением, направленным против
определённых аспектов процесса глобализации в её современной форме, в частности
против доминирования глобальных транснациональных корпораций и
торгово-правительственных организаций, таких как Всемирная торговая
организация.

Антиглобалистким движением между собой объединены различные
силы и течения, противостоящие глобализации как таковой, а также те основной целью
которых является поиск альтернативной модели глобализации, что демократичней и
человечней.

Сущность антиглобалисткого движения состоит в том, что оно
принципиально многоаспектное и плюралистическое. Характерными чертами
антиглобалисткого движения является неиерархичность, горизонтальность,
кооперация участников, четкость и быстрота формирования и распада структур,
общедоступность ресурсов, открытость для «входа» и «выхода», равноправие
участников в независимости от их роли, масштаба, ресурсов, вторичность форм и
структур относительно содержания деятельности, принцип сетевой или консенсусной
демократии, то есть о демократии участия, а также интерклассовость. Данные
характерные черты приближены к утопии и далеки от существующей реальности, о
чем свидетельствует история деятельности данного движения.

В современном мире существует шесть форм антиглобализма, а
именно:  экономическая; финансовая;
политическая; информационная; гуманитарная; экологическая.

Являясь альтернативой современной глобализации, антиглобалисткое
движение содержит в себе и альтернативные перспективы, а именно: развитие
антиглобализма происходит в нынешнем направлении, в полной мере развертывая
свой потенциал как альтернативное направление; сохраняя свои современные
границы антиглобализм остается массовой организацией глобального гражданского
общества вне политической партийности.

С момента своего возникновения антиглобализм был разделен на
несколько подгрупп. Так, некоторые активисты отвергаю недемократические и
несправедливые механизмы процессов глобализации, другие – капитализм и свободу
торговли, третьи – лишь неолиберальную форму капиталистического общества и т.д.
Общим для всех этих групп является критика неолиберального варианта капитализма
и международных экономических и финансовых институтов, которые считаются его
носителями, международных соглашений о свободе торговли, а также политических и
экономических встреч и конференций. Основная часть антиглобалистов
придерживается мнения, что «открытие» рынков и свобода передвижения капиталов
не сопровождается такой же открытостью границ и свободой передвижения людей. В
связи с чем они противостоят ограничениям иммиграции и приему беженцев. В 2003-2006 гг. происходит раскол антиглобалисткого движения
на его умеренных сторонников и анархистов, что примечательно, пойдя своим
индивидуальным путем развития анархисты стали самыми организованными
приверженцами антиглобализма. 2006-2007 гг. увенчались застоем
антиглобалисткого движения, что привело к его кризису и как следствие потери
ранее занимаемых позиций.

Довольно примечательным является антиглобалисткое движение в
России, которое кардинально отличается от своего европейского «собрата», за
счет того, что имеет не только зарубежно-европейские, но и национальные корни.
Основной целью Российского движения является сохранение традиционных
нравственных ценностей и обеспечение всех аспектов безопасности России. Деятельность
организации направлена против монополизации отдельными странами или группами
стран мировой системы взаимоотношений и управления, образующегося однополярного
мира и диктата «одной правильной точки зрения» на мировые проблемы, способы их
решения и пути развития человечества.

На текущий момент несмотря на все прогнозы, что строились в
отношении антиглобалисткого движения на момент его возникновения оно утратило
ранее занимаемые им мировые позиции. Раскол 2003 – 2006 гг., что был вызван
множеством факторов среди которых отсутствие слаженности, иерархии и равноправия,
которое по факто являлось лишь номинальным, привел к тому, что ранее
объединённые «разно полюсные» движения утратили общие мотивы. Несмотря на то,
что приверженцы антиглобализма все еще собираются в общие митинги и проводят
совместные акции их массовость и политическое влияние в значительной мере
снизилось в сравнении с первыми годами существования.

Фрагмент текста работы:

1. АНТИГЛОБАЛИЗМ ЕГО СУТЬ И ФОРМЫ

1.1. Причины возникновения
антиглобализма

Антиглобализм – это политическое
движение, что направлено против определённых аспектов процесса глобализации в
её современной форме, в частности против доминирования глобальных
транснациональных корпораций и торгово-правительственных организаций, таких как
Всемирная торговая организация (ВТО).

Для понимания причин возникновения антиглобализма необходимо
рассмотреть основные характеристики современного глобализирующегося мира, а
именно:

1. Лишь рынок капиталов является подлинно
глобальным и находится во власти банков, консультативных компаний, трастовых
фирм, корпораций северного постиндустриального полюса.

2. Глобализация не всем предоставляет шанс стать частью
привилегированной системы, она практически не задела Африку и почти всю
Латинскую Америку, Ближний Восток (за исключением Израиля), огромные
пространства Азии.

3. В идеале глобализация должна требовать
фактически одинаковых условий развития для всех частей мира, на практике этого
нет.[1]

Глобализация приводит не только к
увеличению диспропорции между уровнями доходов жителей бедных и богатых стран,
но и к тому, что наиболее развитые государства в значительной мере замыкаются в
экономических взаимоотношениях друг на друге. Они выступают против перевода
финансовых средств и технологий в страны с дешевой рабочей силой и допуску на
свои рынки конкурентоспособной продукции из стран, помогающих своим экспортерам
и где издержки производства товаров значительно меньше, чем в странах Организации
экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

Приверженцы глобализации активно убеждают
всех в том, что рынок становится глобальным. Крупные страны, что лидируют в
производстве валовой продукции и далее ориентируются на внутренние рынки. Во
внешней торговле и обмене не принимают участия отрасли и сектора американской
промышленности, охватывающие 82% всех рабочих страны, почти 90% работающего
населения занято в экономике и сфере услуг, предназначенных для собственного
потребления. При этом крупнейшие экономические государства США, ЕС и Японии отправляют
на экспорт лишь 12% ВВП. Как это не парадоксально, глобализация со временем
превращается в арену ожесточенного противостояния.

4. Результаты глобальной экономики, как правило,
достаются только горстке промышленно-развитых стран и Транснациональным
компаниям (ТНК), устанавливающим «правила игры» и формирующим рынки.

Основная часть торговли и
движения капитала реализуется между промышленно развитыми странами, а основная
роль при этом отводится ТНК, которые контролируют около 2/3 мирового экспорта.
Увеличение объемов международной торговли не привело к всеобщему экономическому
росту.

В последние
годы западными теоретиками и политиками, ведется наступление на позиции
национальной государственности, они выступают против национального
суверенитета. С их точки зрения государство, — это архаизм, что в условиях
глобализации должен уступить место наднациональным структурам. На самом деле в
условиях глобализации необходимо не отмирание государства, а усиление его роли
в развитии национальной экономики. При этом необходимо учитывать, что снятие
всех внешнеэкономических барьеров какой-либо страны, приводит к снижению возможностей
государственного регулирования экономики. В условиях ослабления национального
государства миллионы рабочих теряют свои позиции в глобальной экономической
системе, разрушающей традиционные экономики.[2] [1]
Мировая экономика и международные экономические отношения: учебное пособие /
А.А. Баракин, Н.Т. Васильцова, Н.Г. Данилочкина, К.К. Кумехов, В.И. Флегонтов;
под ред. Н.М. Ермолаевой. — М.: Аспект Пресс, 2018. — 352 с. [2]
Банникова Н.В., Мировая экономика и международные экономические отношения /
Н.В. Банникова, Д.В. Шлаев, Т.Н. Костюченко, Ю.В. Орел и др. — Ставрополь:
АГРУС Ставропольского гос. аграрного ун-та, 2018. — 111 с.