Курсовая теория на тему Англосаксонская правовая система

Содержание:

Введение 2
Глава 1. Общая характеристика англосаксонской правовой системы. 3
1.1. Происхождение и развитие англосаксонской правовой системы 3
1.2. Особенности англосаксонской правовой системы 6
1.3. Судебный прецедент 15
Глава 2. Особенности права стран англосаксонской правовой системы 21
2.1. Право Англии 21
2.2. Право США 23
2.3. Право Доминионов (Австралия, Канада, Новая Зеландия) 26
Заключение 30
Список использованной литературы 32

Введение:

Актуальность темы исследования. Система общего (англосаксонского) права является одной из основных правовых систем современности. Семья общего права включает в себя, кроме английского права, правовые системы всех стран английского языка, за некоторыми исключениями. Влияние общего права было также велико и на те страны, которые в той или иной мере связаны с Англией, ведь общее право, каким мы видим его сейчас, начало свое развитие именно с Англии. Система общего права, которой пользуются такие страны как, например, Индия и Судан, была немного изменена и пропитана собственными традициями, институтами и концепциями этих стран, но английское право, тем не менее, наложило большой отпечаток на эти мышление юристов и эти институты, которые предпочитают использовать модель общего права Англии. Таким образом, можно понять, что общее право играет колоссальную роль в регулировании многих государств, однако некоторые моменты до сих пор остаются неясными и представляют большой интерес для исследований для понимания функционирования данной системы.
Объектом исследования является англосаксонская правовая семья.
Предметом исследования являются характерные особенности англосаксонской правовой семьи, отличающие ее от иных правовых семей.
Цель и задачи исследования. Цель данной работы – изучить и проанализировать модель, историю и закономерность развития и систему общего (англосаксонского) права.
Для достижения указанной цели в работе были поставлены и последовательно решены следующие задачи:
• Изучить историю формирования системы общего права
• Исследовать структуру и систему общего права
• Рассмотреть источники англосаксонского права
• Проанализировать различие между общим правом и правом справедливости в рамках английской правовой систем
• Охарактеризовать особенности правовых систем отдельных стран, входящих в состав англосаксонской правовой семьи.

Заключение:

Таким образом, модель общего права – это модель права, которая имеет чрезвычайно долгую и насыщенную историю, в ходе которой сформировались ее основные особенности. В ходе анализа данной модели было выяснено, что наибольшей юридической силой в англосаксонской системе обладают судебный прецедент и статут, находящиеся в постоянном взаимодействии и оказывающие взаимное влияние. Однако установлено, что главную роль играют судебные решения, которые фактически имеют большую юридическую силу, чем статуты. Выявлено, что такая особенность модели общего права была обусловлена историческими событиями, а в частности, постоянным возрастанием роли королевских судов, начиная с 1066 года. Кроме того, существуют и другие значимые источники права, которые, по мнению отдельных ученых, оказывали определённое влияние на судебные решения или попросту обуславливали эти решения. К таким относят разумность и правовую доктрину. Более того, были кратко рассмотрены основные особенности модели общего права, названы современные тенденции в развитии правовых систем общего и континентального права.
Общее право есть одна из основных правовых мировых систем, которая имеет большое историческое развитие и является правовой базой для многих современных развитых стран. Романские системы права имеют не менее объемную историю создания, чем общее право, однако история у этих правовых систем абсолютно разная. В романских правовых семьях роль становления и развития права принадлежит трудам законодателей, университетов и сами эти системы являются более рациональными и логично построенными, чем система общего права. Данная работа основана на изучении модели общего (англосаксонского) права в рамках использования некоторых черт английской правовой системы, как базиса для последующего распространения общего права в мире. В ходе исследования удалось изучить развитие системы общего права, проанализировать существующее функционирование и саму систему общего права. Также, при проведении исследования были сравнены две важные системы общего права и права справедливости, которые являются основой английской правовой системы. Получилось оценить роль нормы права, которая играет второстепенную роль в концепции общего права и выявить существенные плюсы и минусы ее воздействия на принятие судебных решений.
В заключение хочется лишь отметить, что видится, что в условиях постиндустриального мира судебный прецедент не в «классическом», а скорее в американском понимании является самым рациональным и своевременным источником права, который может быть использован в судопроизводстве.
В условиях постоянно меняющихся экономической, социальной, политической и иных реалий, во избежание курьезных, а зачастую и критических ситуаций необходимо иметь инструменты, позволяющие максимально быстро подстраиваться под любые изменения (тут можно вспомнить ряд дел, связанных с мошенничеством в сфере криптовалюты, которые на основе действующего российского законодательства невозможно было разрешить).
Во избежание радикальных решений, которые могут привести в хаосу и неразберихе при реформировании существующей континентальной системы, опциональным вариантом является вышеописанная интегративная практика, постепенно вводящая прецедент в российскую судебную систему (например, начиная с судов высших инстанций, которые постепенно начнут получать право не только трактовать и объяснять существующую нормативно-правовую базу, но и самостоятельно изменять ее в угоду новым тенденциям и изменениям в обществе).
Подытоживая, остается сказать, что будущее мировой правовой практики стоит именно за повсеместным признанием прецедента как источника права, что позволит общественным отношениям развиваться в правовом поле в разы динамичнее и интенсивней.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общая характеристика англосаксонской правовой системы.
1.1. Происхождение и развитие англосаксонской правовой системы

История развития общего права непосредственно ассоциируется с развитием английского права, которое являлось его родоначальником и поэтому будет правильным рассмотреть становление общего права в рамках Англии. Как указывает Рене Давид в своей работе «Основные правовые системы современности» общее право или Common Law это общая для всей Англии право, появившееся после Нормандского завоевания Англии в 1066 г. До появления данной системы существовали Суд графства и Суд сотни, которые осуществляли в то время правосудие на основе местных обычаев и использовали иррациональные способы доказательств. После завоевания данные суды были заменены судами баронов и мэнорскими судами, которые также основывались на местных обычаях. Само же общее право было создано королевскими судами, которые назывались Вестминстерскими – по месту, где они заседали. Централизация королевских судов была одной из основных причин развития судебной практики и зарождения общего права. Вплоть до 19 века королевские суды не стали тем, что во Франции называют «судами общей юрисдикции». Они обладали исключительной юрисдикцией, и частные лица не могли обращаться в эту судебную инстанцию. Чтобы рассмотреть дело в таком суде, человеку требовалась привилегия, выдаваемая канцлером. Однако со временем был расширен круг компетенции королевских судов. Количество предписания, которые выдавались автоматически (brevia de cursu) было расширено. Эти новые иски, при которых суды сами признавали свою компетенцию, получили название super casum. Со временем круг исков расширялся. Также существует набор исторических факторов, которые обусловили специфику развития общего права и дали ему собственные черты такие как сосредоточение на процессе, отсутствие деления на частное и публичное право, воспрепятствование рецепции римского права .
Следующим этапом в развитии общего права было соперничество с правом справедливости. Право справедливости было призвано заполнять пробелы, имеющиеся в общем праве. Право справедливости было следствием обращения королевских судов к королевской власти с целью восполнения недостатков при вынесении решений в суде. С 14 века частные лица, в случае недовольства решением обращались к королю и просили его вмешаться в судебный процесс. Это обращение к прерогативе короля повлекло за собой конфликт, как только оно приняло общий характер.
Решения со временем стали приниматься на основе доктрин «справедливости», представляющие собой коррективы к «правовым принципам», которые принимали королевские суды. После 1529 года роль канцлера сильно изменилась. Он не был больше духовником и исповедником короля, он все чаще выступал как юрист и рассматривал жалобы. Правители Англии, пытаясь сохранить и наладить систему английского правосудия, отдавали предпочтение юрисдикции Лорда-канцлера. Однако правители совершили фатальную ошибку, отдав бразды совершения правосудия Лорду-канцлеру, так как в результате его деятельности стремительно развивающееся общее право мог ждать переход в семью континентального права. Плохая организация его суда, сложность и продажность вынудили выдвинуть определенный компромисс. Таким компромиссом было взаимное сосуществование судов общего права и суда Лорда-канцлера . В 1873—1875 годах в результате масштабной судебной реформы в Великобритании общее право и право справедливости были объединены в единую систему законом о судоустройстве, но существенные отличия между ними сохранились. По этому закону нормы права справедливости в случае, если они расходятся с общим правом, получили приоритет над общим правом. Дуалистическая структура английского права существует и по сей день. Нормы, создаваемые судом Канцлера со временем стали столь же строгими, как и нормы общего права. Право справедливости в наше время трактуется английскими судьями как совокупность норм, которые должны были корректировать общее право, но стали его неотъемлемой частью.
Современное понятие «общее право» имеет несколько значений. Оно может подразумевать национальное право, прецедентное право или всю правовую семью в целом . Проанализировать модель общего права можно в том случае, если рассматривать общее право именно как правовую семью. Важно отметить, что исторически «общее право» – это право Англии и стран, последовавших английскому образцу.