Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. ФОРМИРОВАНИЕ АНГЛОСАКСОНСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ.. 6

1.1 Процесс становления и развития англосаксонской
правовой системы.. 6

1.2 Периоды развития англосаксонской правовой семьи. 11

2. АНГЛОСАКСОНСКАЯ
ФОРМА ПРАВА.. 16

2.1 Основные черты и особенности англо-американской правовой
системы.. 16

2.2 Сравнительный анализ положений о договоре
вромано-германской и англо-саксонской правовых семей. 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 27

Введение:

Актуальность настоящей темы очевидна,
поскольку в настоящее время почти треть населения мира живет в значительной
мере по принципам, сформулированным в английском праве. В частности, в число
стран англо-саксонской правовой системы входят, наряду с Великобританией, США,
Северная Ирландия, Канада, Австралия, Новая Зеландия, бывшие колонии Британской
империи.

Кроме того, основным источником права в
англо-саксонской правовой системе, которой служит норма, сформулированная
судьями и выраженная в судебных прецедентах, то есть в судебных решениях по
конкретному делу, которым затем придается общеобязательная сила.

Научная и учебная юридическая литература,
характеризуя правовые семьи в общетеоретическом плане называет общность
национальных правовых систем, выделенных на основе сходности их разнообразных
черт и признаков. Так, на сегодняшний день правовая наука выделяет такие
правовые семьи как романо-германская, построенная на континентальном праве,
англо-саксонская, мусульманское право, индусская и африканская правовые системы
права. Кроме того, изучение юридической литературы, а также правовой жизни
разнообразных государства свидетельствует о том, что для каждой из существующих
сегодня правовых систем имеет место существенное разнообразие источников и форм
права. Совершенно естественным является то, что не все они обладают значимостью
в равной степени, а также выполняют сходную регулятивную роль. Действие норм
права реализуется лишь тогда, когда они закреплены в определенных источниках.
Как раз за счет источников, являющихся формами внешнего выражения правовых
норм, происходит воздействие на поведение субъектов, придавая такому поведению
характер юридически значимого действия. Лишь за счет источников правовые нормы
формирую правомочия, а также налагают на субъекты прав те или иные обязанности.
Для каждой правовой системы характерным является самостоятельное определение
таких формы либо источников, где находят закрепление нормы права. Так, каждое
государство четко определяет, какие источники внутреннего права оно признает.
Из числа вышеприведенных правовых систем большее распространение получила
англо-саксонская правовая семья, а также ее правовые источники подвергаются
наибольшему числу исследований и критике сегодня. Данные теоретические
положения подтверждают актуальность и научную значимость изучения проблемных
аспектов такой правовой семьи как англо-саксонская, что в конечном итоге и предопределило
выбор темы написания настоящей курсовой работы.

Объектом курсовой работы является
англо-саксонская правовая система.

Предметом исследования, являются
исторические аспекты ее развития и становления, система источников права.

Цель курсовой работы заключается в
изучении англо-саксонской правовой системы.

Задачи курсовой работы:

—        рассмотреть
процесс становления и развития англосаксонской правовой системы;

—        изучить
периоды развития англосаксонской правовой семьи

—        охарактеризовать
основные черты и особенности англо-американской правовой системы;

—       
провести сравнительный анализ положений о договоре вромано-германской и
англо-саксонской правовых семей.

Основными методами в курсовой работе были
использованы сравнительный, правовой, формальный и юридический.

Теоретическую основу исследования
составили монографии и учебники по общей теории государства и права, научные
труды и публикации, посвященные проблемам теории и практики правотворчества и
правотворческого процесса. Среди авторов следует отметить таких
ученых-правоведов, как А.Ф. Вишневский, С.К. Загайнова, М.Н. Марченко,
А.Б.Венгеров, Н. И. Матузов, А.К. Романов, А. В.Малько и др.

Методологической основой данного
исследования является система научных методов познания, которые позволяют
проводить анализ указанного предмета исследования, а также способствуют
формированию выводов.

В рамках настоящего исследования
применялись следующие методы: общенаучный диалектический метод, логический,
исторический, сравнительно-правовой, структурно-функциональный и
технико-юридический.

Структура курсовой работы обусловлена
спецификой объекта анализа и логикой исследования, следует из поставленной цели
и соответствующих задач, необходимых для достижения цели. Структурно работа
состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

В результате проведенного исследования
приходим к следующим выводам. В процессе исторического развития человечества
римское право, уходящее своими корнями в глубокую древность, постоянно изменялось
под непосредственным влиянием различных культур, где оно применялось, что
способствовало развитию различных по своей правовой характеристике правовых
семей. Среди множества имеющих сегодня место в современном мире правовых систем
некоторые из них обладают чертами доминирующего, сходного характера. Подобного
рода сходства, наиболее часто, обусловлены одними и теми же или типами
общества, весьма близкими между собой, которые возможно объединить по признаку
сходности их исторического развития, либо сходности типа религии, а также иными
аналогичными им обстоятельствами. Наличие сходных черт и признаков для
различных правовых систем способствует проведению классификации их между собой,
а также разделить в зависимости от конкретных общих черт и признаков,
критериями деления на отдельные группы, либо правовые семьи.

К англосаксонской правовой семье относятся
национально-правовые системы Великобритании, США, Канады, Австралии, Новой
Зеландии и др.

Данная семья характеризуется следующими
признаками:

— основным источником права выступает
судебный прецедент (правила поведения, сформулированные судьями в их решениях
по конкретному делу и распространяющиеся на аналогичные дела);

— ведущая роль в формировании права
(правотворчестве) отводится суду, который в этой связи занимает особое
положение в системе государственных органов;

— на первом месте находятся не
обязанности, а права человека и гражданина, защищаемые, прежде всего в судебном
порядке;

— главенствующее значение имеет в первую
очередь процессуальное (процедурное, доказательственное) право, которое во
многом определяет право материальное;

— нет кодифицированных отраслей права;

— отсутствует классическое деление права
на частное и публичное;

— широкое развитие статутного права
(законодательства), а юридические обычаи выступают в качестве вспомогательных,
дополнительных источников;

— юридические доктрины, как правило, носят
сугубо прагматический, прикладной характер.

Англо-американская правовая система
отличается чрезвычайной гибкостью правового регулирования, его близостью к
фактическим общественным отношениям. Этот феномен объясняется особой ролью суда
в создании и применении правовых норм. Именно англо-американскому праву
человечество обязано приобретением института суда присяжных, доверительной
собственности и др. Несмотря на внешние отличия, и романо-германская и
англо-американская правовые системы базируются на общем культурном фундаменте
христианских ценностей, либеральной демократии, признании прав человека и на
индивидуализме. В XX-XXI вв. идет процесс их сближения, обусловленный
интеграционными тенденциями в объединенной Европе.

Фрагмент текста работы:

1.
ФОРМИРОВАНИЕ АНГЛОСАКСОНСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ

1.1 Процесс
становления и развития англосаксонской правовой системы

Одной из распространённых в мире правовых
систем является англосаксонская правовая система, которая охватывает территорию
множества государств, в том числе Англию, США, Канаду, Австралию, Северную
Ирландию, Новую Зеландию. На сегодняшний день одна треть населения Земного шара
живет по принципам, изначально заложенным в данную правовую семью.

Развитие англосаксонского права связано с
различными историческими, политическими, географическими, экономическими и
другими факторами. С точки зрения истории, для Англии и англосаксонского права
относится период нормандского завоевания. Римляне, которые правили в Британии
почти пять столетий, не смогли оказать определенного воздействия на ее правовое
развитие. Таким образом, римское право было постепенно вытеснено местными
нормами[1].

Английская буржуазная революция разрушила
феодальные отношения, на смену которым пришли капиталистические отношения. Все
эти процессы повлекли к трансформациям государственного и общественного строя,
к созданию новой правовой системы. Компромисс, достигнутый между дворянством и
буржуазией, обусловил сохранение значительного количества различных элементов
дореволюционного феодального права. Общее право, как и прежде, включало
огромный объем судебных прецедентов, юридически не зафиксированных в
официальных актах. Наряду с новыми продолжали действовать старые
дореволюционные прецеденты.

Общее право для Англии возникает после
захвата Вильгельмом I Завоевателем (1066 г.). В данный период формируется
централизованная судебная система, появляются королевские разъездные судьи,
которые от имени Короны разрешают дела с выездом. Решения, которые вырабатывали
судьи, брались за основу другими судебными инстанциями при рассмотрении
аналогичных дел. Так стала складываться единая система прецедентов, общая для
всей Англии, которая получила название «common Law» (общее право). В решении
судебных споров принимали участие присяжные. Ими были граждане из числа местных
жителей, как правило, не знавшие прецедентов, но знали свои обычаи и традиции,
таким образом, воздействие обычных норм существенно оказывало влияние на
содержание судебных решений.

В XI–XIV вв. с увеличением числа
прецедентов в системе общего права стала обнаруживаться тенденция к
консерватизму, что к XV в. стало основой для нового этапа ее развития,
связанного с появлением «права справедливости» и его противостоянием общему
праву. Постепенно складывался особый порядок апелляции к монарху[2]. Все
апелляции осуществлял лорд-канцлер, который и решал вопрос о дальнейшей
передаче жалобы королю.

Английское право Нового времени
развивалось по пути приспособления феодального права к новым буржуазным
производственным отношениям: менялось содержание при сохранении формы.
Феодальным нормам придавался буржуазный смысл. В 1854 году Парламентский акт
признал обязательность прецедентов. Для применения прецедентов были установлены
специальные правила:

— независимость высших судов от низших;

— суд первой инстанции не связывался
постановлением судебного органа аналогичной компетенции;

— любой суд должен был следовать выводам
высших судебных инстанций;

— палата лордов и апелляционные суды были
связаны предыдущими собственными решениями.

Развитию английского права способствовали
реформы 1873–1875 годов. Эти реформы объединили суды справедливости и суды
общего права. Нормы общего права больше не являлись особой системой, которая
отличалась бы от норм судов справедливости. Проведенные реформы
благоприятствовали появлению единого прецедентного права.

Судебные решения, посредством которых
вводились новые правовые принципы, выступали подлинными источниками права. В
историю английского права этого периода вошли имена судей Менсфилда, Холта и
некоторых др. Формирование прецедентного права происходило путем признания того
факта, что решение суда всегда основано на какой-либо норме уже существующего
права и поэтому может выступать доказательством ее действительности. Данная
фикция претворилась в теорию, названной «деклараторной». Деклараторная теория
была описана в трудах юристов У. Блэкстона и М. Хейла и провозглашала важность
следования прецеденту как доказательству правовых норм

Так, в Англии сложились две
самостоятельные системы права: общего прецедентного и «права справедливости».
Впоследствии система «права справедливости» стала претерпевать изменения[3].
Лорд-канцлер лишился возможности по своему чувству справедливости решать спор
по аналогичным делам при наличии готовых решений. Разница между этими двумя
системами оказалась непринципиальная, право справедливости стало правом
прецедентным, хотя до 1875 г. сохранялся суд канцлера, который руководил
исключительно правом справедливости.

Английское право развивалось не в учебных
заведениях, а юристами-практиками, в отличие от романо-германского. Отсюда
прослеживается отсутствие рациональных начал и строгой логики в его построении.

В тоже
время принцип обязательности прецедентов и единообразия решений было сложно
реализовать при наличии конкурирующих

Содержание:

Введение. 3

Глава
1. Понятие, особенности  и общие черты
англо-саксонской правовой семьи  5

1.1.     Возникновение,
развитие и регионы распространения общего права. 5

1.2.     Общие
признаки правовой системы англо-американского типа. Некотррые аспекты правовых
систем английского и американского права. 10

Глава
2. Анализ правотворческой и правоприменительной 
деятельности в англо-саксонской правовой семье. 16

2.1.
Доктрина прецедентного права. Соотношение судебного прецедента и
нормативно-правового акта в системе форм права. 16

2.2.
Специфика правотворческой и правоприменительной деятельности в правовых
системах общего права. 21

Заключение. 26

Список
использованной литературы.. 28

Введение:

Разнообразие правовых систем,
которые объединены по определенным критериям в рамках тех или иных правовых
семей, свидетельствует о дифференциированности в подходах относительно
правового регулирования общественных отношений. Это имеет как положительные черты,
которые касаются сохранения самобытности каждого государства и его правовой
системы, так и недостатки, когда правовая система отдельного государства
содержит правовые ценности, которые не поддерживаются другими государственными
образованиями, что, в свою очередь, будет способствовать возникновению
противоречий в правовом регулировании или даже межгосударственных конфликтов.

При этом применение интегральных
механизмов со стороны международных и межгосударственных организаций (таких,
как ООН, ЕС, НАТО и др.) не всегда эффективным.

Англосаксонская правовая семья –
это семья типичного судебного, а точнее прецедентного права, в которой
исторически главная роль принадлежала такому источнику права, как судебная
практика, или прецедент. В современной юридической литературе существуют
различные мнения относительно названия этой правовой системы. Некоторые ученые называют
данную правовую систему системой англо-американского права. Однако, по нашему
мнению, название данной правовой семье сложилась исторически.

Стоит заметить, что различные
аспекты понятия правовой семьи, в том числе англо-саксонской неоднократно выступали
предметом научных исследований различных ученых: русских (А. Абрамова, С.
Алексеев, В. Афанасьев, В. Бабаев, А.Беседин, C. Боботов, Н. Гранат, В.
Казимирчук, В. Корельский, Д. Керимов, В. Кудрявцев, В. Лазарев, Г. Лившиц, И.
Лукашук, Н. Матузов, В. Бархатный, В. Перевалов, Л. Энтин и др.) и зарубежных
(X. Арендт, Р. Арон, Е. Арато, Д. Белл, Ж.-Л. Бержель, Н. Бирнбаум, А. Гарапон,
Т. Иглтон, Л. Колаковский, К. Косик, С. Липсет, Д. Ллойд, Ч. Миллс, Г. Мюрдаль,
Т. Парсонс, К. Поппер, Э. Шиле, Ю. Хабермас и др.).

При проведении исследования,
которое легло в основу курсовой работы, использован комплекс теоретических
методов научного познания, в частности: историко-генетический,
системно-структурный, системно-функциональный, нормативно-догматический, метод
обобщения и др.

Цель работы – исследовать и
проанализировать особенности права англо-саксонской правовой семьи.

Задачи работы:

Охарактеризовать возникновение,
развитие и регионы распространения общего права,

Определить общие признаки
правовой системы англо-американского типа и  особенности правовых систем английского и
американского права,

Проанализировать доктрину
прецедентного права, соотношение судебного прецедента и нормативно-правового
акта в системе внешних форм права,

Исследовать специфику
правотворческой и правоприменительной деятельности в правовых системах общего
права,

Охарактеризовать место и роль
юридической профессии в правовых системах общего права.

Объект исследования –
англо-саксонская правовая семья.

Предмет исследования – имеющаяся
и научно изучена информация о возникновении и развитии англо-саксонской
правовой системы и данные, что их характеризуют, выделяя среди других правовых
систем.

Структура курсовой работы
обусловлена поставленной целью и задачами. В соответствии с этим работа состоит
из введения, двух глав и заключения. Список использованных источников и
литературы включает 24 наименования. Общий объем работы составляет 42 страницы.

Заключение:

Английская правовая система,
зародившаяся более тысячелетия назад, из-за активной колонизаторскую политику
Британской империи, а впоследствии – и через мягкую, но устойчивую политику Британского
Содружества Наций распространилась почти на треть населения планеты. И хотя специфика
развития бывших британских колоний, в частности, США, Канады, Индии и т.д.
ощутимо повлияла на их правовые системы, во всех них право основывается на
единых принципах и методах английского общего права.

Англо-американская правовая
семья – это группа национальных правовых систем, исторически происходят от
общего права (common law) Англии и характеризуются доминированием судебного прецедента
как основного источника права.

В науке для обозначения
англо-американской правовой семьи часто используются и другие названия. В
Европе часто используются такие названия, как "англосаксонское право"
и "общее право". Первое название связано с тем, что английский
правовая система возникла и развивалась на основе именно древнего
англосаксонского обычного права. Однако это название не совсем удачное поскольку,
по мнению многих исследователей, англосаксонский период развития правовой
системы истек еще в XI в. Также неудачным является и название "общее
право", так как общее право (Common law), хотя и составляет основу системы
права, но не является ее единственным элементом. В частности, уже в XV в.
наряду с общим правом начинает применяться и право справедливости, а с XIX в. набирает
вес и уставное право.

Основными признаками современной
англо-американской правовой системы являются:

–     доминирование
судебного прецедента как основного источника права;

–     расширение
сферы применения нормативно-правового акта как источника права. Этот признак характерна
именно для современного этапа развития англо-американской правовой системы,

–     однако
даже сейчас нормативно-правовой акт не имеет преимущества перед судебным прецедентом;

–     незначительный
уровень кодификации права;

–     незначительное
влияние римского права на развитие и структуру правовой системы;

–     разделение
права на общее право и право справедливости и отсутствие деления права на публичное
и частное;

–     приоритет
процессуального права перед материальным.

Приведенные признаки наибольшей
степени свойственны английскому праву, в других же странах этой семьи правовые
системы могут иметь и некоторые другие признаки. Особенно четко специфические
черты выделяются в праве США.

В определенной степени
англо-американское право влияет и на развитие правовых систем, традиционно
относятся к романо-германской семьи. В частности, из значительного
политического влияния США в Латинской Америке публичное право некоторых стран
Южной Америки, прежде всего, Бразилии и Аргентины, имеет много общих черт с
соответствующими институтами американского права, тогда как частное право этих
стран основано на традициях и принципах романо-германского права.

Начиная со второй половины ХХ в.
усиливается влияние американского права и в дальневосточном регионе. Если до
второй мировой войны в правовой системе Японии доминировали тенденции к ее
сближению с романо-германским правом, то в послевоенный период японское право
заимствовало немало институтов правовой системы США, что также обусловлено
значительным политическим влиянием США на японское государство.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Понятие, особенности 
и общие черты англо-саксонской правовой семьи

1.1.        
Возникновение, развитие и регионы распространения
общего права

Общее право (Common Law) – это
группа правовых систем англо-американского типа. В данном типе правовой системы
необходимо различать два подтипа: английское и американское право.

В группу английского права
относятся правовые системы Англии и Уэльса, Канады, Австралии, Новой Зеландии и
других правовых систем Британского Содружества наций (36
государств-участников). Не подпадают под признаки английского права правовые
системы Северной Ирландии, Шотландии, а также провинции Квебек (Канада), хотя
они и входят в содружество.

К американскому праву относится
правовая система США. На современном этапе развития человеческой цивилизации
под влиянием принципов, норм и методов общего права находится значительное
количество правовых систем.

Доминирующее место в системе
общего права занимает английское право. История развития общего права в XVIII
в. была исключительно историей английского права[1].

Своими корнями английское право
находится в далеком прошлом. После норманнского завоевания Англии (1066 г.)
Основная роль в осуществлении правосудия была возложена на королевские суды, и
творили общее право. Общее право характеризуется тремя периодами развития.

С 1066 до 1485 года на
английском праву присущ период становления общего права. С 1485 до 1832 года –
расцвет общего права и создание права справедливости. С 1832 года и до
современности – дополнение системы права уставным правом (законодательством)[2].

Королевские суды (начиная с 1066
года) не имели универсальной юрисдикции. Споры рассматривались различными
судами. Король осуществлял только «высший суд». Позже эти полномочия были
расширены и королевские суды получили исключительную юрисдикцию. Частные лица
не могли напрямую обратиться в королевский суд. Они просили у короля
специальный приказ – разрешение. Сначала такие приказы издавались в
исключительных случаях. Постепенно список "тяжб" расширялся (только в
XII-XIII вв. около 75 видов предписаний). В ходе деятельности королевских судов
впоследствии сложилась группа решений, которыми потом руководствовались эти
суды. Таким образом, сложилось правило прецедента, то есть однажды
сформированное судебное решение позже становилось обязательным для всех других
судей. Английское общее право создает классическую систему прецедентного права
или права, создаваемого судьями.

Поскольку основная проблема
заключается в том, что не так легко было обратиться в королевский суд,
сложилась формула: "судебная защита предшествует праву", которая и
сегодня определяет основные черты английского правопонимания. Процессуальные
формы в королевских судах в Вестминстере изменялись в зависимости от вида иска.
Каждому из них соответствовала определенная процедура, которая определяла
последовательность процессуальных актов, представительство сторон, порядок
представления доказательств, способ исполнения решений[3].

Наиболее часто использовалась
процедура, установленная для иска о правонарушении. Поэтому при этих условиях главная
роль отводилась процесса. Это значит, что английские юристы были сосредоточены
на вопросах не материального права, на вопросах процедуры. Это правило, по
формуле Г. Мэна, воплощено в узком русле процесса.

Королевские суды были судами
исключительной компетенции, причем для каждого вида подведомственных им дел
существовала особая процедура их рассмотрения. Строгость процедуры общего
права, необходимость "уложиться" в традиционные рамки – это основные
причины, стояли на пути рецепции римского права в Англии. Университетское
образование, которая помогает юристу в романо-германской правовой системе
увидеть справедливое решение спора, в системе общего права не помогала выиграть
процесс. Юрист и судьи Англии до сегодняшних дней "воспитываются" практикой[4].

С 1621 года был разрешен
контроль палаты лордов по решению суда канцлера. Дуализм системы
судопроизводства существовал до 1872-1875 гг. Судебная реформа ликвидировала
дуализм в судебной системе. Двойственность же судебной структуры (включает в
себя нормы общего права и нормы справедливости) сохранилась и до наших дней.

Важными источниками, которые
содержат судебную практику, были ежегодники судебной практики, выдавались до
1535 года.

Содержание:

Введение 3
1. Теоретические основы англосаксонской правовой семьи 4
1.1 Исторический обзор англосаксонской правовой семьи 4
1.2 Этапы развития англосаксонской правовой семи 8
2. Важные особенности англосаксонской правовой семьи 10
3. Отличительные черты правовых систем государств как представителей англосаксонской правовой системы 19
Заключение 26
Список использованной литературы 28

Введение:

Англосаксонское право представляет собой свод письменных правил и обычаев, имевших место в англосаксонский период в Англии до нормандского завоевания. Этот свод законов, наряду с ранним скандинавским правом и германским правом, произошел от семьи древних германских обычаев и правовой мысли. Тем не менее, англосаксонские кодексы отличаются от других ранних германских юридических заявлений, известных как leges barbarorum, отчасти потому, что они были написаны на англосаксонском, а не на латыни. Законы англосаксов были вторыми в средневековой Западной Европе после законов Ирландии, которые были выражены на языке, отличном от латыни.
Актуальность выбранной темы объясняется Реформированием институтов государственной власти Великобритании и возросшей ролью статутного права в англо-саксонской правовой семье. Что является последствиями объединения Европы и создания Европейского союза одним из членов которого является Англия.
Целью работы является изучение формирования, развития и функционирования англосаксонской правовой семьи.
Задачи работы:
1. Рассмотреть теоретические основы англосаксонской правовой семьи.
2. Проанализировать важные особенности англосаксонской правовой семьи.
3. Рассмотреть отличительные черты правовых систем государств как представителей англосаксонской правовой системы
Объект работы — англосаксонская правовая семья.
Предмет работы — особенности и функционирование англосаксонской правовой семьи.

Заключение:

Англосаксонское право, совокупность правовых принципов, которые преобладали в Англии с 6-го века до нормандского завоевания (1066). В сочетании со скандинавским законодательством и так называемыми варварскими законами (leges barbarorum) континентальной Европы он составлял единое целое, называемое германским правом. Англосаксонский закон был написан на местном языке и был относительно свободен от римского влияния, обнаруженного в континентальных законах, которые были написаны на латыни. Римское влияние на англосаксонское право было косвенным и осуществлялось преимущественно через церковь. Было определенное скандинавское влияние на англосаксонское право в результате вторжений викингов в 8-м и 9-м веках. Только с нормандским завоеванием римское право, воплощенное во франкском праве, дало свое влияние на законы Англии.
Англосаксонский закон состоял из трех компонентов: законы и сборники, обнародованные королем, авторитетные обычаи, подобные тем, которые содержатся в Нормандской Книге Дня суда, и частные сборники правовых норм и актов. Основное внимание было уделено уголовному праву, а не частному праву, хотя некоторые материалы касались проблем государственного управления, общественного порядка и церковных вопросов.
Англосаксонская правовая система основывалась на фундаментальном противостоянии между народным правом и привилегиями. Народное право — это совокупность правил, независимо от того, сформулированы они или нет, к которым можно обратиться как к выражению юридического сознания людей в целом или сообществ, из которых оно состоит. Это племенное происхождение и дифференцировано на сильно локализованных основаниях. Таким образом, существовало народное право восточных и западных саксов, мерсийцев, нортумбрийцев, датчан и валлийцев, и эти основные фольклорные разделения сохранялись даже после исчезновения племенных королевств в 8-м и 9-м веках. Народное право, однако, может быть нарушено или изменено специальным актом или грантом, и основой таких привилегий была королевская власть, особенно когда Англия стала единым королевством в 10-м веке. Таким образом, было создано привилегированное землевладение; правила, касающиеся правопреемства родственников, были заменены уступками завещательной власти и подтверждением даров и завещаний, а также были предоставлены особые привилегии в отношении взимания штрафов. Со временем права, вытекающие из королевских дарованных привилегий, во многих отношениях перевесили народное право и стали отправной точкой для феодальной системы.
До 10-го века действия человека рассматривались не как действия его собственной воли, а как действия его родственной группы. Личная защита и месть, клятвы, брак, опека и правопреемство регулировались законом родства. То, что начиналось как естественный союз, позже стало средством усиления ответственности и поддержания порядка беззаконных людей. Поскольку ассоциации оказались недостаточными, другие коллективные органы, такие как гильдии и поселки, взяли на себя эти функции. В период, предшествовавший норманнскому завоеванию, королевским законодательством было закреплено много правил, направленных на защиту личности. Например, в области собственности свидетели были обязаны при продаже скота не для подтверждения продажи, а для защиты от последующих претензий на скот. Некоторые постановления требовали присутствия свидетелей для всех продаж за пределами городских ворот, а другие просто запрещали продажи, за исключением города, опять же для защиты покупателя.
Сохранение мира было важной чертой англосаксонского права. Мир считался правилом власти в определенном регионе. Поскольку конечной властью был король, происходило постепенное развитие строгих правил и положений, направленных против нарушения мира короля.

Фрагмент текста работы:

. Теоретические основы англосаксонской правовой семьи
1.1 Исторический обзор англосаксонской правовой семьи
Чернильные записи раннего германского права (leges barbarorum) были, во многом, продуктом римского влияния. На протяжении всего раннего средневековья, когда различные «тевтонские» или германские племена на континенте вступали в более тесный и более мирный контакт с высокоинституционализированными цивилизациями, окружающими Средиземноморье — главным образом Римской империей — было неизбежно, что они будут затронуты культурные влияния, исходящие с юга.
Многие германские племена и народы впоследствии стали подражать культурным и институциональным аспектам римской цивилизации. Немногие из этих подражаний были настолько важны или оказали такое глубокое влияние на природу «варварской» жизни, как принятие письменности, технологии, которая распространялась по германским королевствам рука об руку с христианством, религией, основанной на грамотности.
До этого момента законы или обычаи варварских народов Северной Европы были по существу устными: их время от времени публично произносили, и они полагались на свое продолжение из уст в уста и память, возможно капризную, тех, чьи бремя было их помнить. Тем не менее, с помощью письменности можно было установить древние обычаи северных европейцев в прочной и более или менее фиксированной форме, используя чернила и пергамент. Среди германских племен Европы была общая тенденция: вскоре за адаптацией римской системы письма последовало создание национального кодекса законов.
Также было неизбежно, что, подражая римской практике написания закона, аспекты римского права и юриспруденции будут влиять на эти новые германские кодексы. Многочисленные юридические и общепринятые заявления, которые составляют самые ранние письменные германские правовые кодексы с континента, свидетельствуют о влиянии римского языка и римского права, поскольку каждое из них было написано на латыни (иностранный язык) и часто оказывало значительное влияние византийского императора Юстиниана. отличный правовой кодекс.
В Британии ситуация была несколько иной, поскольку Рим отступил от острова примерно к 400 году нашей эры, а оставшиеся местные жители какое-то время оставались относительно свободными от иностранного влияния. Когда в 597 г. н.э. сильное римское влияние снова достигло острова Британии (в настоящее время в руках англосаксов), оно было в форме христианства, практикующие которого принесли с собой искусство письма, письма, и грамотность [13].
Примечательно, что вскоре после прибытия первой евангелической миссии в Англию, возглавляемой Августином и посланной папой Григорием I, появился первый англосаксонский закон, изданный Этельберхтом, королем Кента.
Первые шесть заявлений этого кодекса касаются исключительно санкций против причастности к собственности христианской церкви и ее служителей, особенно требуя двенадцатикратной компенсации за кражу из дома Божьего. Напротив, компенсация за кражу у короля установлена только в девять раз.