Курсовая теория на тему Амнистия и помилования

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Историко-правовой анализ институтов амнистии и помилования 6

1.1 История возникновения институтов амнистии и помилования России 6

1.2 Понятие амнистии и помилования 12

Глава 2. Уголовно-правовой анализ амнистии и помилования 17

2.1 Распространение амнистии и условия применения 17

2.2 Условия применения помилования и порядок рассмотрения ходатайств 21

2.3 Различия институтов амнистии и помилования 26

Заключение 29

Библиографический список 31

Введение:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем обстоятельством, что при назначении наказания от имени государства выражается отношение государства к совершенному деяние, такое отношение является негативным. (образец)

При этом негативная оценка государства проявляется вначале при закреплении ответственности и наказания в конкретной статье Особенной части УК РФ, а уже на этапе принятия решения о виде и размере наказания речь идет о негативной оценке государством самого деяния и деяния уже конкретного субъекта.

В настоящее время перед обществом и государством стоят задачи противостояния преступности, уровень которой вызывает обоснованные опасения.

Однако, законодатель предполагает, что применение наказания не является целесообразным в отношении каждого лица, которое совершило преступление. В отношении таких лиц может применяться освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Благодаря закреплению положений об амнистии и помиловании в нормах уголовного законодательства, субъектам предоставляется возможность освобождения от наказания. При этом следует отметить то, что амнистия является тем специфичным видом освобождения, при котором лицо может быть освобождено как от уголовной ответственности, так и от наказания, а также от дальнейшего отбывания наказания. Что касается помилования, то данный институт предусматривает возможность только освобождения от дальнейшего отбывания наказания.

Несмотря на то, что институты амнистии и помилования демонстрируют гуманное отношение к лицам, совершившим преступление, их можно отнести к тем институтам, которые способствуют борьбе с преступностью. Как амнистия, так и помилование способствуют реализации частной и общей превенции.

Для амнистии и помилования характерно то, что данные институты имеют достаточно длительный период своего развития. В указанный период законодателем изменялись и дополнялись положения, регламентирующие порядок применения амнистии и помилования. В настоящее время институты амнистии и помилования регламентируются положениями различных отраслей права, такими как конституционное, уголовное, уголовно-исполнительное, что может свидетельствовать о значимости данных институтов, а также и о внимании законодателя к регламентации положений об амнистии и помиловании.

Несмотря на то, что существование институтов амнистии и помилования является необходимым, следует отметить достаточно большой процент осужденных, которые были освобождены от наказания в связи с применением амнистии и помилования, но после такого освобождения на путь исправления не встали и вновь совершили преступление. Такие данные говорят о необходимости исследования указанных институтов и причин, по которым они не всегда являются эффективными.

Необходимость исследования институтов амнистии и помилования обуславливается проблемами в их применении, а также необходимостью их совершенствования.

Все вышеизложенное послужило основой для исследования вопросов, связанных с амнистией и помилованием в уголовном праве.

Целью исследования является анализ теоретических и практических аспектов применения институтов амнистии и помилования в уголовном праве, а также выделение проблем, возникающих при применении указанных институтов и внесение предложений по их решению.

Для достижения указанной цели поставлены задачи:

— рассмотреть историю развития институтов амнистии и помилования в России;

Заключение:

Развитие институтов амнистии и помилования в России прошло достаточно длительный исторический путь. На первоначальном этапе своего развития более распространенным было помилование, которое представляло собой прощение со стороны монарха. После революции изменился круг субъектов, которые были управомочены на применение данных институтов, а также выделился институт амнистии в качестве самостоятельного вида освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Амнистия выступает одним из важнейших институтов уголовного права большинства демократических государств.

Акт амнистии является документом, в котором детально указан круг лиц, к которым он будет применен, а также категории преступлений. Кроме того, особое внимание уделяется положениям о порядке применения акта амнистии и отдельным процедурным вопросам, связанным с таким применением. Так, в частности, должно быть подробно указано о круге субъектов, которые уполномочены применять такой акт.

Согласно нормам уголовного права, акт амнистии по своей сущности представляет собой акт, в соответствии с которым могут наступать различные уголовно-правовые последствия. Такие последствия связаны со смягчением наказания, освобождением от ответственности, сокращением сроков наказания, заменой наказания, а также со снятием судимости. Применительно к снятию судимости, вопрос о применении акта амнистии решается судом, но в отличие от досрочного снятия судимости решение суда не связывается с личностью осужденного, мнением участников судебного заседания. Суд должен только установить возможность применения акта амнистии и вынести соответствующее решение.

Особенностью применения амнистии выступает то, что уголовным законодательством предусмотрена возможность применения амнистии как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства. Круг субъектом, которые управомочены на применение акта амнистии достаточно широк. К таким субъектам относятся лица, которые ведут предварительное расследование, а также суд. В соответствии с актом амнистии могут наступать различные уголовно-правовые последствия.

Правом на осуществление помилования обладает Президент РФ, при этом с просьбой о помиловании имеет право обратиться любое лицо, которое признано виновным на основании приговора суда и отбывающее наказание, а также лицо, которое отбыло назначенное наказание. Право на помилование законом не ограничено ни временем, ни кругом субъектов. Порядок рассмотрения ходатайств о помиловании регламентирован в Указе Президента РФ № 1500. Процедура рассмотрения ходатайства о помиловании является сложной, в ней задействован большой круг субъектов, а также такая процедура является длительной, что связано со сроками передачи материалов по различным инстанциям.

Институт помилования обладает особенностями, которые стали основанием для его выделения. Исходя из таких особенностей также происходит отграничение амнистии и помилования.

В качестве первой особенности следует рассматривать субъекта, который осуществляет помилование. Таким субъектом является только Президент РФ. Второй особенностью является то, что помилование может применяться только к лицу, которое было осуждено и в отношении, которого приговор вступил в законную силу. Из второй особенности вытекает третья, что помилование применяется только к конкретному субъекту.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Историко-правовой анализ институтов амнистии и помилования

1.1 История возникновения институтов амнистии и помилования России

Исследование истории возникновения и развития институтов амнистии и помилования позволяет проследить каким образом менялось законодательство, а также выделить процессы формирования юридической техники, оценки законодателем общественной пользы отдельных действий субъектов, которые дают возможность не применять в отношении них мер наказания, а также выделения определенных условий, при наличии которых становится возможным принять решение об освобождении от уголовной ответственности и от наказания.

Кроме того, изучение исторического опыта позволяет выделить позитивные моменты в закреплении институтов амнистии и помилования и условий для такого освобождения в отечественном законодательстве, а также попытаться сформулировать возможные тенденции дальнейшего развития исследуемых институтов.

При рассмотрении истории развития целесообразно рассмотрение по периодам. Общепризнанным является выделение трех периодов развития институтов амнистии и помилования.

Первым периодом является дореволюционный период, т.е. период с возникновения отдельных положений о помиловании до 1917 года. Несмотря на то, что в данный период применяется институт помилования, однако, отдельные положения следует рассматривать как прообраз института амнистии.

Вторым периодом является советский период, для которого характерно изменение дореволюционного законодательства и закрепление в нормах как уголовного, так и конституционного законодательства положений об амнистии и помиловании.