Курсовая теория на тему Амнистия и ее уголовно-правовое значение.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Правовая природа института амнистии 5
1.1. История законодательства об амнистии 5
1.2. Понятие и уголовно-правовое значение амнистии России 10
Глава 2. Состояние и перспективы применения амнистии в России 16
2.1. Условия применения амнистии в России 16
2.2. Проблемы и перспективы применения амнистии в России 20
Заключение 25
Список литературы 27

Введение:

Лицо, привлеченное к уголовной ответственности за совершенное им деяние, несомненно, подлежит наказания и осуждению в обществе, в предусмотренных законом случаях. Однако, даже издревле известны и в современном мире предусмотрены уголовным законом ряж обстоятельств, которые устраняют наказания. Такого рода решения не означает, что совершенное лицом деяние утратило признаки, присущие преступлению, а лицо, его совершившее, вдруг перестало быть опасным для общественности. В связи с этим появились различные виды освобождения от уголовного наказания.
Актуальность рассматриваемой темы выражается в том, что институту амнистии из всех других видов освобождения от наказания выделено особое место. Особенность амнистии состоит в том, что данный институт различным образом смягчают положение виновных лиц.
На сегодняшний день, в российском законодательстве среди видов освобождения от уголовной ответственности и наказания, смягчение положения виновных лиц, амнистия играет огромную роль. Этому свидетельствует регулирование данного институа такими отраслями права как конституционное право, уголовное право, уголовно- исполнительное право и т.д.
Но также стоит отметить и тот факт, что в результате анализа законодательства Российской Федерации, можно говорить о том, что амнистия не всегда может обозначаться как поощрительные нормы.
В настоящее время институт амнистия рассматриваются многими авторами в периодических изданиях, что свидетельствует об актуальности настоящей работы на сегодняшний день.
Объектом исследования курсовой работы является институт амнистии в уголовном праве РФ.
Предметом исследования курсовой работы являются общественные и правовые отношения, возникающие в процессе применения института амнистии в уголовном праве РФ.
Целью курсовой работы является анализ института амнистии и его уголовно-правового значения.
Достижение поставленной цели обусловило решение следующих основных задач курсовой работы:
— изучить историю законодательства об амнистии;
— раскрыть понятие и уголовно-правовое значение амнистии России;
— проанализировать условия применения амнистии в России;
— выявить проблемы и перспективы применения амнистии в России.
Методология и методы курсовой работы. При исследовании института амнистии и его уголовно-правового значения использовалась совокупность общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение) и частнонаучных (формально-юридический, системный, функциональный, сравнительный) методов познания. Кроме того, при анализе нормативных правовых актов использовались специально-юридические методы познания: формально-логический метод толкования права, сравнительно-правовой метод.
Нормативную базу курсовой работы составили Конституция РФ , УК РФ , УПК РФ , федеральные законы РФ.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.
Институт амнистии обладает длительным периодом своего развития. Однако основное предназначение данного института было заложено еще в древние времена.
Советский период развития института амнистии характеризуется неустоявшейся судебной практики, поскольку стандарты помилования не были разработаны.
Современное состояние института амнистии включает различные правовые основания его применения, а также конкретные основания для его применения.
Сущность амнистии проявляется в возможности приостановления действия отдельных положений уголовного права и в чрезвычайном характере потребности такого шага в связи с исключительными политическими обстоятельствами, требованиями гуманности. Преимущественно, амнистия применяется по отношению к преступлениям политического свойства, что связано с оценкой деяний как преступных на основании существовавшей на момент вынесения приговора острой политической, а зачастую и военной ситуацией.
Значение амнистии сводится к гуманизации уголовной политики Российской Федерации по отношению к лицам, совершившим преступления, не относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений. Следует учитывать, что применение института амнистии не влечет права на реабилитацию осужденного лица, а является лишь определенного рода основанием освобождения лица от наказания, либо способно привести к его снижению.
Государственная Дума ФС РФ, принимая постановление об амнистии, фактически реализует государственную политику в сфере взаимоотношений с личностью, поскольку из содержания каждого Постановления видно, какие преступления снизили степень общественной опасности, какая категория лиц достойна прощения, а какая имеет потенциальную возможность к исправлению в условиях сокращения срока неотбытого наказания.
В государственно-правовом значении объявление амнистии относится исключительно к ведению Конституции Российской Федерации.
Являясь актом высшего органа государственной власти, амнистия носят исключительно нормативный характер. Предписания амнистии распространяются на индивидуально неопределенный круг лиц. Проводя анализ механизма применения амнистии следует отметить, что акты амнистии являются ярким пятном в демонстрации принципов гуманизма, милосердия, а также пониманием государственной значимости действий по отношению к лицам, совершившим преступление и отбывающим срок наказания.
Несмотря на положительные, с точки зрения человеколюбия, аспекты этого явления, существуют и проблемы, связанные с реализацией этого института.
Несомненно, акт амнистии это акт доброй воли, проявление гуманизма, милосердия и великодушия со стороны государства в отношении лица, совершившего преступление. Но законодателю стоит урегулировать проблемные вопросы, посредством тщательного и системного исследования юридической природы амнистии как правового института, оснований, условий и механизма её реализации.
Одной из главных проблем остается достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление лица и его внедрение в общество, с чем амнистия не справляется.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Правовая природа института амнистии
1.1. История законодательства об амнистии

История развития института амнистии в России берет начало с династии Рюриковичей, когда каждый из князей мог осуществлять помилования в пределах своей территории, по причине отсутствия централизации власти.
Понятие амнистии появилось значительно позже помилования, которое применялось еще в Киевской Руси, царской России, в советское о постсоветское время. В дореволюционном законодательстве вообще не применялось понятие амнистии, в нем употреблялось понятия помилование и прощение.
Существует практика массового освобождения преступников, содержащихся в тюрьмах на религиозной почве. Когда в 1471 году, после посвящения Феофила в архиепископы, он молил князя Иоанна проявить милосердие над знатными новгородскими пленниками, на что государь заставил преступников молить о прощении и даровал им свободу .
В династических целях помилование применялось Борисом Годуновым при его короновании в 1598 году в Лжедмитрием было объявлено помилование почти всем опальным преступникам, подвергшимся гонению Бориса Годунова.
Также поводами для помилования служили и другие события, так, например, Василий Третий объявил о помиловании в связи с рождением сына Иоанна. Иван Грозный в 1584 году в своем завещании распорядился освободить всех узников на свободу.
В 1649 году было создано Соборное уложение, которое закрепляло право государя на помилование, говоря, что вернувшийся из-за рубежа изменник при помиловании его государем терял право на возвращение конфискованных земель.
Существенное значение для развития институтов амнистии и помилования играет эпоха правления Петра Первого. Он прекращает связь права помилования с религиозными основаниями. В Манифесте о милостях осужденным от 4 ноября 1721 года по случаю мира со Швецией предусматривал фактическое освобождение от наказания, так и его смягчение.
В первой половине 19 века было регламентировано Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, где впервые было закреплено понятие помилования. Причинами отмены наказания являлись: 1) тяжелая болезнь преступника, его смерть; 2) примирение с обиженным; 3) давность; 4) помилование. Помилование было возможно в виде отмены наказания, применение или замены наказания более мягким и возможное восстановление виновного в его правах, устранение и прекращение уголовного преследования.
При Александре Первом вместо сложных ограничений для отдельных категорий обвиняемых и осужденных устанавливается деление лиц, подлежащих амнистии, на состоящих под следствие или судом и приговоренных. Количество милости было различно: полную амнистию получали лица, находящиеся под следствием или судом, частичное помилование получали осужденные.
Николай Первый предоставил право отказа от прекращения следствия при амнистии. При нем впервые была произведена систематизация законов об амнистии.
Во времена Александра Второго при определении лиц, подлежащих прощению, за основной признак принималась степень наказания. Правом отказа от амнистии находящиеся под следствием или судом могли воспользоваться в течении месяца.
Новый этап развития амнистии связан с изданием Уголовного Уложения, вышедшим в царствование Николая Второго в 1903 году.