Курсовая теория на тему Американо-Мексиканская война в оценке Американских современников

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Техасский
вопрос в отношениях США и Мексики (XIX век) 6

1.1       Феномен территориальной экспансии в политике. 6

1.2       Общий исторический контекст Американо-Мексиканской войны.. 7

Выводы по главе 1. 10

Глава 2. Восприятие событий
Американо-Мексиканской войны современниками  11

2.1 Восприятие событий
Американо-Мексиканской войны современниками-историками  11

2.2    Восприятие
событий Американо-Мексиканской войны в американской прессе середины XIX
века. 16

Выводы по главе 2. 29

Заключение. 30

Список использованных источников и
литературы.. 32

Введение:

Развитие США в первой половине XIX в. проходило под знаком
непрерывной территориальной экспансии на Запад. Расширение государства,
сыгравшее столь большую роль в создании современных Соединенных Штатов,
происходило не только в американской истории. Подобные процессы протекали и в
других странах Европы и Америки.

Присоединяя новые земли, США способствовали развитию в них
производительных сил в сравнительно короткий срок. Будучи для своего времени
одной из наиболее передовых стран, хотя на Юге еще сохранялось некоторое время
рабство, Соединенные Штаты распространяли на земли Запада и свои
государственные институты. Однако экспансия на Запад носила противоречивый
характер. Не будет преувеличением сказать, что, пожалуй, нигде она не принимала
более жестокого, агрессивного характера, чем в Северной Америке, сопровождаясь
истреблением и вытеснением туземного населения — индейцев, захватническими
войнами против других стран.

 Наибольшие потери понесла Мексика, лишившаяся в
результате аннексии Техаса и американо-мексиканской войны 1846—1848 гг. Именно
вследствие этой войны, а также захвата Орегона у Англии в 1846 г., Соединенные
Штаты простерлись от Атлантического до Тихого океана и стали крупным
континентальным государством. Однако война против Мексики принесла и другие,
неожиданные для экспансионистов США результаты. Она вызвала небывалое
обострение внутренних противоречий по вопросу о рабстве, так как южные
плантаторы-рабовладельцы, опираясь на Миссурийский компромисс 1820 г., стали
настаивать на введении рабства на землях Юго-Запада. Внутриполитическая борьба
по поводу судьбы новых территорий ускорила приближение гражданской войны в США.
Наконец, война против Мексики наложила серьезный отпечаток и на взаимоотношения
США с латиноамериканскими странами.

Заключение:

Подводя итог проведенному исследованию,
необходимо, в первую очередь отметить, что именно специфика восприятия
Американо-мексиканской войны в значительной степени укрепила и усилила
противостояние сторонников и противников рабовладения. Стоит подчеркнуть также,
что именно отношение к рабовладению в значительной степени и стало своеобразной
точкой отсчета, которая разделила американское общество в трактовке этой войны.

Итак, в первую очередь, стоит отметить,
что и общественное мнение США, и историки-современники Американо-мексиканской
войны разделились на два лагеря, каждый из которых отстаивал свою позицию. Так,
историки по-разному трактовали причины и основания для проведения войны –
сторонники расширения США на юг указывали на то, что США предначертано стать лидером
региона, и, следовательно, для этой цели не жалко никаких средств. Историки,
которые выступали против войны, указывали на лицемерие и преступное
замалчивание причин и поводов войны со стороны власти, приводя определенные
доказательства, среди которых и официальные документы, и специальные документы
военного ведомства.

Говоря о разделении
всего общества по отношению к Американо-мексиканской войне, стоит подчеркнуть,
что проправительственная пресса, которая поддерживала политику властей,
способствовала росту ультраправых и патриотических настроений в США, таким
образом, создавая градус поддержки военных действий в обществе. В целом, в
обществе преобладали именно настроения поддержки правительства и,
следовательно, войны.  

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Техасский
вопрос в отношениях США и Мексики (XIX век)

1.1    Феномен территориальной экспансии в политике

Экспансия представляет собой неотъемлемый элемент
международно-политической жизни, восходящий к моменту возникновения первых
государств или даже квазигосударственных образований. Экспансия описывает
способ взаимодействия коллективных субъектов политической жизни с окружающим
пространством -физико-географической и международно-политической средой; целью
данного взаимодействия являются покорение, подчинение, освоение или охват в
какой-либо иной форме не охваченных ранее пространств. Феномен экспансии
традиционно вызывает диаметрально противоположные оценки[1].

Необходимо подчеркнуть, что экспансия, как и любое
историческое явление, неоднозначно по своей сути. Ее изучение необходимо
проводить как в конкретно-историческом, так и в теоретико-методологическом
аспектах, в максимальной степени избегая априорных оценочных коннотаций. С
одной стороны, разработку общетеоретических и методологических проблем феномена
экспансии следует осуществлять, отталкиваясь от конкретно-исторического
материала — взяв за основу опыт экспансии конкретной страны в четко очерченный
исторический период. С другой — конкретно-историческое изучение феномена
экспансии необходимо строить на основе уже имеющихся теоретических и
методологических наработок. Комплексный характер явления обусловливает
необходимость использования и привлечения концепций и методов из различных
дисциплин — истории, политологии, политической социологии, теории международных
отношений, геополитики, политической географии.

Отношения
в парадигме «общество — пространство» (где под пространством, как уже было
сказано, понимается как физико-географическая, так и международно-политическая
среда) наиболее полно описываются посредством геополитических концепций и
теорий.