Курсовая теория на тему Акты применения права и их виды

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ.. 3

1.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АКТОВ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВА.. 6

1.1. Понятие и признаки применения права. 6

1.2.
Сущность актов применения права. 12

2.
ВИДЫ И ОСОБЕННОСТИ АКТОВ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВА.. 19

2.1.
Особенности актов применения права. 19

2.2.
Виды актов применения права. 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 32

СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ… 34

Введение:

Система права — это
взятые в единстве и взаимосвязи, действующие в государстве правовые нормы,
выступающие как целостное образование, которое владеет своей структурой. В
современной отечественной теории государства и права официальные документы
обычно понимают под актами применения права, которые выносятся в процессе
применения права. Исходя из этого, акт применения права можно определить как
вынесенный в процессе применения права официальный документ, который содержит
индивидуально-конкретное правовое предписание.

Процесс применения права
с внешней стороны представляет собой процесс производства (разбирательства)
юридического дела. Этот процесс отображает движение юридического дела и может
состоять из принятия целого ряда актов применения права, среди которых один
будет основным и решать юридическое дело по существу, а остальные акты будут
вспомогательными и оказывать содействие только движению юридического дела.

Следствием применения
правовой нормы является принятие специального акта, который содержит
юридическую оценку данного случая и выводы, истекающие из него.
Правоприменительный акт является юридическим фактом, вследствие которого
появляются определённые правовые последствия. Акт применения права должен быть
принят государственным органом или должностным лицом в учреждённом для этого
процессуальном порядке и соответствовать ряду процессуальных требований.

Актуальностью данной
работы является высокая роль права в обществе, которая побуждает открывать в
нём новые грани и искать пути для эффективного влияния на поведение людей и
общественные процессы. В условиях строгой законности применение норм права
является единственным каналом реализации государственного принуждения, что
говорит о его важности. Ещё большую значимость эта деятельность приобретает в
условиях процесса построения правового государства.

Завершающим этапом
правоприменительной деятельности является принятие и издание
правоприменительного акта.

Акты применения права, в
свою очередь, осуществляют реализацию требований действующих правовых норм,
поскольку конкретизируют общеправовые предписания применительно к конкретным
жизненным ситуациям и субъектам.

Правоприменительные акты
очень разнообразны и их классификация производится по разным основаниям. Но на
сегодняшний день единая классификация актов применения права отсутствует. Цель
применения права – удовлетворение интересов и потребностей всего общества.

При постоянном изменении
потребностей граждан, соответственно с изменениями условиями жизни, то и
правоприменители должны в своей работе учитывать все изменения, которые
необходимы для результативного регулирования разных сфер общественной жизни.

Вопрос изучения
правоприменительных актов, их специфики и структуры является на сегодняшний
день очень актуальным как для юристов — теоретиков, так и для юристов –
практиков.

Важным является то, что
действие актов применения права осуществляет индивидуальное правовое
регулирование, официально фиксируя субъективные права и юридические
обязанности, а также устанавливая меры ответственности. Реализация
рассматриваемых актов обеспечивается силой государственного принуждения, что
предопределяет государственно-властный характер данных актов. В то же время
правоприменительный акт представляет собой юридический документ, который дает
правовое основание для применения мер государственного принуждения.

Объект исследования –
акты применения права.

Предмет исследования –
особенности и виды актов применения права.

Целью данной работы
является рассмотрение актов применения права в правовой системе Российской
Федерации.

В соответствии с
поставленной целью в работе предполагается решить следующие задачи:

— исследовать понятие и
признаки применения права;

— охарактеризовать
сущность актов применения права;

— проанализировать их
особенности;

— рассмотреть различные
классификации и виды актов применения права;

— на основании
проделанной работы сформулировать соответствующие выводы.

Методологию
исследования образуют различные методы познания. Среди них основное значение
отводилось общенаучным методам: диалектическому и системно-структурному. Особую
роль играют частные методы: исторический, функциональный, сравнительно-правовой.
Путем формально-юридического метода, основываясь на правилах юридической
техники и формальной логики проанализирован и обобщен правовой материал
касательно понятия акта применения права и его юридической природы.

Структура работы обусловлена
целями и задачами работы и включает в себя введение, две главы, разделенные на
параграфы, заключение и список использованной литературы.

Заключение:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Общеизвестно,
что одним из необходимых условий стабильного и устойчивого развития Российского
государства является укрепление его правовых основ. В связи, с чем проводимые в
России либеральные реформы настоятельно требуют оптимизации существующей
правовой системы. Вместе с тем, поскольку эффективность осуществляемых в
российском обществе демократических преобразований находится в прямой
зависимости от качества применения нормативно-правовых предписаний, то и
проблемы применения права как особой формы его реализации в условиях
реформирования российской правовой системы в значительной мере лишь
актуализируют задачу их более детального рассмотрения. Одновременно
исследование узловых проблем применения современного права позволяет не только
повысить социальную значимость права, но и открыть новые возможности и
перспективы его осуществления в целях наиболее успешного формирования основных
институтов гражданского общества.. Правоприменительный
акт в теории государства и права Российской Федерации представляет собой
государственно-властный индивидуально определенный документ, издаваемый
компетентным органом или его должностным лицом по конкретному юридическому
делу, определяя при этом субъективные права и юридические обязанности
соответствующих субъектов. В качестве документов акты применения права имеют
различные формы, так как опосредуют различную исполнительно-распорядительную и
охранительную деятельность государства. Акты применения права предшествуют
реализации норм права и, выступая в качестве действия уполномоченного субъекта,
является отдельной стадией реализации правовой нормы. Акты применения права
характеризуются значительным многообразием, в связи с чем выделяются самые
различные критерии классификации рассматриваемых актов: по наименованию, по
предмету регулирования, по функциональному признаку, по форме внешнего
выражения, по субъектам принятия, по способу правового регулирования и другим
основания. Заметим, что в современной теории государства и права правоведами
выделяются и другие основания для классификации правоприменительных актов,
заслуживающих право на существование. К правоприменительным актам предъявляются
определенные требования, которые в обязательном порядке должны соблюдаться. К
числу указанных требований необходимо отнести: законность, обоснованность,
социальная справедливость и целесообразность.

Наряду с общепризнанными требованиями, которые предъявляются
к актам применения права в современной теории государства и права, нами
предложено выделить требования к личности правоприменителя, а также
непосредственно к самой осуществляемой правоприменительной деятельности. Акты
применения права являются исключительно важным элементом механизма правового
регулирования общественных отношений, при этом выполняют свою ключевую функцию
– обеспечение действия права.

Акты применения права выполняют главную роль по
индивидуальному регулированию общественных отношений. Правоприменительные акты
обладают определенной ценностью вследствие их специфической роли, а также
необходимости и полезности в механизме правового регулирования общественных
отношений. Значение актов применения права выражается и в том, что они
реализуют определенные социальные цели одновременно с нормативно-правовыми
актами, в свою очередь, результативность достижения указанных целей определяет
уровень их эффективности.

Фрагмент текста работы:

1.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АКТОВ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВА

1.1. Понятие и признаки применения права

Правоприменение является особой формой реализации
права. Под реализацией права необходимо понимать воплощение, претворение
требований юридических норм в жизнь посредством правомерного поведения
субъектов социальных отношений (государственных учреждений, должностных лиц,
граждан и общественных организаций).[1]

Нормы права — единые масштабы (эталоны)
деятельности людей; они устанавливают границы человеческих поступков, меру,
рамки, объем их надлежащего и возможного поведения. Государства в интересах
всего социума может разрешать либо запрещать определенные действия, расширять
либо ограничивать сферу личных устремлений и желаний. А с помощью права
субъекты социальных отношений становятся под юрисдикцию государства.
Посредством поведения участников социальных отношений могут быть достигнуты
цели, к которым стремится законодатель, издавая правовые нормы. следовательно,
право существует для целенаправленного влияния на сознание и волю людей. Оно
мотивирует их вести себя соответствующим образом.

Таким
образом, оно регламентирует социальные отношения. Притом объектом выступает
волевое поведение людей. Предъявляя собственные требования, право обращается к
воле и сознанию человека, кроме которых заставить его исполнить что-либо не
представляется возможным. Правовая норма, достигая сознания, становится силой,
которая способна оказывать влияние на решение, а посредством него на поведение
лица.  Норма права оказывает воздействие
на принятие решений, выбор соответствующего варианта поведения как внешний стимулирующий
либо сдерживающий фактор вместе с факторами внутренними – не правовыми нормами, [1] Ефремова Т.Д. Правоприменительная деятельность как
этап реализации права: понятие и признаки // Вестник Московского городского
педагогического университета. № 1. 2017. С. 56