Курсовая теория на тему Актуальные проблемы договорного режима имущества супругов по законодательству РФ

Содержание:

Введение 3
1. Теоретико-исторические аспекты договорного режима имущества супругов 5
1.1. История возникновения и развития института брачного договора в России 5
1.2. Договорной режим имущества супругов: семейно-правовые и гражданско-правовые аспекты 9
2. Анализ проблемных аспектов договорного режима имущества супругов 14
2.1. Содержание брачного договора 14
2.2. Актуальные проблемы договорного режима имущества супругов 19
Заключение 28
Список использованной литературы 31

Введение:

Актуальность темы. Договорной режим супругов, является относительно новой темой для российской правовой науки. Введение данного режима согласуется с общими правовыми тенденциями восстановления частноправовых способов регулирования имущественных отношений. Так замена императивного регулирования имущественных отношений супругов диспозитивным предоставляет гражданам необходимую свободу выбора, и позволяет в большей степени учитывать разнообразие интересов различных социальных групп и отдельных граждан, различающихся по имущественному и социальному статусу.
Договорный режим имущества супругов основываясь на принципе диспозитивности открывает гражданам путь для более свободного определения как совместного так личного имущества каждого из супругов, порядка и условий оказания супругами взаимной материальной поддержки, а также дает возможность урегулирования имущественных отношений в случае расторжения брака.
Между тем, до сих пор большого применения в нашей стране брачный контракт не получил. Многие пары не могут связать свои душевные отношения, с необходимостью подписания договоров, в которых будут оговариваться имущественные отношения, при необходимости расторжения брака. А ведь в большей степени брачный контракт — это всего лишь трезвый взгляд на сердечную привязанность.
Целью данной курсовой работы является изучение и анализ актуальных проблем договорного режима имущества супругов по законодательству РФ.
Исходя из заявленной цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть историю возникновения и развития института брачного договора в России;
— изучить семейно-правовые и гражданско-правовые аспекты договорного режима имущества супругов;
— охарактеризовать содержание брачного договора;
— выявить актуальные проблемы договорного режима имущества супругов.
Объект исследования — общественные отношения, возникающие в области создания и применения норм семейного и гражданского законодательства.
Предмет исследования — являются нормы семейного и гражданского права, регулирующие договорной режим имущества супругов, практика их применения, научные труды по теме исследования.
Теоретическая основа исследования в данной работе составляет нормативно-правовые акты по семейному, гражданскому праву, учебные и периодические издания, затрагивающие вопросы договорного режима имущества супругов, судебная практика.
Степень научной разработанности. Вопросами изучения договорных обязательств в семейном праве занимались такие ученые как Антропова И.Р., Багрова Н.В., Ветошева Е.Р., Дутко А.О., Егорова О.А., Кондратьева Е.Н., Корнева М.С., Крашенинников П.В.. Левушкин А.Н., Малянова О.А., Плеханова О.И., Рузанова В.Д., Чинчевич Е.В. и другие.
Методологическую основу исследования составляет система методов: диалектический, исторический, систематический, метод сравнительного правоведения, анализ литературы.
Полученный материал может быть использован при решении вопросов законотворчества и способствовать развитию теории семейного права России.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, в котором раскрывается актуальность выбранной темы, ставятся цели и задачи, двух глав и четырех параграфов, в которых раскрывается сущность рассматриваемого в данной работе вопроса, заключения, в котором делаются выводы и списка использованной литературы, который содержит перечень материалов, использованных при написании данной курсовой работы.

Заключение:

В заключение данной курсовой работы сделаем краткие выводы.
До революции 1917 года брачный договор имел место и действовал, будучи юридически закрепленным на территории Литвы, Черниговской и Полтавской губерний. А в обычном праве среди населения России имелись свои аналоги.
В СССР возможность заключения брачного договора отсутствовала.
В России существуют правовые и договорные схемы супружеского имущества.
Целью брачного договора выступило регулирование имущественных вопросов между мужем и женой, что помогает устранить трудности, связанные с разводом. Распространенность брачного договора в нашем государстве невелика, но есть тенденция к его увеличению.
После прекращения существования СССР произошли изменения в политике, экономике, обществе. Появилась необходимость принятия новых норм и кодексов. С появлением частной собственности у семей, владеющих крупными доходами, проблема раздела совместно нажитого имущества при разводе стала выраженной. В 1990 г. были внесены изменения в Основы законодательства о браке и семье СССР и республик от 27 июня 1968 г., которые предусматривали возможность исключения из состава общего имущества супругов имущества, которое было нажитого ими после фактического прекращения брачных отношений .
Возможность осуществления договорного режима имущества супругов появилась в нашей стране с закреплением института брачного договора в праве России — с 1 января 1995 г., когда вступила в действие часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации.
В России существует законный и договорный режимы имущества супругов.
Целью брачного договора является регулирование имущественных вопросов в семейной паре, что способствует устранению сложностей при разводе. Распространённость заключения брачного контракта в нашем государстве невелика, но наблюдается тенденция к её росту.
Семейный кодекс РФ в ст. 1, говоря об основных началах семейного законодательства, устанавливает, что оно исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав. Таким образом, СК РФ является единственным нормативным актом, который упоминает любовь, уважение и другие нравственные ценности.
Следует отметить, что вступление в брак порождает отношения собственности супругов, но данные отношения не являются основной целью брака, основной целью является создание семьи.
В то же время Ф. Энгельс в работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства» указал на тесную связь семьи и имущества (собственности), утверждая, что «моногамная семья отнюдь не была плодом индивидуальной половой любви, а была первой формой семьи, в основе которой лежали не естественные, а экономические условия — именно победа частной собственности над первоначальной, стихийно сложившейся общей собственностью».
Исследуя особенности «семейной собственности», Е. А. Суханов отмечает, что «право общей совместной собственности изначально оформляло объединение имущества членов одной семьи, взаимоотношения которых во многом строились на личном доверии и нередко даже на совместном проживании, не предполагающем и не требующем полной определенности в объеме правомочий их участников. Поэтому данный гражданско-правовой институт не рассчитан на оформление предпринимательских отношений, а субъектами права совместной собственности могут быть только физические лица (граждане), связанные друг с другом родственными или иными близкими отношениями (супруги, члены крестьянского (фермерского) хозяйства). Участие иных субъектов гражданского права в отношениях совместной собственности невозможно, поэтому сами эти отношения составляют исключение, которое должно быть прямо предусмотрено законом» .
Таким образом, следует отметить, что в семейных, брачных отношениях их экономическая (имущественная) составляющая, несмотря на свою значимость, не является преобладающей, и основной чертой имущественных отношений в семье является их лично-доверительный характер.
В завершение настоящего исследования следует признать, что семейное законодательство и правоприменительная практика отстают от современных, подвергшихся реформе правовых конструкций гражданского права.
Данный вывод можно отнести и к проблемам правового регулирования имущественных отношений супругов в браке, которые во многом нуждаются в реформировании. В настоящий момент представляется целесообразным применять к семейно-правовым соглашениям супругов, изменяющих законный режим их имущества, положения ст. 1, 10 ГК РФ, содержащих общий запрет злоупотребления правом.

Фрагмент текста работы:

Теоретико-исторические аспекты договорного режима имущества супругов

1.1. История возникновения и развития института брачного договора в России

Создание брачного договора в семейном праве связано с возникновением частной собственности. В древнерусском праве брак имел особенности гражданской сделки. Понятие «брачный договор» на Руси было известно с XV века., когда брачный договор понимался как обещание будущих супругов вступить в брак. Как правило, брачный договор заключался между родителями невесты и жениха, страховался неустойкой или задатком, а также предусматривал условия о размере приданого, его размере. Доли приданого подлежали государственной регистрации. Грамотная регистрация приданого жены была важна для мужа, так как в случае нерегистрации имущества на себя он мог пользоваться ею исключительно при жизни жены, так как после смерти жены приданое доставлялось ее родителям. Следует отметить, что после свадьбы муж распоряжался приданым жены .
Что касается обычного права Древней Руси, то следует обратить внимание на договоры, регулировавшие имущественные отношения супругов и их близких. Такие контракты заключались до свадьбы, были непреодолимы и длились всю жизнь.
1. Договор о приданом, который включал в себя информацию о количестве материальных благ будущей жены и о его распределении в случае смерти одного из супругов.
2. Договор о «кладке» («столовых деньгах») определял материальный взнос со стороны жениха.
3. Предбрачный договор о наследовании.
4. Рядная запись – будущий тесть договаривался с женихом об условиях свадьбы.
Данный договор заключался в письменной форме и составлялся при свидетелях, его главным условием было обязательство жениха вовремя жениться, а тестя – вовремя женить. В противном случае платился штраф. Регистрация определяла условия наследования имущества супруга. В случае смерти супруга приданое оставалось у супруги . Объектом правоотношений в данном случае выступало приданое, то есть имущество, переданное жене ее родственниками при заключении брака.
Существует различие между имуществом супруга и супруги: приданое не может быть взыскано за долги мужа; присвоение приданого мужем может быть причиной развода. Не определены полномочия супругов по владению, использованию и управлению имуществом общины. Во времена Российской Империи юридически можно было заключать брачные договоры на территории Литовской, Черниговской и Полтавской губерний.
Во исполнение статьи 116 Свода законов гражданские супруги могли в браке или до его заключения совершать имущественные сделки со своим имуществом. Брачный договор может заключаться в общем смысле закона, хотя нет явной возможности установить договорный режим в отношении имущества супругов.
В.П. Никитина отмечает, что режим имущественных отношений между супругами, отличающийся от раздельного, исключен. Требования к форме и регистрации настоящего договора, указанные А.М. Нечаевой, отмечает характерные черты брачного контакта: договор был нотариально заверен, его существование должно было быть указано в брачном акте .
В законах Российской Империи был установлен принцип разделения имущества супругов, который не давал женщине, не имеющей самостоятельного источника дохода, прав на семейное имущество. Таким образом, брачный договор в его современном виде не был юридически закреплен во всей Российской Империи.
Во времена СССР законом был закреплен правовой режим имущественных отношений супругов и принцип общей (совместной) собственности. В 1926 году ВЦИК РСФСР принял Кодекс законов о браке, семье и опеке (КЗоБСО) — единый систематический законодательный акт.
Ст. 13 закрепляет возможность супругов заключать между собой договорные отношения. Режим раздельности имущества супругов был заменён режимом общности. В 1969 году был принят Кодекс о браке и семье (КоБС), в котором также закреплен порядок совместной собственности супругов на имущество, находящееся за ними в период брака, имущество и равные права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться таким имуществом (статья 20).
При распределении имущества, которое было общим имуществом, их доли признавались равными. Понятие личной собственности одного из супругов было отмечено в КоБСе. В него входило имущество: добрачное, полученное в дар или в порядке наследования в браке, личные вещи, кроме драгоценностей (статья 22). Установлены правила взыскания имущества супругов по обязательствам одного из них (статья 23) .
Так, во времена СССР правовой режим общей совместной собственности на имущество, нажитое супругами во время брака, был закреплен императивными нормами. Не было никакой возможности заключить брачный контракт.
Гражданский кодекс РСФСР 1964 года, Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 года предусматривали совместный режим супружеской собственности. Только в случае защиты интересов несовершеннолетнего ребенка, или в исключительных случаях, в особых интересах супруга имеет возможность отступить от принципа равенства долей в общем имуществе.