Корпоративное право Курсовая теория Юриспруденция

Курсовая теория на тему Акционерное соглашение и его виды

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ АКЦИОНЕРНОГО
СОГЛАШЕНИЯ В КОРПОРАТИВНОМ ПРАВЕ. 5

1.1 Ретроспективный анализ развития акционерного
соглашения в России. 5

1.2 Понятие, виды и правовое регулирование
акционерного соглашения. 9

ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ АКЦИОНЕРНОГО СОГЛАШЕНИЯ.. 18

2.1 Содержание и участники акционерного соглашения. 18

2.2 Проблемы и перспективы применения акционерного
соглашения. 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 32

  

Введение:

 

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ АКЦИОНЕРНОГО СОГЛАШЕНИЯ В
КОРПОРАТИВНОМ ПРАВЕ 1.1 Ретроспективный анализ развития акционерного соглашения в России Поправками в ГК РФ[1], вступившими в силу с
01.09.2014[2],
введены положения, впервые закрепившие на законодательном уровне регулирование
заключения и содержания корпоративных договоров[3].

Сам термин «корпоративный договор» также
является новым для отечественного законодательства.

Для целей настоящей главы курсовой работы
термины «корпоративный договор», «корпоративное соглашение» и «соглашение
акционеров» используются как синонимы, и означают любые соглашения между
участниками (акционерами) общества (корпорации), регулирующие осуществление
прав таких участников (акционеров). Для обозначения таких соглашений в
акционерных обществах далее используется термин «акционерное соглашение».

По мнению некоторых ученых, специфика
содержания и регулирования корпоративных договоров основана на доминирующей в
англо-саксонских юрисдикциях договорной природе юридического лица[4],
в связи с чем указанный институт является чужеродным отечественному
гражданскому законодательству, в первую очередь основанному на
романо-германской традиции.

Несмотря на критическую оценку Е.А.
Сухановым и некоторыми другими отечественными учеными как самих инициатив
Министерства и рабочей группы по созданию МФЦ, так и их реализации, нельзя не
признать, что поправки в российское корпоративное право в части регулирования
соглашений между участниками8 хозяйственных обществ назрели достаточно давно[5].
Учитывая сложившуюся к моменту принятия поправок в основном негативную судебную
практику в отношении корпоративных соглашений, мы склонны приветствовать
инициативу Минэкономразвития России в данном вопросе.

Как указывается в юридической литературе,
соглашения акционеров в России стали широко использоваться только в 1990-х
годах прошлого века в связи с появлением в России частного (в том числе,
иностранного) капитала. По свидетельству отечественных правоведов, такие
соглашения, в основном, заключались при участии крупных иностранных инвесторов,
которые стремились использовать привычные механизмы для восполнения пробелов и
неточностей только зарождавшегося на тот момент отечественного корпоративного
законодательства. При этом такие соглашения, как правило, заключались по
примеру зарубежных соглашений акционеров (shareholders’ agreements), и, в силу
отсутствия отечественного регулирования, зачастую подчинялись праву зарубежных
юрисдикций. [1] Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред.31.07.2020)
// Собрание законодательства РФ. – 1994. — N 32. — ст. 3301. [2] Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении
изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о
признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской
Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 19. — ст. 2304. [3]
Терминологический
справочник по электронному правительству / отв. ред. М.Ю. Игитян. — М.: Фонд
поддержки международных программ. 2017. – С.17. [4]
Ломакин Д.В. Договоры об осуществлении прав
участников хозяйственных обществ как новелла корпоративного законодательства //
Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. — 2009. — № 8. — С. 22. [5] Суханов Е.А. Американские корпорации в
российском праве (о новой редакции гл. 4 ГК РФ) // Вестник гражданского права.
— 2016. — № 5. СПС «КонсультантПлюс».

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ АКЦИОНЕРНОГО СОГЛАШЕНИЯ В
КОРПОРАТИВНОМ ПРАВЕ 1.1 Ретроспективный анализ развития акционерного соглашения в России Поправками в ГК РФ[1], вступившими в силу с
01.09.2014[2],
введены положения, впервые закрепившие на законодательном уровне регулирование
заключения и содержания корпоративных договоров[3].

Сам термин «корпоративный договор» также
является новым для отечественного законодательства.

Для целей настоящей главы курсовой работы
термины «корпоративный договор», «корпоративное соглашение» и «соглашение
акционеров» используются как синонимы, и означают любые соглашения между
участниками (акционерами) общества (корпорации), регулирующие осуществление
прав таких участников (акционеров). Для обозначения таких соглашений в
акционерных обществах далее используется термин «акционерное соглашение».

По мнению некоторых ученых, специфика
содержания и регулирования корпоративных договоров основана на доминирующей в
англо-саксонских юрисдикциях договорной природе юридического лица[4],
в связи с чем указанный институт является чужеродным отечественному
гражданскому законодательству, в первую очередь основанному на
романо-германской традиции.

Несмотря на критическую оценку Е.А.
Сухановым и некоторыми другими отечественными учеными как самих инициатив
Министерства и рабочей группы по созданию МФЦ, так и их реализации, нельзя не
признать, что поправки в российское корпоративное право в части регулирования
соглашений между участниками8 хозяйственных обществ назрели достаточно давно[5].
Учитывая сложившуюся к моменту принятия поправок в основном негативную судебную
практику в отношении корпоративных соглашений, мы склонны приветствовать
инициативу Минэкономразвития России в данном вопросе.

Как указывается в юридической литературе,
соглашения акционеров в России стали широко использоваться только в 1990-х
годах прошлого века в связи с появлением в России частного (в том числе,
иностранного) капитала. По свидетельству отечественных правоведов, такие
соглашения, в основном, заключались при участии крупных иностранных инвесторов,
которые стремились использовать привычные механизмы для восполнения пробелов и
неточностей только зарождавшегося на тот момент отечественного корпоративного
законодательства. При этом такие соглашения, как правило, заключались по
примеру зарубежных соглашений акционеров (shareholders’ agreements), и, в силу
отсутствия отечественного регулирования, зачастую подчинялись праву зарубежных
юрисдикций. [1] Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред.31.07.2020)
// Собрание законодательства РФ. – 1994. — N 32. — ст. 3301. [2] Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении
изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о
признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской
Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 19. — ст. 2304. [3]
Терминологический
справочник по электронному правительству / отв. ред. М.Ю. Игитян. — М.: Фонд
поддержки международных программ. 2017. – С.17. [4]
Ломакин Д.В. Договоры об осуществлении прав
участников хозяйственных обществ как новелла корпоративного законодательства //
Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. — 2009. — № 8. — С. 22. [5] Суханов Е.А. Американские корпорации в
российском праве (о новой редакции гл. 4 ГК РФ) // Вестник гражданского права.
— 2016. — № 5. СПС «КонсультантПлюс».

 

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ АКЦИОНЕРНОГО СОГЛАШЕНИЯ В
КОРПОРАТИВНОМ ПРАВЕ 1.1 Ретроспективный анализ развития акционерного соглашения в России Поправками в ГК РФ[1], вступившими в силу с
01.09.2014[2],
введены положения, впервые закрепившие на законодательном уровне регулирование
заключения и содержания корпоративных договоров[3].

Сам термин «корпоративный договор» также
является новым для отечественного законодательства.

Для целей настоящей главы курсовой работы
термины «корпоративный договор», «корпоративное соглашение» и «соглашение
акционеров» используются как синонимы, и означают любые соглашения между
участниками (акционерами) общества (корпорации), регулирующие осуществление
прав таких участников (акционеров). Для обозначения таких соглашений в
акционерных обществах далее используется термин «акционерное соглашение».

По мнению некоторых ученых, специфика
содержания и регулирования корпоративных договоров основана на доминирующей в
англо-саксонских юрисдикциях договорной природе юридического лица[4],
в связи с чем указанный институт является чужеродным отечественному
гражданскому законодательству, в первую очередь основанному на
романо-германской традиции.

Несмотря на критическую оценку Е.А.
Сухановым и некоторыми другими отечественными учеными как самих инициатив
Министерства и рабочей группы по созданию МФЦ, так и их реализации, нельзя не
признать, что поправки в российское корпоративное право в части регулирования
соглашений между участниками8 хозяйственных обществ назрели достаточно давно[5].
Учитывая сложившуюся к моменту принятия поправок в основном негативную судебную
практику в отношении корпоративных соглашений, мы склонны приветствовать
инициативу Минэкономразвития России в данном вопросе.

Как указывается в юридической литературе,
соглашения акционеров в России стали широко использоваться только в 1990-х
годах прошлого века в связи с появлением в России частного (в том числе,
иностранного) капитала. По свидетельству отечественных правоведов, такие
соглашения, в основном, заключались при участии крупных иностранных инвесторов,
которые стремились использовать привычные механизмы для восполнения пробелов и
неточностей только зарождавшегося на тот момент отечественного корпоративного
законодательства. При этом такие соглашения, как правило, заключались по
примеру зарубежных соглашений акционеров (shareholders’ agreements), и, в силу
отсутствия отечественного регулирования, зачастую подчинялись праву зарубежных
юрисдикций. [1] Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред.31.07.2020)
// Собрание законодательства РФ. – 1994. — N 32. — ст. 3301. [2] Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении
изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о
признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской
Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 19. — ст. 2304. [3]
Терминологический
справочник по электронному правительству / отв. ред. М.Ю. Игитян. — М.: Фонд
поддержки международных программ. 2017. – С.17. [4]
Ломакин Д.В. Договоры об осуществлении прав
участников хозяйственных обществ как новелла корпоративного законодательства //
Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. — 2009. — № 8. — С. 22. [5] Суханов Е.А. Американские корпорации в
российском праве (о новой редакции гл. 4 ГК РФ) // Вестник гражданского права.
— 2016. — № 5. СПС «КонсультантПлюс».

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы