Курсовая теория Юриспруденция Административное право

Курсовая теория на тему Административные наказания: понятие, виды и порядок применения.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ 5

1.1. Понятие административного наказания 5

1.2. Цели административного наказания 9

ГЛАВА 2. ВИДЫ АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАКАЗАНИЙ. ХАРАКТЕРИСТИКА АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАКАЗАНИЙ 12

2.1. Система административных наказаний 12

2.2. Виды административных наказаний и их применение 15

ГЛАВА 3. ПОРЯДОК НАЛОЖЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАКАЗАНИЙ 19

3.1. Принципы назначения административных наказаний 19

3.2.Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26

  

Введение:

 

В современных условиях преступность в нашей стране находится на подъеме, в том числе и в наиболее опасной ее форме — преступлениях в различных сферах общественной жизни. Безудержный рост преступности представляет серьезную угрозу для государства и общества, жизни, здоровья и имущества граждан.

Административные правонарушения хоть и не влекут за собой большей степени социальной опасности, но с учетом их массовости, масштаба, тесной связи с такими социальными явлениями, как пьянство, наркомания, проституция и др., Пограничное состояние с преступлениями представляют собой угроза. для безопасности человека, общества и государства. В этих условиях особую важность приобретают меры юридической ответственности.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях вобрал в себя все лучшее, что было накоплено из советских и российских законодательных традиций. . и применение закона об административной ответственности. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях решены многие проблемы унификации мер административной ответственности, в частности, в части их единообразного применения к правонарушителям. Таким образом, противоречия в регулировании административной ответственности устранены не только федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, но и рядом законов.

Вопросы административной ответственности, связанные с теорией административных наказаний, всегда находились в контексте различных научных интересов, как общетеоретических, так и отраслевых.

При этом сущность административного взыскания, его правовая природа через призму всей административно-внедоговорной юриспруденции в лучшем случае раскрывается на аналитическом и терминологическом уровне, что не внесло максимальной ясности в суть наказания. дело. решение этой проблемы. Данная работа представляет собой попытку систематизировать существующие теоретические разработки в области административных наказаний.

Целью данной курсовой работы является комплексное рассмотрение института административных наказаний в Российской Федерации.

В соответствии с поставленной целью в работе предполагается решить следующие задачи:

1. охарактеризовать понятие административного наказания.

2. изучить цели административных наказаний.

3. определить содержание системы административных наказаний.

4. проанализировать особенности отдельных видов административных наказаний.

5. исследовать принципы назначения административного наказания.

6. установить обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере правового регулирования назначения административных наказаний в Российской Федерации.

Предметом исследования являются нормы действующего законодательства Российской Федерации, ее субъектов, в основном Кодекса об административных правонарушениях, другие нормативные правовые акты и практика их применения.

Методологическую основу исследования составили диалектическая теория познания, а также основанные на ней методы общенаучного исследования: сравнительный, системный, формально-логический, анализ, синтез и обобщение.

Структура курсовой работы состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Итак, административное наказание является одним из основополагающих институтов административного права, и поскольку определенный вид мер правовой (административной) ответственности применяется за совершение противоправного, виновного (инерционного) действия физического или юридического лица, в отношении которого: в соответствии со ст. 2.1 КоАП или законами субъектов Российской Федерации установлена административная ответственность.

Рассматриваемые наказания служат общим и частным профилактическим целям, заложены в принципах гуманизма, носят карательный и воспитательный характер. Система рассматриваемых наказаний предусматривает различные виды наказаний и юридических последствий, которые позволяют учитывать личность правонарушителя и обстоятельства совершения преступления при назначении санкции.

КоАП РФ устанавливает девять основных видов административных наказаний. Наказание также устанавливается в зависимости от тяжести преступления. Наиболее распространенное наказание — штраф. Это предусмотрено всеми статьями Особенной части Кодекса, а также законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. В зависимости от вида правонарушения судьи, органы и должностные лица, рассматривающие дело об правонарушении, могут применять административные санкции.

Особое место в назначении наказания занимают смягчающие и отягчающие обстоятельства. Перечень таких обстоятельств установлен Кодексом, но следует отметить, что при рассмотрении дела об административном правонарушении юридическое или должностное лицо может признать смягчающим обстоятельство, не предусмотренное законом.

 

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

1.1. Понятие административного наказания

Административное наказание — определенная государством мера ответственности за осуществление административного правонарушения и используемая для профилактики осуществления новых правонарушений, как непосредственно правонарушителем, так и иными лицами. Следовательно, суть исследуемого вида наказания заключается в том, что оно выступает видом административного и формой государственного принуждения и является реакцией государства на административное правонарушение и его правовую характеристику. Оно налагается во всех случаях от имени государства, а лицо, осуществившее правонарушение, имеет обязательство претерпеть негативные лишения и ограничения.

Из понятия административного наказания, предложенного в КоАП РФ, выделяются такие признаки:

1) Административное наказание — утвержденная государством мера ответственности.

Обязательность сосредоточения системы правового административного влияния и, в первую очередь, исследуемого вида наказаний в компетенции государства очевидна и проистекает из публично-правового определения юридической ответственности в целом. В правовых административных научных работах этот тезис никогда и никем не оспаривался, что видится весьма закономерным. Тезис о том, что «административное наказание устанавливается государством» обладает как поверхностной (формальной), так и сущностной (содержательной) ценностью.

Формальный признак значит, что такое наказание в качестве вида административного принуждения утверждается законом данного рода правонарушениях, принимаемым законодательными учреждениями государства.

С содержательной же позиции рассматриваемое наказание считается законодательно утвержденным лишь в том случае, если законом закреплены так называемые значительные элементы правоограничения. Значительные элементы правоограничения говорят, в сущности, о том, что рассматриваемое наказание:

1. утверждается и используется государством в социально значимых интересах;

2. используется лишь от имени государства;

3. содержит ясно определенные объекты (объект) ограничений с установлением численных пределов (максимального, а в некоторых случаях и минимального) вмешательства в правовое положение нарушителя;

4. отражает характер не какой-то, а конкретно административной ответственности, что, однако, гарантируется и несколькими иными свойственными рассматриваемым наказаниям признаками.

2) Рассматриваемое наказание используется за осуществление административного правонарушения.

Значительная особенность этого признака состоит в том, что он применяется вместе с таким важнейшим институтом науки административного права, как административное правонарушение.

Рассматриваемое наказание и административное правонарушение — это понятия взаимообусловленные и взаимозависимые, что, впрочем, не уничтожает различия между ними. Административное правонарушение характеризуется административно-деликтным законом для гарантии обоснованного и правильного использования мер административной ответственности.

3) Рассматриваемое наказание может применяться лишь к лицу, которое признано виновным в осуществлении административного правонарушения;

В данном признаке рассматриваемого наказания претворяются в жизнь такие принципы административно-деликтного законодательства, как принцип справедливости, принцип равенства перед законом, принцип законности и, самое важное, принцип вины.

4) Рассматриваемое наказание — это кара, заключающаяся в предусмотренном им ограничении или лишении свобод и прав правонарушителя;

Как раз в этом на практике отражается суть наказания, его содержание. Кара со свойственными ей характеристиками — стандартный признак наказания.

Вместе с этим, как в качественном, так и в количественном значении кара не всегда понимается как причинение страданий. Несомненно, кара причиняет лицу, которое привлекается к ответственности, некоторые лишения и ограничения, а это провоцирует и некоторые страдания, однако непосредственно цели причинить ему страдания и к тому же унизить его человеческое достоинство или репутацию наказание не имеет.

5) Рассматриваемое наказание всегда имеет личный характер и не затрагивает интересов третьих лиц;

Данный признак диалектически согласовывается с третьим признаком рассматриваемого наказания, согласно которому оно используется в отношении лица, признанного виновным в осуществлении правонарушения, а не к кому-то иному. Помимо этого, он является отличительной характеристикой карательных мер юридической ответственности, так как данное положение не применяется к гражданско-правовым санкциям, где их претворение в жизнь может случиться, к примеру, и после смерти делинквента.

Личный характер рассматриваемого наказания проистекает, в первую очередь, из принципа личной ответственности, правовая сущность которого сведена к трем важнейшим положениям:

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы