Курсовая теория на тему 15.Виды торговых товариществ и обществ в зарубежном гражданском праве.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2
1. Теоретическое исследование деятельности торговых товариществ и обществ в зарубежном гражданском праве 4
1.1. Характеристика статуса торговых товариществ и обществ в зарубежном гражданском праве 4
1.2. Особенности статуса торговых товариществ и обществ в зарубежном гражданском праве 8
2. Анализ деятельности торговых товариществ и обществ в зарубежном гражданском праве 16
2.1. Специфика работы торговых товариществ и обществ в зарубежном гражданском праве 16
2.2. Проблемы, возникающие в деятельности торговых товариществ и обществ в зарубежном гражданском праве 23
Заключение 26
Список использованных источников 31

Введение:

В любой стране люди взаимодействуют между собой, вступают в разного рода отношения. При этом они могут быть непосредственными или с приглашением другой стороны. Отношения могут быть личными или обусловленными законом.
Преференциальные торговые соглашения и другие льготные торговые системы существовали до создания современной международной торговой системы. Можно сказать, что либерализация международной торговли начиналась на региональном уровне и сегодня продолжается на уровне региональных торговых соглашений. В этой связи уместно вспомнить, что создание нынешнего Европейского союза началось с подписания 25 марта 1957 года шестью странами (Германией, Бельгией, Францией, Италией, Люксембургом и Нидерландами) Римского договора об учреждении Европейского сообщества. При этом эти шесть стран были сторонами Генерального соглашения по тарифам и торговле и должны были соблюдать обязательства, которые они взяли на себя в соответствии с ГАТТ.
Статья XXIV Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ) позволяет странам-членам создавать таможенный союз или заключать соглашение о свободной торговле товарами, а Статья V Генерального соглашения по торговле услугами (ГАТС) признает право стран на более глубокую региональную интеграцию в сфере торговли услугами. Эти статьи устанавливают основные положения и требования для соглашений о региональной интеграции в целях обеспечения их совместимости с глобальными правилами торговли. В частности, участники зоны свободной торговли, устраняя барьеры для внутренней торговли, сохраняют независимость своей внешнеторговой политики по отношению к третьим странам за пределами ЗСТ. Участники таможенного союза, сохраняя в целом независимость своей внешней политики в сфере торговли, согласовывают общий внешний тариф и другие меры в области торговли в отношении импорта внешних сторон. Иначе говоря, зона свободной торговли или таможенный союз не должны лишать государства-участники возможности торговать с третьими странами, не входящими в эти зоны или союзы. Таким образом, актуальность темы исследования данной работы заключается в рассмотрении института торговых товариществ и обществ в зарубежном гражданском праве. Цель данной работы – выявить содержание торговых товариществ и обществ в зарубежном гражданском праве. Исходя из целей, необходимо выделить ряд задач:
— рассмотреть сущность торговых товариществ и обществ в зарубежном гражданском праве;
— рассмотреть проблемы в деятельности торговых товариществ и обществ в зарубежном гражданском праве.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе применения норм, регулирующих деятельность торговых товариществ и обществ в зарубежном гражданском праве. Комплекс вопросов, связанных с понятием объекта предпринимательских правоотношения. Предметом настоящего исследования являются особенности торговых товариществ и обществ в зарубежном гражданском праве. Теоретическая основа исследования. При осуществлении юридического анализа, наряду с основными нормативными актами, анализировалась научная литература по гражданскому праву, рассматривались аргументированные точки зрения ученых-цивилистов, А. Т. Боннера, В. П. Грибанова, Е. А. Суханова, О. Н. Садикова и других специалистов отрасли права.
Нормативную основу исследования составляет федеральное законодательство РФ. Эмпирическую основу исследования составляют судебные решения, постановления. Методы, используемые в работе – сравнение, описание, наблюдение. Работа состоит из введения, основной части, заключения

Заключение:

Бесспорно, после подписания в 1947 году Генерального соглашения по тарифам и торговле и до создания Всемирной торговой организации в 1995 году в ходе многосторонних переговоров на глобальном уровне удалось ускорить процесс либерализации торговли и снизить протекционизм, который существовал в мировой экономике с начала тридцатых годов.
Однако после завершения Уругвайского раунда переговоров, который показал, насколько сложно достичь согласия на глобальном уровне в современных условиях, региональные торговые соглашения (РТС) получают все большее распространение. С 1995 года по 2017 год (22 года) в ВТО поступило более 400 уведомлений о таких соглашениях. Для сравнения, за предыдущие почти 50 лет (1948 – 1994 годы) было 124 таких уведомления. В основном это были двусторонние соглашения по торговле товарами.
Во второй период возникли или окончательно сформировались практически все крупные региональные интеграционные группировки стран:
МЕРКОСУР (Аргентина, Бразилия, Парагвай, Уругвай, 1991 г.),
Европейский Союз (1993 г.),
Североамериканская зона свободной торговли НАФТА (1994 г.),
Соглашение о свободной торговле между странами АСЕАН (1992 г.),
СНГ (1991 г.) и первая Зона свободной торговли СНГ (1994 г.), затем ЕврАзЭС (2000 г.) и ЕАЭС (2015 г.).
Глобальная экономика сегодня – это экономика интеграционных объединений. Страны начинают рассматривать региональные торговые соглашения как основу своей торговой политики. Такие соглашения выступают в качестве неотъемлемой части общей стратегии развития стран и регионов для поэтапной интеграции в мировую экономику. Фактически в современной международной экономике начинается конкурентная борьба не за рынки отдельных стран, а за рынки отдельных РТС. Страны, входящие в РТС, рассматриваются как площадка для возможной работы на рынке всего интеграционного объединения. Таким образом, экономические группировки призваны содействовать развитию мировой торговли в целом, а не только региональной торговли. Многие меры по либерализации, отработанные и проверенные в региональных масштабах, переносятся в практику ВТО. Региональные механизмы зачастую позволяют поднять уровень экономического развития менее развитых стран или их регионов за счет более сильных в экономическом отношении партнеров.
С начала 2013 года начались переговоры о заключении крупных региональных и субрегиональных соглашений о свободной торговле (ССТ). Так, в марте 2013 года начаты переговоры по соглашению о свободной торговле между ЕС и Японией, а за ними в июне 2013 года последовали переговоры между ЕС и США о создании ССТ, которое официально было названо Трансатлантическим торговым и инвестиционным партнерством.
С 2008 года велись переговоры по созданию Транстихоокеанского партнерства (ТТП) – преференциального торгового соглашения между 12 странами Азиатско-Тихоокеанского региона, целью которого является снижение тарифных барьеров, а также регулирование внутренних правил в странах-участницах в таких областях, как интеллектуальная собственность, трудовое право, экология и ряде других.
Соглашение было подписано 4 февраля 2016 года в Окленде, Новая Зеландия. Оно регулирует большой круг вопросов, связанных с правовой охраной интеллектуальных прав (доменные имена в Интернете, регистрация и защита товарных знаков, охрана авторских и смежных прав, ограничения в производстве дешевых аналогов запатентованных лекарств и др.), с сельским хозяйством, телекоммуникациями, финансовыми услугами, таможенным сотрудничеством и тарифами, взаимными инвестициями и т. д.
США отстаивали идею ввести порядок, при котором страну – члена ТТП можно было бы обязать поднять трудовые и экологические стандарты до определенного, «международного» уровня.
Также США принадлежит инициатива учреждения в рамках ТТП особого суда для рассмотрения споров между транснациональными корпорациями и правительствами.
По мнению экспертов, в это соглашение включены очень строгие правила регулирования современной торговли. Вероятно, по этой причине на данный момент ее ратифицировали только три страны (Бруней, Малайзия и Япония), что недостаточно для вступления документа в силу.
Более того, как известно, 23 января 2017 года США вышли из этого соглашения. Ранее Конгресс США отказался ратифицировать этот документ, несмотря на все усилия бывшего президента Барака Обамы. Америка остановила переговоры и по Трансатлантическому партнерству.
Европейский союз как таможенный союз с единой внешнеторговой политикой и тарифом является крупнейшей региональной группой в ВТО. Он является членом ВТО в своем собственном праве, как и каждый из ее государств-членов. Европейская комиссия самостоятельно выступает за ЕС практически на всех форумах ВТО.
Хотя в рамках Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) достигнута меньшая степень экономической интеграции ее членов, они зачастую согласовывают позиции и выступают с единой точкой зрения. Роль представителя АСЕАН в ВТО ротируется среди стран-членов и определяется в соответствии с темой переговоров.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретическое исследование деятельности торговых товариществ и обществ в зарубежном гражданском праве

1.1. Характеристика статуса торговых товариществ и обществ в зарубежном гражданском праве

Акционерная форма организации бизнеса является одной из наиболее зрелых в истории. Отечественная доктрина, пройдя долгий путь формирования теории акционерного общества, называет обширный перечень его признаков. Например, Д.В. Ломакин предлагает ряд признаков акционерного общества, к ним относятся:
общие признаки, характерные для любого юридического лица:
1) организационное единство;
2) имущественная обособленность;
3) самостоятельная имущественная ответственность по своим обязательствам;
4) выступление в гражданском обороте и при разрешении споров в судах от своего имени.
Помимо общих, выделяются также:
частные признаки, определяющие акционерное общество как коммерческую организацию,
специальные признаки, характеризующие акционерное общество как разновидность хозяйственного общества,
конститутивные признаки, а именно необходимые и достаточные свойства, определяющие отличия акционерных обществ от иных схожих организационно-правовых форм.
В качестве особенности такого традиционного признака юридического лица как организационное единство в отношении акционерных обществ может быть выделено законодательное требование в отношении публичных акционерных обществ иметь в своей организационной структуре совет директоров (наблюдательный совет) как орган, наделенной определенной компетенцией. Данных требований не предъявляется к обществам с ограниченной ответственностью, в их отношении данный вопрос регулируется диспозитивно.
Примечательно, что признак организационного единства, характерный для всех юридических лиц в России, не является универсальным для иных правовых систем. Например, англо-саксонская правовая система относит принцип централизованного управления только к корпорациям. Более того, по мнению Д.В. Ломакина, корпорация вообще является единственной организационно-правовой формой, которой в полной мере присущ статус юридического лица.
Признаку имущественной обособленности акционерного общества в литературе придается особая важность и значимость. Дореволюционная цивилистика и наука периода нэпа также рассматривали данный признак в качестве основной характерной черты акционерного общества.
К.А. Неволин, характеризуя имущественную ответственность акционерного общества по своим обязательствам, отметил следующий факт: «акционерная компания отвечает одним складочным капиталом, и, следовательно, ни один из ее акционеров при неудачах не теряет свыше вложенного в компанию капитала». Что, безусловно, справедливо и в настоящее время и в юридической литературе получило закрепление как ограниченная ответственность акционеров по долгам акционерного общества.
Важно подчеркнуть, что существуют исключения из общего правила об ограниченной ответственности акционеров. В определенных случаях на них может быть возложена ответственность по долгам общества. Российское законодательство предусматривает два таких случая, которые в полной мере корреспондируют с рассмотренными случаями в отношении участников обществ с ограниченной ответственностью. В случае неполной оплаты акций акционеры признаются солидарными должниками по обязательствам акционерного общества, но в пределах неоплаченной стоимости принадлежащих им акций. При признании акционерного общества несостоятельным, если банкротство вызвано действиями (бездействием) его акционеров на них, в случае недостаточности имущества общества, может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Положения и условия привлечения собственника бизнеса (в качестве так называемого контролирующего лица) к субсидиарной ответственности компании-банкрота содержатся в законодательстве. При этом вина контролирующих лиц собственников при установлении факта причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения этими лицами или в их пользу либо одобрения этими лицами одной или нескольких сделок должника предполагается, обратное необходимо будет доказывать. Если установлена вина нескольких контролирующих лиц, отвечать указанные лица будут солидарно. Чтобы субсидиарная ответственность для участника не наступила по обязательствам юридического лица-должника, ему необходимо доказать, что его вина в признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствует и он действовал добросовестно и разумно в интересах должника. Таким образом, бремя доказывания лежит именно на участнике общества. Данная норма является новой и распространяется лишь к поданным после 01.09.2016 в суды заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности или заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности в виде возмещения убытков.