Курсовая с практикой на тему Значение объекта преступления для определения характера и степени общественной опасности

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5
1.1 Понятие и значение объекта преступления 5
1.2 Классификация объектов преступления 9
2. ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 17
2.1 Соотношение предмета и объекта преступления 17
2.2 Проблемные вопросы при определении объекта преступления в уголовном праве 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26

Введение:

Актуальность данного исследования заключается в том, что уголовное право представляет собой одну из значимых отраслей права и так или иначе касается также всех других отраслей права. Уголовное право и смежные отрасли пытаются сделать процесс наказания демонстративным и общедоступным для других граждан, чтобы у них не возникало умысла совершить преступные действия и при этом остаться безнаказанным.
Преступление является виновно исполненное, социально опасным деянием, которое запрещено под угрозой наказания УК РФ. Лицо предстает перед судом лишь тогда, когда в его деянии присутствуют все характеристики состава преступления, описанные в уголовном законодательстве. Состав преступления представляет собой сочетание признаков, которые обозначены в уголовном законе и характеризуют конкретный социально опасный акт как преступление. Состав преступления включает четыре составляющие: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону.
Проблема определения объекта преступления постоянно является главной составляющей в науке уголовного права. Круг общественных отношений, которые находятся под защитой уголовного законодательства, непрерывно модифицируется и зависит от ситуации в области политики, экономики, культуры и т.д. Научно-техническая революция, открытия в различных областях науки приводят к формированию большого числа новых возможностей, в том числе те, которые представляют собой опасность для общества.
Надлежащие определение объекта преступления обладает не только теоретическим, но и практическим значением, поскольку предоставляет возможность верно установить суть преступления, его правовой характер, верно квалифицировать конкретный общественно опасный акт, разграничить смежные элементы преступлений и, в конечном итоге, определить границы действия предписаний уголовного права.
Методологическую основу научной работы составили такие методы исследования как: теоретический, который выражается в анализе изученного теоретического материала и его логическом построении согласно структуре работы.
Теоретическую базу исследования составили труды русских ученых таких как: И.В. Бондаренко, О.К. Зателепина, Б.В. Здравомыслова, Н.Ф. Кузнецовой, А.А. Пионтковского и других.
Объектом исследования является значение объекта преступления для определения характера и степени общественной опасности.
Предмет исследования – понятие, содержание, классификация объекта преступления для определения характера и степени общественной опасности.
Цель исследования – рассмотреть значение объекта преступления для определения характера и степени общественной опасности.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
– изучить понятие и значение объекта преступления;
– проанализировать классификацию объектов преступления;
– охарактеризовать соотношение предмета и объекта преступления;
– исследовать проблемные вопросы при определении объекта преступления в уголовном праве.
Структура работы содержит введение, две главы, которые включает в себя четыре параграфа, заключение и список использованных источников.

Заключение:

Развитие права и юридической науки в настоящее время подошло к тому уровню, при котором общее определение объекта правовой охраны и предмета правового регулирования в самом общем виде как общественных отношений уже не может удовлетворить ни теорию, ни практику. Необходимо исследовать общественные отношения на более глубоком уровне. Это одна из наиболее важных и сложных задач юридической науки. Дальнейшее развитие правовой науки, а также в известной мере и права вообще зависит от того, насколько глубоко и всесторонне будут исследованы общественные отношения, их социальная суть, содержание, структура, динамика и механизм возникновения, изменения и отмирания или ликвидации.
Объект преступления обуславливает не только возникновение уголовно-правового запрета, но и в значительной мере его юридическую структуру, объем и пределы уголовно-правовой охраны, а также многие объективные и субъективные признаки состава преступления. Размером причиняемого объекту посягательства вреда определяются и общественно опасные последствия преступления, а также малозначительность действия или бездействия.
Объект преступления имеет решающее значение для определения материального понятия преступления. Если указания на те общественные отношения, которые поставлены уголовным законом под его охрану, нельзя дать такого определения. Это не простой формальный момент, в нем заключено глубокое уголовно-правовое и политическое содержание.
Таким образом, использование в современном уголовном праве категории «объект преступления» осложнено многообразием концепций содержания объекта преступления как социально-правового явления, терминологической близостью с другими понятиями и внутренней полисемией данного термина, что требует аккуратного и максимально точного его применения с обращением в случае необходимости к краткому пояснению значения, придаваемого рассматриваемому термину.

Фрагмент текста работы:

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1.1 Понятие и значение объекта преступления

В юридической литературе существуют различные подходы к определению объекта преступления.
Н.Ф. Кузнецова определяет объект преступления как нечто, на что направлено преступное посягательство, чему причиняется или может причиняться вред в результате совершения преступных действий. Данный автор признает в качестве объекта социальные ценности, блага, интересы, которые уголовный закон берёт под охрану .
Иные учёные под объектом преступления в российском уголовном праве понимают общественные отношения, за которыми скрываются интересы личности, общества или государства, против которых совершается преступное посягательство .
Б.В. Здравомыслов считает, что объект преступления – это охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые направлено преступное общественно-опасное деяние и которым причиняется вред либо создается угроза причинения вреда .
Аналогичной позиции придерживался А.А. Пионтковский, который в своих трудах описывал объект преступления как общественные отношениях, которые охраняются уголовно-правовым аппаратом принуждения .
О.К. Зателепин считает, что термин объект преступления означает реально существующий феномен объективной действительности, обладающий свойствами ценности-цели. В нормальном состоянии этого феномена и, как следствие, в его защите, заинтересовано общество .
В целом, сущностных различий между данными понятиями, на наш взгляд, нет. Рассмотрение в качестве объекта преступления общественных отношений, охраняемых уголовным законом, является общепринятой точкой зрения.
В теории общественные отношения представляют собой различные связи, присущие обществу, возникшие как между социальными группами, так и внутри них . Уже из этого понятия видно, что они подвержены изменениям, не могут находиться в статичном состоянии.
Объекты преступлений тоже изменяются, и очень часто граница криминализации и декриминализации деяний может быть довольно-таки подвижной из-за изменений объектов преступления. Какие-то общественные отношения исчезают в связи с эволюционным развитием общества, или с изменением политической ситуации (как, к примеру, отношения по поводу социалистической собственности), какие-то появляются, трансформируются и требуют усиленной защиты (например, в качестве объекта уголовно-правовой охраны рассматриваются сейчас отношения в сфере информационной безопасности).
Структура общественного отношения включает в себя субъект (в качестве которого может выступать физическое лицо, государство и иные), предмет (материальное или нематериальное благо, по поводу которого складывается отношение), и связь как содержание – оно представляет собой нормальную деятельность субъектов .
Говоря о том, что общественному отношению в результате преступного посягательства причиняется или может причиняться вред, необходимо обратиться к понятию вреда и взаимосвязи его со структурой общественного отношения. В уголовном праве вредом считаются неблагоприятные, социально-опасные последствия, они наступают или могут наступить в результате совершения преступления, посягающего на конкретные отношения и объективизируются в форме деформации в их структуре .
Анализ данного определения позволяет выделить в качестве вреда деформацию в структуре общественного отношения – то есть, повреждение или уничтожение чего-либо: субъекта, предмета или самой социальной связи. Подробный механизм воздействия на какую-то часть структуры объекта предполагает рассмотрение конкретных преступлений.
Естественно, что не всё многообразие общественных отношений охраняется уголовным законом и может стать объектом преступления. Уголовно-правовые нормы охраняют лишь наиболее важные, существенные общественные отношения. Некоторые из них – к примеру, отношения по поводу собственности, могут охраняться и другими отраслями права – налоговым, гражданским. В таком случае уголовное право охраняет их от самых серьёзных и значимых посягательств. Некоторые же – в сфере половой неприкосновенности личности, охраняются исключительно Уголовным кодексом.
Общественное отношение может быть нарушено как одним из его участников, так и в результате внешнего вмешательства. Таким образом, в данной работе под объектом преступления будут пониматься особенно важные общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым в результате преступного посягательства причиняется или может быть причинён вред.
Важность данной категории не вызывает сомнений ни у кого из авторов научной и учебной литературы по этому вопросу. Значение объекта определяется в первую очередь тем, что это – один из элементов состава преступления, а значит, для привлечения к уголовной ответственности необходимо определиться, какому объекту был причинён вред или была создана угроза причинения вреда. В случае отсутствия объекта преступления не будет и основания для уголовной ответственности.
Так же отмечается, что объект преступления (а именно его значимость) влияет на характер общественной опасности, следовательно, и на категоризацию преступлений. Важность объекта преступления для законодателя выражается в том, что именно объект стал признаком, на котором основано расположение глав и разделов Особенной части Уголовного кодекса.
На практике объект преступления важен для верной квалификации он позволяет отличить преступления от иного противоправного деяния (мы уже упоминали в данной работе, что некоторые объекты охраняются только уголовным правом). Так же важность объекта при квалификации обусловлена тем, что он позволяет отграничить различные преступления друг от друга: многие отличаются именно по объекту (например, похищение человека и захват заложника – ст. ст. 126 и 206 Уголовного кодекса РФ) .