Курсовая с практикой на тему Злоупотребление правом в семейных отношениях

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ КАТЕГОРИИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВОМ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ 5
1.1 Понятие и сущность злоупотребления правом как разновидности правового поведения……………. 5
1.2 Особенности нормативного выражения категории злоупотребления правом в семейном законодательстве Российской Федерации 9
Глава 2 ФОРМЫ И ВИДЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕМ СЕМЕЙНЫМИ ПРАВАМИ. ЗАЩИТА ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ ПОТЕРПЕВШЕГО ЛИЦА 13
2.1 Формы злоупотребления правом 13
2.2 Основные виды злоупотребления семейными правами 16
2.3 Понятие, функции и система мер защиты прав и интересов потерпевшего 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 32

Введение:

Актуальность темы исследования. Проблемы злоупотребления правом имеют глубокие исторические корни, восходящие к эпохе римского права. Однако именно в настоящее время, в условиях расширения диспозитивных принципов в регулировании частноправовых отношений, провозглашения принципов свободы и инициативы осуществления прав, когда открываются широкие возможности для различных видов злоупотреблений, эти проблемы приобретают особую остроту.
Если раньше злоупотребление правом было в основном связано с осуществлением гражданских прав, то сегодня назрела необходимость решения вопроса о ненадлежащем осуществлении семейных прав. Гражданские и семейные отношения имеют внутреннюю генетическую связь, поэтому условия, создающие возможность злоупотребления правом в них во многом схожи. Злоупотребление правом основано на корыстных интересах уполномоченного лица.
Практическое значение темы выражается в том, что перед законодателем стоит задача, не меняя общего допустимого направления регулирования гражданских и семейных отношений, установить правовой принцип недопустимости злоупотребления субъективными правами. Однако уровень реализации этого принципа, как в гражданском, так и в семейном законодательстве Российской Федерации, нельзя считать удовлетворительным.
Большой вклад в развитие изучения заявленной темы внесли такие ученые как М.М. Барщевский «Все о браке и разводе, разделе имущества, алиментах, правах ребенка, опеке и усыновлении», М. В. Ибрагимова «Правовые основы запрета злоупотребления субъективным гражданским правом», П. Л. Полянский «Правовое регулирование брачно-семейных отношений в российском обществе».
Семейное право не содержит саму идею недопустимости злоупотребления семейными правами и закрепляющей ее общей нормы. Вместо этого Семейный кодекс Российской Федерации устанавливает принцип недопустимости осуществления семейных прав, непонятных простому адресату, в противоречии с их назначением (п. 2 ст. 7 СК РФ).
Целью исследования является анализ на основе действующего законодательства теории злоупотребления гражданскими и семейными правами.
В соответствии с целью определены следующие задачи:
1. рассмотреть понятие и сущность злоупотребления правом как разновидности правового поведения;
2. выяснить особенности нормативного выражения категории злоупотребления правом в семейном законодательстве Российской Федерации;
3. изучить формы злоупотребления правом;
4. определить основные виды злоупотребления семейными правами;
5. проанализировать понятие, функции и система мер защиты прав и интересов потерпевшего.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате ненадлежащего осуществления гражданских и семейных прав.
Предметом исследования является злоупотребление правом в семейных отношениях.
Методологическую основу курсовой работы составляет диалектический метод познания, рассмотрение вопросов также осуществлялось с использованием общенаучных и частнонаучных методов теоретического анализа, таких как исторический, логический, сравнительно-правовой, системно-структурный и некоторые другие методы.
Структура курсовой работы представлена в виде введения, основной части, состоящей из двух глав, заключения и списка использованной литературы. 

Заключение:

Содержание злоупотребления правом с позиций гражданского и семейного права, помимо осуществления права и его неблагоприятного исхода, представляет интерес для уполномоченного лица, поскольку по самой своей природе интерес носит объективно-субъективный характер и является детерминантой любого осуществления субъективных прав, в том числе ненадлежащего. В случае злоупотребления правом интерес уполномоченного лица всегда связан с причинением вреда правам и интересам других лиц. Исходя из этого, злоупотребление гражданскими и семейными правами следует определить как осуществление субъективного права, которое направлено на реализацию интереса, связанного с причинением вреда правам и интересам других лиц, охраняемым гражданским и семейным правом.
Для выяснения внутренней сущности категории злоупотребления правом в цивилистической и семейно-правовой доктрине наиболее обоснованным представляется конфликтологический подход, позволяющий квалифицировать злоупотребление правом как правовое поведение. Являясь самостоятельным видом правового поведения, злоупотребление правом является элементом правового конфликта, т. е. элементом социального взаимодействия юридических лиц, возникающего на основе противоречивости их интересов и выражающегося в активном противодействии с использованием принадлежащих им субъективных прав.
В действующем СК РФ категория злоупотребления правами применяется только в отдельных случаях, как основание для лишения родительских прав и отмены усыновления. В целях недопущения злоупотребления субъективными семейными правами любыми членами семьи предлагается отказаться от принципа недопустимости осуществления прав, неясного по содержанию, противоречащего их назначению, и дополнить главу 2 СК РФ статьей 7.1 и назвать ее «недопустимость злоупотребления семейными правами».
В качестве критерия классификации форм злоупотребления гражданскими и семейными правами следует использовать субъективную сторону злоупотребления правами, то есть отношение уполномоченного лица к своим действиям и возникающим в результате их совершения или возможным
последствием, которые характеризуются наличием заинтересованности уполномоченного лица в причинении вреда другим лицам. Исходя из того, что шикана представляет собой осуществление права с единственной целью причинения вреда другим лицам, термин «иные формы злоупотребления правом» должен охватывать все те случаи, когда уполномоченное лицо стремится реализовать иные интересы помимо причинения вреда в процессе правоприменения. В то же время действия, которые не направлены на причинение вреда, а объективно причиняют его, не могут быть отнесены к «иным формам злоупотребления».
Таким образом, в настоящее время назрела необходимость выработки единого последовательного понимания категории злоупотребления правом, которое отвечало бы специфике правового регулирования гражданских и семейных отношений и служило бы ориентиром для судебной практики.

Фрагмент текста работы:

Глава 1 ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ КАТЕГОРИИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВОМ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ

1.1 Понятие и сущность злоупотребления правом как разновидности правового поведения

Злоупотребление правом — это особый вид правового поведения, заключающийся в использовании гражданами своих прав неправомерными способами, противоречащими цели закона, в результате чего причиняется ущерб (вред) обществу, государству, личности.
Злоупотребление правом — это ненормальное (бесполезное, необычное, вредное, аморальное) осуществление права, которое выражается в несанкционированных конкретных действиях, причиняющих вред другому лицу или угрожающих чужому праву. Например, злоупотребление правом — это сознательное действие гражданина, владеющего домом на основе частной собственности, по ухудшению жилищных условий с целью требования выселения арендатора. Или другой пример: член семьи арендатора жилого помещения без каких-либо оснований не дает согласия на обмен. Злоупотребляя своим правом, он ущемляет права других членов семьи .
Злоупотребление правом — это фиктивные (мнимые) сделки, фиктивные браки, в частности регистрация брака без намерения создать семью, а также с целью незаконного приобретения жилой площади и т.д. В настоящее время государство часто провоцирует граждан на злоупотребление правом. Например, несвоевременная выплата заработной платы гражданам государством как носителем власти влечет за собой злоупотребление правом граждан в их трудовых, расчетно-кредитных, налоговых отношениях с государством. Но даже в этом случае злоупотребление правом недопустимо, поскольку, подобно бумерангу, оно «падает» на государство и наносит вред всему обществу и конкретному гражданину, в том числе злоупотребляющему правом.
Согласно господствующему мнению, злоупотребление субъективными правами или должностными полномочиями является самостоятельным видом девиантного поведения. Как специфическое противоправное деяние оно состоит в действиях, которые хотя и по внешним признакам не выходят за пределы субъективного права или власти, но прямо противоречат цели, ради которой оно установлено законом, объективно ущемляют права, свободы и интересы других лиц. Злоупотребление правом, как следует из самого понятия, означает осуществление субъективного права одним лицом во зло (вопреки) интересам другого лица или общества.
Субъективное право трактуется в литературе как вид и мера возможного поведения участников правоотношения, определенная и гарантированная законом. Очевидно, что для злоупотребления субъективным правом человек должен обладать им, поскольку любое другое злоупотребление при отсутствии права является поведением, противоречащим закону, и, следовательно, подпадает под обычное правонарушение. Проблема запрета злоупотребления правами непосредственно связана с установлением определенных правовых пределов, обозначающих границы допустимого поведения лица при осуществлении права. И здесь следует согласиться с отмеченной в литературе позицией о том, что основным критерием установления пределов реализации (удовлетворения) интересов определенного лица являются интересы других людей, в том числе общественные и государственные .
Можно назвать два вида злоупотребления правом: не характеризующиеся явной противоправностью; характеризующиеся явной противоправностью, т. е. относящиеся к категории правонарушений. Первая выражается в общественно вредном поведении уполномоченного лица, основанном на принадлежащем ему субъективном праве, а вторая выражается в выходе лица за рамки установленного законом субъективного права, что влечет за собой искажение цели права.
Злоупотребление правом — это фиктивные (мнимые) сделки, фиктивные браки, в частности регистрация брака без намерения создать семью, а также с целью незаконного приобретения жилой площади и т.д. В настоящее время государство часто провоцирует граждан на злоупотребление правом. Например, несвоевременная выплата заработной платы гражданам государством как носителем власти влечет за собой злоупотребление правом граждан в их трудовых, расчетно-кредитных, налоговых отношениях с государством.
Признаки злоупотребления правом:
1) лицо имеет субъективное право;
2) деятельность по осуществлению этого права;
3) использование этого права не в своих социальных целях, а с причинением вреда общественным или личным интересам;
4) отсутствие нарушения конкретных правовых запретов (т. е. соблюдение их) или неисполнение обязательств (т. е. их выполнение);
5) факт злоупотребления правом компетентными правоохранительными органами;
6) наступление правовых последствий .
Без субъективного права человек не может злоупотреблять им. Любое субъективное право имеет границы, поскольку субъективное право является мерой возможного поведения уполномоченного лица в правоотношениях. Злоупотребление правом, как правило, заключается в использовании субъективного права с нарушением границ его действия. Выход за правовые границы субъективного права влечет за собой определенные правовые последствия — но только в том случае, если они установлены компетентными правоохранительными органами.