Курсовая с практикой на тему «Журналистское расследование на ТВ: методы и этика»

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Теоретические основы расследовательской журанилистики 6

1.1 Этапы и методика проведения журналистского расследования 6

1.2 Источники информации в журналистском расследовании 12

Глава 2. Особенности журналистского расследования на отечественном телевидении 19

2.1. Журналистское расследование вчера и сегодня. Специфика жанра 19

1.2. Репортаж-расследование как формообразующий жанр работы 25

Заключение 30

Список использованной литературы 32

Введение:

Журналистское расследование, целью которого является отражение событий современной действительности на примере остро стоящих общественных проблем, является сегодня одним из наиболее актуальных жанров публицистики. Обращение к данному жанру позволяет выразить авторскую позицию по отношению к политическим, экономическим и социальным проблемам общества, а также привлечь к ним внимание людей и поспособствовать, таким образом, их благополучному разрешению.

Журналисты-расследователи по всему миру сталкиваются с рядом трудностей, сопряженных со спецификой данной деятельности. Согласно докладу американского исследователя Р. Армао, публицисты, работающие в данном жанре, зачастую сталкиваются с преследованиями . Это обусловлено тем, что журналистское расследование, раскрывая некую сокрытую от широких масс информацию, сталкивает между собой несколько разнонаправленных сил. Злободневное журналистское расследование получает разную реакцию общественности: как согласие с итогами расследования, так и критику, попытки опровержения его результатов.

В то же время, отмечается, что тщательный подход к подготовке материалов и проверке источников информации позволяет свести к минимуму последующую критику и исключить вероятность судебного преследования за распространение ложной информации или клевету . Сегодня профессиональный журналист-расследователь должен быть способен продемонстрировать своей аудитории не только итоги своей работы, но также и механизм проведенного расследования, задействованные методы построения причинно-следственных связей и доказательства достоверности источников использованной информации.

Стремительно расширяющееся количество источников информации дает журналистам-расследователям возможность обращаться в процессе работы не только к закрытым, но и к открытым источникам. Это явление происходит из общемировой тенденции: сегодня мы наблюдаем, как вслед за повсеместным распространением сети Интернет наступила эпоха всеобщей транспарентности. По словам политолога Е. Шульман, в ближайшем будущем «нас ждет глобальная прозрачность и эрозия приватности », что затронет все слои населения. Иными словами, год от года будет все сложнее скрывать информацию от общественности, так как «то, что всегда было закрыто и сакрализовано, вдруг становится открытым и доступным4».

Цель данной исследовательской работы: обобщить разрозненные сведения по теме верификации современных источников информации в процессе проведения журналистского расследования и представить практические рекомендации. Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

• Изучить жанровую специфику и тематическую типологию журналистских расследований, выявить основные этапы и методы работы;

• Охарактеризовать разные типы источников информации и выявить их особенности;

• Рассмотреть принципы, подходы и методы верификации источников информации в журналистском расследовании;

• Выявить практические приемы и методы верификации открытых источников информации на примерах журналистских расследований;

• Основываясь на тематической типологии журналистских расследований, разработать рекомендации по работе с открытыми источниками для журналистов-расследователей.

Методы исследования: анализ, систематизация, классификация, аналогия, сравнение, анализ текстов.

Исследование проведено на материалах избранных российских и зарубежных журналистских расследований, опубликованных в 2017–2021 годах. Были выбраны расследования, которые можно считать типичными, так как на их примере можно показать, какие приемы и методы верификации источников информации используются в современной журналистике. Мы предполагаем также, что существуют практически обоснованные различия в подходе к верификации информации в журналистских расследованиях в зависимости от расследуемой темы.

К проблеме верификации современных источников информации эпизодически обращались Д. В. Соколова, Н. В. Литвинова, А. Е. Джазоян и др., однако фокус их исследовательского внимания не был сосредоточен на специфических методах, применимых в жанре расследовательской журналистики. Зарубежные исследователи предпринимали попытки разработать методологию по работе с современными источниками в рамках журналистского расследования, например, Европейский центр журналистики (EJC) опубликовал работу «Verification Handbook for Investigative Reporting», в которой достаточно подробно изложены методы и приемы поиска и проверки информации из сети Интернет. Однако данный материал, на наш взгляд, может быть дополнен рекомендациями из профессиональной практики журналистов-расследователей.

Мы считаем, что данная тема на настоящий момент недостаточно глубоко разработана. Научной проблемой данного исследования является наличие объективной потребности в эффективном использовании журналистами-расследователями информации из открытых источников

Заключение:

В процессе работы по данной теме была сформулирована следующая гипотеза: верификация информации из открытых источников возможна посредством адаптации приемов и методов, используемых при работе с «традиционными источниками информации».

Первая часть дипломной работы посвящена теоретическим основам расследовательской журналистики. Была рассмотрена специфика исследуемого жанры, выявлены основные этапы и методы работы над журналистским расследованием.

Отдельно был рассмотрен такой этап работы журналиста расследователя как верификация источника. Так как мы живем в условиях всеобщей транспарентности и переизбытка информации, сегодня можно говорить о том, что верификация источника и полученных из него сведений является наиболее трудоемкой и важной задачей при подготовке журналистского расследования, от эффективности результатов которого зависит не только результат проделанной работы, но и, в некоторых случаях, судьба автора опубликованного материала.

Мы охарактеризовали разные типы источников информации и выявили их особенности, которые обуславливают разные подходы к работе с ними в процессе верификации информации.

Во второй части дипломной работы были проанализированы несколько журналистских расследований, типичных по применяемым в них приемам и методам верификации информации из открытых источников. Анализ показал, что использование информации из сети Интернет сопряжено с рядом трудностей.

Актуальность исследования определена молодостью расследовательского жанра в отечественной журналистике. В советской пропагандистской журналистике понятия «расследования», по сути, не существовало, потому что основным и конкретным назначением данного жанра является выявление существенных причинно-следственных связей негативного социального явления. Расследовательская журналистика получила развитие в 90-е гг. прошлого века и прочно вошла в популярные современные жанры телевидения.

Сегодня практически на каждом информационном телеканале имеется программа в жанре расследования. Однако, в России до сих пор не сложилась чёткая система работы журналистов-расследователей: зачастую они не имеют доступа к некоторым закрытым информационным источникам, не защищены законом от юридических проблем и т.д.

Таким образом, в силу исторических событий, жанр журналистского расследования является довольно новым жанром на отечественном телевидении, несмотря на то, что его формообразующие элементы время от времени появлялись на советских экранах уже более полувека назад. В ходе работы были определены специфические особенности жанра расследования на российском телевидении.

Была изучена история жанра на отечественном телевидении, выявлены формообразующие элементы телевизионного расследования, изучены тактики работы журналиста с людьми, связанными с темой проводимого расследования. По итогам проведённой работы можно сделать вывод о том, что расследовательские телевизионные программы:

1. Пользуются спросом у аудитории и являются программами-лидерами по анализу телесмотрения

2. Имеют большое жанровое и стилевое разнообразие: от криминальных очерков до развлекательных ток-шоу

3. Увеличение художественной выразительности и коммуникации с аудиторией телепрограммы путём приведения образа журналиста к стилю программы.

 

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические основы расследовательской журанилистики

1.1 Этапы и методика проведения журналистского расследования

Сегодня Россия находится в стадии формирования и развития гражданского общества. Соответственно, журналистика реагирует на изменения, происходящие в обществе, и подстраивается под них. Отмечается, что жанр расследования приобретает все большую значимость год от года. Журналистские расследования последних лет позволяют понять, какие темы наиболее актуальны и резонансные для российского общества: коррупция среди чиновников, борьба с наркотрафиком и остро стоящими социальными проблемами и т. д.

В широком смысле понятие «расследование» подразумевает под собой изучение, детальное рассмотрение материалов, скрываемых от огласки. Иными словами, выявление того, что было сокрыто: тайных замыслов и фактов, скрываемых от общественности.

Чтобы понять специфику журналистского расследования как жанра, обратимся к теории. В сфере журналистики расследование выступает и как метод, и как отдельный жанр публицистики, связанный с самостоятельным раскрытием журналистом неких сокрытых от огласки фактов. Соответственно, цель журналистского расследования — предание результатов проведенного расследования огласке.

Точное определение журналистского расследования было дано Р. Грином: «Это журналистский материал, основанный, как правило, на собственной работе и инициативе, на важную тему, которую отдельные лица или организации хотели бы оставить в тайне. Три основных элемента: журналист проводит расследование, которое не проводил кто-то другой; тема материала достаточно важна для читателя или телезрителя; другие пытаются скрыть затронутые в расследовании факты от общественности ».

Тем не менее, несмотря на полноту данного выше определения, исследователь А. А. Тертычный в своей статье, посвящённой журналистским расследованиям в России, отмечает, что публикуемые в последние годы в отечественных СМИ тексты, позиционирующиеся как расследования, зачастую не соответствуют обозначенным Р. Грином критериям . В частности, он говорит о таких типичных для российских реалий явлениях как заказные материалы, которые были «проплачены» заказчиком; о наличии в текстах цели воздействовать на аудиторию; о попытках автора вызвать у общественности то или иное отношение к персонажу расследования; об использовании в текстах информации из правоохранительных органов .

А. И. Асфура предлагает рассматривать расследовательскую журналистику как «самостоятельный вид деятельности средств массовой информации, направленный на всестороннее изучение противоречивых социально значимых явлений, выявление ранее неизвестных или тщательно скрываемых фактов и гипотез, а также формирование адекватного действительности общественного мнения ». Также, исследователь дополняет, что не каждый журналистский материал, а только соответствующий этим критериям, может быть отнесен к жанру журналистского расследования.

Проследив типологическую трансформацию журналистского расследования в России на материале вышедших публикаций в прессе, А. А. Тертычный выявил следующую закономерность: жанровой спецификой журналистского расследования сегодня можно считать, во-первых, достоверность полученной информации и, во-вторых, ее важность для общества. Принцип работы журналиста-расследователя, таким образом, основывается на соответствии двум обозначенным выше критериям:

• Достоверности, использованной при проведении расследования информации;

• Выборе актуальной, общественно значимой темы расследования.

Исследователь А. И. Асфура замечает, что современное понимание журналистского расследования варьируется у разных авторов, и камнем преткновения является выбор темы расследования. Ряд авторов полагает, что журналистское расследование должно непременно сосредотачиваться на криминальной и коррупционной проблематике, тогда как другие указывают на то, что тема журналистского расследования может быть любой, при условии, что ее изучение должно быть «сопряжено с наличием внешних препятствий ».

Работу журналиста-расследователя можно условно поделить на следующие этапы: выбор темы расследования, поиск информации по исследуемой теме, ее систематизация и анализ.

Дяблова Ю. Л. расширила этот список, указав, что журналистское расследование состоит из:

• составления плана мероприятий;

• сбора и обработки первичной информации;

• работы с источниками;

• систематизации собранной информации;

• формирования доказательной базы;

• генерального интервью;

• юридической экспертизы;

• подготовки материала .