Курсовая с практикой на тему Журналистская этика в деловом издании

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ЖУРНАЛИСТСКОЙ ЭТИКИ.. 6
1.1. Определение понятия журналистской этики в исследованиях
российских ученых  6
1.2. История формирования журналистской этики. 9
1.3. Нормы профессиональной этики российского журналиста. 15
Выводы к первой главе. 26
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ НОРМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ В ДЕЛОВОМ
ИЗДАНИИ «ВЕДОМОСТИ». 28
2.1. Ключевые характеристики делового издания «Ведомости». 28
2.2. Нормы и нарушения профессиональной этики в деловом
издании «Ведомости»  33
Выводы ко второй главе. 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 41
ПРИЛОЖЕНИЯ. 46

Введение:

В 2019 году произошло событие,
критически важное для мирового журналистского сообщества: принята Глобальная
хартия журналистской этики. Первый после тридцатипятилетнего молчания общий
этический документ. Российский Союз журналистов практически сразу одобрил его.
Для нас, страны, сравнительно недавно присоединившейся к международным нормам
профессиональной этики, переживающей ценностный кризис и в общественных
отношениях, и в профессии, пребывающей в поиске профессиональной идентичности,
это имеет особое значение. В кодексах есть позиции, которые можно считать
императивами: обеспечение достоверности информации, непричинение вреда,
уважение к закону, использование честных методов сбора информации и др. Другая
часть представлена положениями, которые в той или иной степени вариативны: они
могут иметь неодинаковые формулировки, присутствовать/отсутствовать и даже
утверждать противоположные правила. К примеру, вариативны правила визирования,
различны позиции по отношению к оплате информации и пр. Наконец, третью группу
норм составляют положения, которые еще не освоены профессиональным сознанием
как общая позиция. Такие воображаемые нормы в основном связаны с новыми
технологиями и конкретизацией общих принципов в новых условиях, а также с
развитием общесоциальных ценностных норм (например, проблематика харассмента в
сфере журналистики может опираться только на общие принципы недопустимости
домогательств (пока они берут под защиту героев, но не журналистов) и конфликта
интересов, которые не конкретизируют эту весьма специфическую ситуацию).
Несоблюдение кодексов журналистами в ситуациях, не требующих каких-то особых
регуляторов, простых и ясных с позиций этики, – самая проблемная тема из всего
обозначенного. Ситуация личного морального выбора журналиста сегодня остра как
никогда ранее.

Актуальность темы обусловлена
значительным расширением технических возможностей общества, которое
сопровождается вовлечением в процесс познания в качестве объекта самого
человека, планету. Таким образом, этика, мораль пронизывает практически все
сферы жизни общества, преломляясь в разных его функционирующих единицах как с
позиций общечеловеческих норм морали и нравственности, так и вбирая прикладной
(профессиональный) характер[1].

Этическая область профессиональной
деятельности отечественных журналистов на протяжении уже нескольких десятилетий
представляет собой наиболее проблемное поле для исследователя. С одной стороны,
низкий уровень речевой культуры и коммуникативной грамотности авторов
медиатекстов, с другой стороны, постоянное давление на этические рамки их
поведения в медиасфере гражданской журналистики, отличающейся отсутствием
какой-либо кодификации в общении с читательской аудиторией, приводят к тому,
что нередко читатель сталкивается с нарушением профессиональной этики, иногда –
с проявлением открытого неуважения к адресату газетных и журнальных публикаций.
Все это заставляет многих ученых говорить о кризисе в этической плоскости
журналистики, акцентируя рост негативных тенденций, с ней связанных, искать
пути его решительного преодоления (например, статьи В. Т. Абишевой, Л. Г.
Александрова, В. М. Амирова, Р. Г. Апресяна, И. Н. Блохина, А. Ю. Быкова, Е. Ю.
Додолева, Н. И. Клушиной, А. Левитаса, А. А. Леонтьева, Б. Я. Мисонжникова, К.
А. Назаретян, монографии В. И. Бакштановского, Ю. В. Согомонова, Т. Волек и
другие). В России сущности и функциям журналистской этики Г. В. Лазутина
уделяла большое внимание.

Несмотря на множество работ по
журналистской этике (учебных пособий, статей, монографий), данный вопрос, а
этические основы работы с источниками, столь важных для журналистов, остаются слабо
исследованными и недостаточно неразработанными.

Объектом исследования выступает журналистская
этика.

Предмет исследования составили этические
основы работы журналиста в деловом издании и механизмы их нарушений (на примере
медиатекстов делового издания «Ведомости»).

Целью данной работы является анализ
актуальных проблем этических основ работы журналиста, определение этических
ориентиров и механизмов нарушений этических норм (на примере медиатекстов деловых
журналов).

Для реализации поставленной цели
были сформулированы следующие задачи:

— дать определение понятию журналистской этики, представить
общую характеристику журналистской этики в специальной литературе;

— осветить историю формирования журналистской этики;

— обозначить нормы и принципы журналистской этики в структуре информационной
среды;

— дать характеристику деловому изданию «Ведомости»;

— охарактеризовать основные проблемы реализации этических норм
журналистики в деловом издании «Ведомости».

В качестве основных методов
исследования применялись: методы теоретического анализа и научного описания,
сравнительно-сопоставительный и типологический методы.

Структурно работа представлена
такими разделами, как введение, две главы, включающие 5 параграфов, заключение
и список литературы. [1] Белякова
Г.И. Профессиональная этика. – М., 2015. С. 18.

Заключение:

Журналистская этика представляет
собой совокупность правил поведения в журналистской среде, обеспечивающую
нравственный характер взаимоотношений внутри нее и с объектами данной
профессиональной деятельности – обществом и государством. Журналистская этика
обладает сложной диспозитивной сущностной природой, обусловленной корреляцией
нескольких моральных пластов, связанных с особенностями получения, обработки и
репрезентации аналитико-новостной информации, включает в себя мораль
имманентную, личную, фоновую, профессиональную, общественную. В этой
диспозитивной сложности отчетливо проявляется роль средств массовой информации
в обществе, способных оказать существенное воздействие на массовое сознание и
положительными, и отрицательными моральными установками авторов публикуемых материалов.
Трансляция информации здесь имеет подчеркнуто оценочный характер, ее этическая
оценка, базирующаяся на комплексах этических принципов и норм, в которых
раскрывается содержание журналистской этики, позволяет обозначить определенные
рамки в вербально- оценочном поведении журналистов при общей установке на
принципиальную независимость их деятельности и свободу слова в целом.

Конкретное свое выражение
журналистская этика находит в этических ориентирах – морально-ценностных
установок, из которых должны исходить и которыми должны руководствоваться
журналисты в своей профессиональной деятельности. Их основаниями выступают
этические нормы и принципы, главенствующими из которых можно считать
правдивость и достоверность информации; ее объективность, не исключающую
оценочность в подаче; уважение к авторству (исключающее плагиат) и к читателю,
имеющему право на критические оценки материалов; уважение к личной жизни
объектов профессионального внимания; толерантность, исключающую проявление
нетерпимости по половому, национальному, расовому, религиозному и другим признакам;
сохранение конфиденциальной информации, анонимности источников и так далее.
Данные этические ориентиры, а также лежащие в их основе этические нормы и
принципы, образуют в совокупности этическую программу профессиональной
деятельности журналиста, на которую он должен ориентироваться в работе; в то же
время это система оценивания его деятельности, маркирующая его высказывания как
этичные и неэтичные на поведенческом и вербальном уровнях.

Учитывая, что этические нормы
в текстах статей и информационных заметок выступают в роли императивов,
выражающих определенные требования к вербальному и инструментальному поведению
журналиста, призывающих его к позитивно-моральному выбору на инструментальном
(поведенческом) и вербальном уровнях, были оценены особенности их учета и
реализации в публикациях делового издания «Ведомости».

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ЖУРНАЛИСТСКОЙ ЭТИКИ 1.1. Определение
понятия журналистской этики в исследованиях российских ученых

Журналистская деятельность
регулируется не только государственными законами. Ее особенности – массовый
характер и влияние на сознание людей – объясняют тот факт, что журналистику
регулируют и законы морали.

Говоря про сущность и функции
журналисткой этики, Г.В. Лазутина выделяет четыре принципа, на которых строится
кодекс журналистской этики в России[1].
Принцип первый заключается в соблюдении приоритета общественных интересов перед
групповыми. В основном этот принцип ориентирует журналистов на соответствие
законам. Второй принцип заключается в соблюдении как международных актов, так и
законов своей страны, а также соблюдение прав человека. Принцип третий –
соблюдение норм морали и стандартов культуры взаимоотношений. Журналист должен
проявлять воспитанность, порядочность, уважение к чести и достоинству личности.
Четвертый принцип – выполнение действий, связанных с профессиональной
деятельностью, должно быть обдуманным, тщательным и честным.

Главное, о чем следует помнить
журналисту в работе – это необходимость руководствоваться этическими
принципами, интересами общества, а не отдельных избранных групп людей.

Журналист должен распространять достоверную ин формацию;
защищать своих героев, хранить их честь и достоинство, не должен брать
вознаграждение за «правильные» произведения. Журналист должен сохранять баланс
между сохранением гражданского мира и правдивого служения обществу, откровенно
освещать деятельность властей, однако не забывать [1] Лазутина Г.В. Профессиональная этика
журналиста [Электронный ресурс]: учеб. пособ. для студ. высш. учеб. заведений /
Лазутина Галина Викторовна: — 2000. – Режим доступа:
http://evartist.narod.ru/text10/09.htm, свободный (дата обращения: 03.05.2021).