Курсовая с практикой на тему Зарождение современной макроэкономической теории
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Глава 1. Предпосылки зарождения и становления
современной макроэкономической теории.
1.1. Теория товарного производства как основная
теория развития рынка
Глава 2. Развитие современной макроэкономической
теории
2.1. Направления развития современной
макроэкономической теории
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение:
Данная работа посвящена изучению процесса зарождения и
становления современной макроэкономической теории.
Актуальность рассматриваемой темы определяется тем,
что макроэкономика как наука зародилась относительно недавно. До 30-х годов
двадцатого века самого термина «макроэкономика» просто не существовало как
такового. С 1940 по 1977-е годы идет «консолидация» этой науки, а с 1980-х
годов и позднее начинается плодотворное развитие макроэкономики.
Несмотря на это, ещё с более ранних времен развивались
все новые и новые макроэкономические идеи, объясняющие поведение экономики,
причины, по которым стоит или нет использовать ту или иную экономическую
политику для её развития, разницу между долгосрочным и краткосрочным периодами
в экономике и другие факторы. Некоторые из них противоречили друг другу. Таким
образом, появилось немало сторонников разных макроэкономических идей; появились
целые школы макроэкономической мысли.
Цель работы – изучить особенности процесса зарождения
и становления современной макроэкономической теории.
Задачи исследования:
1) рассмотреть теорию товарного производства как
основную теорию развития рынка;
2) выявить проблемы товарного производства как общей
формы организационно-экономических отношений в макроэкономической теории;
3) рассмотреть направления развития современной
макроэкономической теории;
4) выявить предпосылки изучения когнитивных факторов
производства в инновационном развитии экономики как современную задачу
макроэкономической теории.
Объект исследования – макроэкономическая теория.
Заключение:
В результате проведенного
исследования мы можем сделать следующие выводы:
1) Теория товарного производства
рассмотрена как основная макроэкономическая теория развития рынка. К основным
причинам возникновения товарного производства относят: общественное разделение
труда; экономическую самостоятельность хозяйствующих субъектов; производство не
для индивидуального потребления, а для последующей продажи; товарный обмен;
принцип эквивалентности при обмене. Сущность товарного производства состоит в
особом виде организации хозяйственной деятельности, при которой товары
создаются для последующей продаж.
При анализе товарного производства
рассматриваются два этапа: простое (докапиталистическое) и капиталистическое
товарное производство. Некоторые черты простого товарного производства
сохраняются и в наше время, например, в индивидуальном производстве домашних
хозяйств для личного потребления. Для капиталистического способа товарного
производства характерно разделение процесса производства и средств
производства, что порождает ряд противоречий.
2) Рассмотрен процесс зарождения и
развития теории факторов производства в макроэкономике. Выделены особенности
каждого фактора с точки зрения экономической теории. Представлены доходы
каждого фактора производства, распределяемые между субъектами корпораций.
Выявлены предпосылки образования факторов производства.
3) Ведущим направлением развития
современной макроэкономической теории является теория дисфункций, исследование
влияния дисфункций на цели макроэкономического развития.
Под дисфункцией учеными понимается
расстройство функций института или системы, возникающее в силу различных
причин, в частности, при функционировании существующих институтов и вновь
вводимых проектируемых институтов. Дисфункция состоит в расстройстве функций,
применительно к управлению это расстройство распространяется на такие функции,
как планирование, организация, координация, мотивация, контроль.
4) В рамках современной
макроэкономической теории необходимо рассматривать проблему исследования
когнитивных факторов производства в экономике инновационного типа. В настоящее
время инновационное развитие наукоёмких предприятий достаточно неравномерно, и
проблема кроется не только в неблагоприятной внешней среде. Эмпирические
исследования показывают, что диспропорции в инновационном развитии во многом
связаны с внутренней неэффективностью деятельности наукоёмких предприятий.
Проанализировано понятие и дано определение когнитивным факторам производства.
Выделены три основных подхода, составляющих системную парадигму исследования
факторов производства. Проведён анализ развития и представлено современное
состояние теории факторов производства. Представлены современная классификация
когнитивных факторов производства, проблема исследования когнитивных факторов
производства как совокупности материальной, организационной и интеллектуальной
составляющих конфигурации внутреннего состояния наукоёмкого предприятия.
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Предпосылки
зарождения и становления современной макроэкономической теории
1.1. Теория товарного производства как основная теория развития
рынка
Товарное производство определяется как один
из существующих типов общественного производства, для которого характерны
экономические отношения между людьми проявляющиеся через рынок, продажу-покупку
продуктов их труда.
К основным признакам товарного производства
принято относить[1]:
— общественное разделение труда;
— экономическую самостоятельность
хозяйствующих субъектов;
— производство не для индивидуального
потребления, а для последующей продажи;
— товарный обмен;
— принцип эквивалентности при обмене.
Товарное производство обладает схожими
чертами, свойственными для различных исторических эпох. Однако каждая
общественно-экономическая формация отличается особыми, специфическими
историческими особенностями и зависит от господствующих способов производства,
форм собственности и системной организации производственных отношений, принятых
в данном обществе[2].
Было бы не вполне корректным утверждать,
что товарное производство порождает капитализм, поскольку товарное производство
само по себе не порождает никаких способов производства. Хотя товарное
производство привело к установлению капитализма, оно сыграло важную роль в
разложении феодального строя, тем не менее при капиталистическом способе производства
товарное производство приобрело всеобъемлющий характер. Оно обретает присущие
черты только в условиях капитализма, при котором в качестве капитала
воспринимаются средства производства, а товаром является рабочая сила.
Основное условие формирования и
существования товарного производства состоит в общественном разделении труда.
Под общественным разделением труда понимается обособление всевозможных видов
трудовой деятельности, которые способствуют повышению трудовой
производительности и создают материальные возможности для регулярного обмена.
По мере развития общества возникают новые отрасли производства, которые
способствуют углублению общественного разделения труда. Последнее
обстоятельство говорить о том, что хозяйства, специализированные на производстве
какой-то продукции, полностью не имеют возможности использовать ее в
собственных интересах, в то же время удовлетворять ею все имеющиеся
потребности. Благодаря этому возникла необходимость обмена, а которая привела к
становлению товарного производства[3].
Тем не менее общественное разделение труда
является не единственным условием для возникновения товарного производства. В
первобытных общинах также можно наблюдать общественное разделение труда. Одни
члены общины изготавливали орудия труда, другие создавали предметы быта, но их
продукты труда не являлись средством обмена (или продажи). Община являлась
собственником всех продуктов труда. По-иному были организованы взаимоотношения
между различными общинами. При возникновении частной собственности и возникновении
прибавочного продукта, вырабатываемого сверх нужного для поддержания жизни
производителей, обособление между общинами усиливалось, возможности для
развития товарного производства возрастали и формировалась система
товарно-денежных отношений.
Поэтому причиной зарождения товарного
производства принято считать экономическое обособление производителей.
Применительно к товарному хозяйству экономическое обособление подразумевает
наличие явно проявляющегося экономического интереса хозяйствующего субъекта (которым
может быть, как физическое, так и юридическое лицо), свободу при выборе
хозяйственной деятельности, собственность на произведенный продукт,
определенные общественные обязательства, организация взаимодействия с
партнерами и государством. Аналогичными, обособленными владельцами средств
производства и продукции могут являться и общины, и частные лица, а также
государство и кооперативы. Постижение экономического обособления
товаропроизводителей существенно при оценке современных экономических
процессов, переходе к рыночным отношениям, которые включают упрочнение
экономической самостоятельности предприятия[4].
Экономическая самостоятельность
производителей характеризует такое их состояние, при котором позволяется
сравнительно свободно распоряжаться производимой продукцией, предлагать ее для
обмена, пользоваться ею по своему усмотрению, то есть обладать правами
собственности. В связи с этим, экономическое обособление не отделяемо от
собственности на средства производства, а также производимую продукцию. Так как
наблюдается многообразие форм собственности, экономическая обособленность
различается по своей социально-экономической природе. Экономической
обособленности как таковой не существует, так как, и собственности, имеет смысл
рассматривать исторически определенные формы собственности, которые и
определяют специфическую историческую сущность экономического обособления.
Уход в прошлое натурального производства,
образование и укрепление товарного свидетельствует об экономическом прогрессе.
С возникновением товарно-рыночного механизма, производительные силы прошли
очередной виток эволюции в своем развитии, не имеющий аналогов во всей истории[5].
Товарное производство прекрасно
адаптируется в различных экономических системах. В каждой из них с участием
товарного производства обслуживается реализация тех форм собственности, которые
для них характерны.
В общественной истории рассматриваются два
ведущих типа товарного производства: простое производство и крупное
капиталистическое. Простым товарным производством обозначаются крестьянские и
ремесленные хозяйства, основанные на частной собственности при участии
собственного труда. В основе капиталистического товарного производства лежит
наемный труд[6].
В основе простого товарного производства лежит
личный труд, во втором – наемный; в первом продукты принадлежат производителям,
во втором — предпринимателям; в первом рабочая сила товаром не является, а во
втором – является товаром; в первом товарное производство не выступает всеобщей
формой производства, во втором — имеет всеобщий характер; в первом основной
целью является удовлетворение потребностей производителей, во втором —
получение прибыли; в первом товарами являются продукты труда, во втором
товарами становятся продукты капитала; для простого товарного производства характерен
ручной труд и применение простых технических средств, в капиталистическом
преобладает развитое машинное производство.
Общими характеристиками и различиями
простого и развитого капиталистического товарного производства предопределена
природа мелких производителей: с одной стороны, они выступают как труженики, а
с другой — как собственники. Это важный момент в определении закономерностей
развития мелких товарных производств, которые преобладают в странах с
развивающейся экономикой. Такая двойственность обнаруживается в периоды
революционной перестройки общества.
[1] Еремян
В.С. Эволюция концепций факторов производства в экономической теории и их роль
в развитии института предпринимательства / Еремян В.С. // Бизнес в законе.
Экономико-юридический журнал. 2017. № 6. С. 234.
[2] Кирова
И.В. Факторы производства в рамках новой экономической теории инновационного
развития / Кирова И.В. / В сборнике: Перспективы и пути взаимодействия науки и
бизнеса в современном обществе: сборник научных статей по материалам участников
Международной заочной научно-практической конференции. Лаборатория прикладных
экономических исследований имени Кейнса. — Москва, 2017. С. 34.
[3] Клыпин
Н.А. Макроэкономическая теория и возможности прогнозирования
технико-экономического развития государства // Синергия Наук. 2019. № 42. С.
139.
[4] Хализов
С.Г., Петросян К.А. Критический анализ концептуальных положений Д. Рикардо /
Хализов С.Г., Петросян К.А. // Научно-методический электронный журнал Концепт.
2017. № S13. С. 23.
[5] Чекмарева
Н.И. Воспроизводство при простом товарном производстве / Чекмарева Н.И. //
Austrian Journal of Technical and Natural Sciences. 2017. № 1-2. С. 84.
[6] Луговой
О.Ю. Методология макроэкономической теории // Science Time. 2014. № 7. С. 221.