Курсовая с практикой на тему Запроектировать комплекс электроразведочных работ

Содержание:

Введение 4

1 Методы электроразведочных работ для поиска месторождений висмута 5

2 Методика для запроектированных метода (шаг, масштаб, точность) 5

3 Аппаратура и оборудование 6

4 Форма представления результатов 7

5 Способы обработки и интерпретации 9

Заключение 12

Список использованных источников 13

Введение:

В целях развития промышленности актуальной задачей является проведение разведки месторождений висмута.

Геологоразведочные и оценочные работы проводятся во многих местах, в том числе и на Северо-Востоке России. Данные задания использованы для определения оптимального расположения гидрогеологических скважин.

По геологическим и гидрогеологическим условиям эта территория относится к третьей категории сложности из-за вечной мерзлоты, геологического строения и интерстициях зерен пирита, халькопирита и магнетита. Ресурсы висмута сосредоточены в зонах недр, приуроченных к зонам галенита, разбросанных хаотично, но тяготеющих к зонам тектонических разломов, а также контактам карбонатных пород [7].

Структурно-тектоническое картирование территории может быть основано на результатах декодированных спутниковых снимков, данных аэровизуального тестирования и аэромагнитной разведки. В процессе определения местоположения скважины учтены данные в задании, которые могут являться результатом интерпретации двумерной съемки путем неглубокого переходного зондирования ближнего поля (NFT) и детальной площадной съемки методом электромагнитного зондирования с индуцированной поляризацией (EMS-IP), выполненной для трех участков.

Для выявления интерстиций зерен пирита, халькопирита и магнетита и составления карты тектонических разломов используются данные, указанные в задании.

Заключение:

По результатам работ, показана эффективность и информативность глубинного варианта электротомографии при поисках полиметаллических руд и для определения природы аномалий вызванной поляризации, а также преимущество совместной инверсии данных глубинной электротомографии и аудиомагнитотеллурических зондирований по выделению проводящих рудных тел на глубинах до 400-500 м.

Интеграция данных дистанционного зондирования, аэромагнитной разведки и электромагнитного зондирования может позволить на ранней стадии обнаружить зоны тектонических разломов, очертить тела вторжения-ловушки, оценить особенности развития. Сравнение результатов испытаний на наличие висмута с данными каротажа удельного сопротивления и результатами инверсии электромагнитного зондирования позволит проследить устойчивую зависимость между удельным электрическим сопротивлением вулканических пород и количеством висмута в них. По-видимому, это можно объяснить тем фактом, что даже небольшие количества висмута существенно изменяют общее электрическое сопротивление пласта. Тем не менее, применение геофизических методов на этапе разведки приводит к существенному повышению общей эффективности поисков за счет уточнения структурных, тектонических и геокриологических условий и, следовательно, позволяет сэкономить значительное количество средств на разведочном бурении.

Фрагмент текста работы:

1 Методы электроразведочных работ для поиска месторождений висмута

Метод глубинной электротомографии

Ведущими геофизическими методами поиска и изучения твердых полезных ископаемых являются различные модификации метода сопротивлений.

До 90-х годов прошлого столетия наиболее распространенным методом зондирования на постоянном токе был метод вертикального электрического зондирования (ВЭЗ). Однако, данная методика, хорошо зарекомендовавшая себя при изучении горизонтально-слоистых сред, оказывается малоэффективна на сложнопостроенных, неоднородных средах, которые характерны для большинства рудных районов.

В последние два десятилетия, метод ВЭЗ все чаще заменяют электротомографией (ЭТ) — комплексом, включающим в себя, как методику полевых наблюдений, так и технологию обработки и интерпретации полевых данных, для неоднородных сред. Интерпретацию данных электротомографии проводят в рамках двумерных и трехмерных моделей с помощью специальных алгоритмов инверсии.

Для проведения работ методом электротомографии применяются специальные многоэлектродные станции. Многоканальные системы измерений обеспечивает высокую технологичность работ, но имеют ограничения по глубинности исследований.

2 Методика для запроектированных метода (шаг, масштаб, точность)

Методика глубинной электротомографии, в сочетании с многочастотными фазовыми измерениями вызванной поляризации, позволяет решать следующие новые геологические задачи на этапе поиска рудных месторождений:

1. Построение геоэлектрической и поляризационной моделей и, на их основе, геологогеофизической модели вмещающего разреза до глубин 500м.

2. Изучение границ рудных тел, в плане и в разрезе, по аномалиям вызванной поляризации, а, в случае богатого оруденения, и по аномалиям низких значений УЭС.

3. Восстановление, в плане и в разрезе, морфологии интрузивных образований, в т.ч. рудовмещающих.

4. Для областей с повышенной минерализацией подземных вод — определение границ водоносных горизонтов по аномалиям низких УЭС.

5. Для районов вечной мерзлоты: определение мощности криолитозоны, при ее значительной мощности (> 100м), определение границ таликовых зон в вертикальной плоскости.

6. Картирование и изучение проводящих тектонических нарушений, в т.ч. рудоконтролирующих.

7. Получая дополнительный параметр, в виде разности ДФП по методики фазовых измерений вызванной поляризации, мы можем при определенных благоприятных условиях разделять аномалии вызванной поляризации от углефицированных и магнетитсодержащих пород, различных ассоциаций сульфидных руд, аномалий, связанных с капиллярной каймой грунтовых вод, мерзлых пород и т.д.

3 Аппаратура и оборудование

Методика наземной электротомографии, с использованием комбинированных осевых установок типа «Поль-Диполь» плюс «Диполь-Диполь», для решения рудных задач с глубинностью изучения разреза 400-500м.

Долгое время основной установкой геометрических зондирований в рудной геофизике была дипольная осевая установка (ДОЗ). Эта установка имеет ряд недостатков, к которым можно отнести ограниченный диапазон разносов и сильное влияние эффекта профилирования. С этими недостатками можно побороться, перейдя к использованию несимметричных установок. Например, использовать установку с большой длиной питающего диполя (200-800

м) и приемные линии различной длины: от 10-20 м на малых разносах, до 200-800 м на максимальном разносе. Шаг по профилю, в этом случае, составляет одну-две длины минимальной приемной линии. Такая установка позволяет исследовать, как малые, так и большие глубины, при одной длине питающего диполя.