Экспертиза назначается только лишь лицом, уполномоченным
законом на это, завершается заключением эксперта, содержащим категоричные
ответы, которые основаны на объективном исследовании, которые предоставлены ему
средствах и согласно с методикой. Независимая экспертиза и иные аналогичные
экспертизы могут проводиться по инициативе заинтересованных лиц в каких угодно
организациях их сотрудниками на основании договора об оказании
научно-исследовательских услуг.

Документ, выданный такими организациями, не называется
экспертным заключением и может служить только лишь письменным доказательством.

Законотворчество последних лет гораздо расширило перечень
обстоятельств, влекущих обязательное производство судебной экспертизы,
установило возможность назначения всех ее видов до возбуждения уголовного дела,
ввело новые уголовно-правовые запреты, содержащие деяния, требующие применения
разных отраслей знаний во время доказывания вины, применения новых методов
экспертного исследования и особой техники.

Во время назначения экспертизы законом
устанавливаются: порядок и основания назначения экспертизы, порядок назначения
судом экспертов, обосновываются права и обязанности эксперта, описываются
требования к заключению эксперта, а кроме того более конкретные шаги, которые
предусмотрены экспертом. Закон регулирует почти все аспекты экспертной деятельности,
вплоть до вопроса оплаты труда.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1 ОРГАНИЗАЦИЯ СУДЕБНОЙ
ЭКСПЕРТИЗЫ И СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1
Основные понятия и нормативно-правовые
акты, регулирующие судебно-экспертную деятельность

Судебная экспертиза — процессуальное действие, состоящее в
проведении исследования и даче заключения экспертом по вопросам, разрешение
которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или
ремесла и которые ставятся перед экспертом судом, судьей, органом дознания,
дознавателем, следователем в целях установления обстоятельств, подлежащих
доказыванию по конкретному делу.

Экспертное заключение — это один из источников доказательств.
Судебно-медицинский эксперт в результате проведенного исследования
устанавливает обстоятельства, факты, подлежащие установлению по делу, и главным
требованием к заключению эксперта является его достоверность. Эксперт несет
уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения[1].

Деятельность государственных судебно-медицинских учреждений
по организации и проведению судебных экспертиз регулируется Федеральным законом
№ 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»,
процессуальным законодательством Российской Федерации и осуществляется в
соответствии с нормативными правовыми актами соответствующих федеральных
органов исполнительной власти.

Организация и производство судебно-медицинских экспертиз в
медицинских учреждениях или их подразделениях, не подведомственных федеральному
органу исполнительной власти в области здравоохранения, осуществляются на
основании нормативных правовых актов соответствующих федеральных органов
исполнительной власти, принятых совместно с федеральным органом исполнительной
власти в области здравоохранения. Судебно-психиатрическая экспертиза не может
быть организована и проведена в указанных учреждениях и подразделениях.

Правовыми основами государственной судебно-медицинской
экспертизы являются:

— Конституция Российской Федерации;

— Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об
основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»;

— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации;

— Уголовный кодекс Российской Федерации;

— Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 21 декабря 2010 года № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»;

— Гражданский
процессуальный кодекс Российской Федерации;

— Арбитражный
процессуальный кодекс Российской Федерации;

— Кодекс Российской
Федерации об административных правонарушениях;

— Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О Государственной
судебной экспертизе в Российской Федерации»;

— постановление Правительства Российской Федерации от
17.08.2007 № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда,
причиненного здоровью человека» и т.д.

[1] Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств:
учебное пособие для вузов / П. О. Ромодановский, Е. Х. Баринов, Е. В. Гридасов,
М. М. Фокин. — 2-е изд. — М.: Издательство "Юрайт", 2019 .- С.
111-115

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления

Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Перейти к форме

Курсовая с практикой на тему Законодательное обеспечение государственной судебно-экспертной деятельности: проблемы её реализации.

Введи почту и скачай архив со всеми файлами

Содержание:

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1 ОРГАНИЗАЦИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Похожие работы

Помочь с работой

ГЛАВА 1 ОРГАНИЗАЦИЯ СУДЕБНОЙ
ЭКСПЕРТИЗЫ И СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ