Курсовая с практикой на тему Законное представительство в суде

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ 5

1.1 Историко-правовой аспект развития судебного представительства 5

1.2 Понятие и значение судебного представительства 10

1.3 Субъекты представительства 15

1.4 Основания возникновения представительства 16

ГЛАВА 2. ВИДЫ И ОСНОВАНИЯ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 29

Введение:

Конституция Российской Федерации, гарантирующая государственную защиту прав и свобод человека и гражданина, гарантирует каждому право на квалифицированную юридическую помощь (статья 48 Конституции Российской Федерации), на защиту своих прав и свобод всеми. значит не запрещено. по закону, судебной защите, конкурсному производству, основанному на конкуренции и равенстве сторон. Каждый гражданин может обратиться в суд лично или через представителя.

Представительство является одним из основных институтов гражданского судопроизводства. Институт представительства в гражданском судопроизводстве — одно из проявлений демократии в сфере гражданского правосудия. Он служит важным процессуальным средством защиты материальных гражданских прав граждан и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц.

Актуальность темы обусловлена тем, что гарантированные ст. 48 Конституции РФ права каждого на судебную защиту и на получение квалифицированной юридической помощи находят свое отражение в гражданском процессе, в том числе и в виде возможности действовать в суде через представителя. Переход гражданского процесса к состязательной модели судопроизводства, увеличение количества и усложнение дел в судах России, резкое сокращение активности суда при собирании доказательств на фоне правовой безграмотности большинства лиц, обращающихся за судебной защитой, влекут за собой необходимость расширения возможностей для всех лиц быть представленными в суде надлежащим образом. Имущественное расслоение общества выдвигает на первый план вопросы гарантий при оказании юридической помощи, в том числе и при участии в гражданском и арбитражном процессе представителя. Все эти вопросы нуждаются в детальной теоретической проработке с тем, чтобы результаты исследования могли быть использованы законодателем для построения системы защиты прав граждан в судах.

Представителем в суде может быть любое физическое лицо, которое является дееспособным и имеет надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

Следует отметить, что представители делятся на тех, кто непосредственно оформляет договор на представительство с гражданином, на представителей, назначаемых судом и на тех представителей, которые являются таковыми по закону. Что касается законных представителей, то их полномочия подтверждаются документами, удостоверяющими их статус, чаще всего это паспорт (ч. 3 ст. 53 ГПК РФ).

Объектом работы будет выступать институт судебного представительства, а именно – законное представительство.

Предметом исследования будут выступать нормативные акты, доктринальные источники материалы судебной практики, материалы периодических изданий.

Целью работы является рассмотрение законного представительства в гражданском процессе.

Задачи исследования:

1. Рассмотреть становление и развитие института судебного представительства;

2. Дать характеристику современного понимания института судебного представительства;

3. Проанализировать виды судебного представительства;

4. Раскрыть сущность понятия законного представительства;

5. Охарактеризовать основания законного представительства и видов законного представительства .

Задачи исследования определяют его структуру. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Заключение:

На основании вышеизложенного можно сделать несколько выводов, а именно:

Во-первых, в суде выступают законные представители нетрудоспособных или недееспособных граждан, т.е. лица, обладающие такими полномочиями в соответствии с законом — родители, усыновители, опекуны, опекуны.

Родители, приемные родители, приемные родители, опекуны, администраторы, консулы, капитаны судов, управляющие банкротством и другие могут выступать в качестве законных опекунов.

Юридическое представительство устанавливается в отношении граждан, лишенных дееспособности.

Во-вторых, юридическое представительство родителей возникает на основе родительских отношений. В соответствии со ст. 64 СК РФ являются законными представителями своих детей и без особых полномочий отстаивают их права и интересы в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в суде. Оба родителя имеют одинаковое право быть представленными от имени и в интересах ребенка (статьи 48 и 49 УК). Усыновители (приемные родители) приравниваются к своим родителям.

Юридическое представительство опекунов и управляющих компаний возникает на основании административного акта об их назначении опекунами или администраторами. Эти лица действуют в защиту своих доверенных лиц в любом органе (организации), в том числе в судебной системе, без особых полномочий. В соответствии со ст. 31 ГК РФ устанавливает опеку и попечительство для защиты прав и интересов недееспособных или неполно дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие права и обязанности опекунов и опекунов определяются брачным и семейным законодательством. Опекуны и попечители действуют для защиты прав и интересов своих доверенных лиц в отношениях с любым лицом, в том числе в суде, без особых полномочий. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются при отсутствии их родителей, усыновителей, лишении судом родительских прав, а также в случаях, когда такие граждане остались без попечения родителей по иным причинам, особенно при уклонении родителей от их воспитания. или защита их прав и интересов.

К ним относятся опекуны и попечители граждан, в том числе несовершеннолетних, нуждающихся в опеке или попечительстве и находящихся или помещенных в соответствующие образовательные, медицинские, социальные и другие подобные учреждения (ст. 35 Гражданского кодекса Российской Федерации, 147 ИК СК).

В-третьих, полномочия юристов могут быть подтверждены такими документами, как:

1) паспорт, метрики, соответствующие документы, выданные органами ЗАГС — для родителей;

2) копия вступившего в законную силу решения суда об усыновлении ребенка, соответствующие документы, выданные органами записи актов гражданского состояния — для усыновителей;

3) копии решений органов опеки и попечительства — для опекунов и администраторов.

В-четвертых, юридическое представительство также может возникать в отношении ликвидируемых организаций, а также компаний, которым поручено внешнее управление или процедура банкротства в связи с оценкой дел о несостоятельности — установленное (уполномоченное) юридическое представительство. Так в соответствии с п. 3 ст. 62 ГК РФ, с момента назначения ликвидационной комиссии полномочия по ведению дел юридического лица, в том числе ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица, передаются в суд (ч. Статья 48 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При банкротстве конкурсный управляющий выступает в качестве представителя соответствующих юридических лиц, в том числе в суде (Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»).

В-пятых, юристы, не являющиеся участниками процесса, имеют право самостоятельно избрать другого представителя для передачи дела в суд, при этом на них возлагается защита прав и интересов граждан, которых они представляют, в том числе для получения квалификации.

Юридическое представительство также может возникнуть в случае отсутствия гражданина. Гражданин будет признан пропавшим без вести, если сведения о его месте жительства по месту жительства не один год. По ходатайству заинтересованных лиц суд выносит определение о признании безвестно отсутствующим в особом производстве. Имущество этого гражданина при необходимости его постоянного распоряжения передается на основании решения суда лицу, назначенному органом опеки и попечительства, и действует на основании договора об управлении имуществом. вверенное имущество заключено с этой властью. Аналогичным образом, до истечения одного года со дня вручения информации о месте жительства отсутствующего гражданина орган опеки и попечительства может назначить доверительного управляющего его имуществом.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ

1.1 Историко-правовой аспект развития судебного представительства

В современном национальном гражданском судопроизводстве норма статьи 50 ГПК РР (далее — ГПК РФ) действует более 9 лет, что позволяет суду: назначить представителя ответчика, местонахождение которого неизвестно, установленного законом. Однако нельзя сказать, что это положение закона является полностью новым, а скорее «хорошо забытым старым» явлением.

Институт юридического представительства берет свое начало в римском праве. Следует отметить, что в Риме в гражданском процессе участники долгое время не могли доверить защиту своих интересов третьим лицам. Все процессуальные действия предполагали личное исполнение и присутствие сторон спора. То же самое касалось славян и немцев. В своей работе г-н Боголепов упоминает эти несколько первоначальных исключений из правила о недопустимости процессуального представительства в римском праве. Эти исключения включают:

1.Представительство в суде в деле частного лица с римским государством или перед общим интересом в формировании интересов римского суда.

2. Представление интересов лица, в отношении которого в суде решается вопрос о его свободе (либо это лицо, фактически находящееся в рабстве, добивалось признания своей свободы свободным, либо признание этого человека рабом)).

3. Представление интересов лиц с психическими заболеваниями и несовершеннолетних их опекунами.

И. Новицкий и И. Перетерский также отмечает, что только в период республики можно было в крайних случаях действовать через представителей. К таким случаям относились выступления представителей лиц, лишенных свободы или отсутствующих в государственных делах [3].

Как видите, из этих немногих исключений из общего правила в Древнем Риме родился институт процессуального представительства. Кроме того, во всех этих случаях адвокатов назначал сам претор.

Однако не только в процедуре назначения представителя есть сходство с современным национальным гражданским судопроизводством. Можно отметить, что в древнеримском праве, как и в нашем сегодняшнем гражданском судебном процессе, лица, которые не могли быть юридически или фактически представлены в судебном процессе, были представлены и избраны представителями независимо [2]. Реальное присутствие в неволе и отсутствие государственных дел в процессе народного образования было невозможно; легальное присутствие раба, не подпадающего под действие закона и недееспособных лиц, невозможно.

В России Институт адвокатуры был создан после принятия Хартии Гражданско-процессуального кодекса 1864 года. В Хартии проводилось различие между юристами и частными адвокатами. Разница между ними заключалась в том, что жюри должно было иметь высшее образование и иметь определенные преимущества. Так продолжалось до Октябрьской революции 1917 года [5].

Согласно ст. 252 ГПК РФ, адвокат имел право отказаться от взятой на себя обязанности представлять интересы другого лица в суде. Однако, если представляемое лицо не находилось в городе, где находился суд, адвокат был обязан уведомить суд и представляемое лицо одновременно. Суд установил срок, в течение которого он связан с получением уведомления представителя лица об отказе. До истечения этого срока адвокат не был освобожден от своих обязанностей. В соответствии со ст. 254 Гражданского процессуального кодекса, председатель суда может освободить адвоката от его обязанностей до истечения срока, установленного судом, и назначить вместо него адвоката для представления интересов отсутствующего. участник дела до избрания им нового представителя.

Нолкен, проанализировавший интерпретацию этой статьи Сенатом, написал, что в принципе она содержит правила, которые должны применяться ко всем случаям отказа адвоката от ведения дела. Кроме того, из полноты ст. Изобразительное искусство. 394, 390 Учреждений судебной власти и искусств. 254 Гражданского процессуального кодекса говорится, что новый адвокат был назначен председательствующим непосредственно, а не через Совет адвокатов [1].

Назначение адвокатов может также устанавливаться судом для дел лиц, пользующихся правом на бедность в тех областях, где нет юридической консультации.

Согласно ст. 390 Институты судебных решений и ст. Изобразительное искусство. 967.1 — 967.14 Устава ГПК, суд депутатов назначается во исполнение судебных решений и исполнения актов в отношении подсудимых, место жительства которых неизвестно.

Таким образом, мы видим, что в дореволюционном национальном законодательстве существовала концепция представительства по назначению. Это было связано с делами:

1. Отказ предыдущего представителя вести дело, в то время как представитель был временно назначен до тех пор, пока сторона разбирательства не изберет нового представителя.

2.Запросы от участника малообеспеченного процесса (здесь вместе с актом уполномоченного органа о назначении должна была быть оформлена доверенность).

3. Защита интересов подсудимых, местонахождение которых неизвестно.

Первое гражданское судебное постановление РСФСР 1923 г. в ст. 15 установили виды процессуального представительства. Однако эта статья не разделяла представления, вытекающие из ст. 259 ГК РСФСР 1923 г., согласно которому «если место жительства или профессия должника неизвестны, и повестка не может быть вручена по статьям 257 и 258, истец вправе обратиться в суд по месту исполнения приговора с просьбой назначить официального представителя должника. «Эта статья была в части 5 Гражданского процессуального кодекса РСФСР «Исполнение приговоров и постановлений».

Согласно официальному представителю, указанному в ст. 259 ГПК РФ следует понимать лиц, назначенных судом в установленном порядке. При этом суд может назначить представителем должника всех граждан, не лишенных и не ограниченных в своей дееспособности, с учетом ограничений, установленных ст. 208 Кодекса законов о гражданском состоянии. Назначение официального представителя было возможно не только на стадии исполнения решения суда, но и при разрешении споров в суде в случаях, когда суд, разрешая дело с использованием положений ст. 72 ГПК РСФСР в связи с неизвестным местом жительства подсудимого посчитал необходимым привлечь кого-либо к защите интересов отсутствующего подсудимого с целью максимально корректного и всестороннего выяснения всех обстоятельств. дела.

Назначение официального представителя отсутствующего ответчика или должника было рекомендовано суду из числа наиболее близких к представляемому лицу лиц, которые при необходимости будут определены через компетентные органы. Полномочия такого представителя, действующего не по доверенности, а по назначению, были ограничены ограничениями, изложенными в статье 18 ГПК РСФСР 1923 г., п. право «совершать все процессуальные действия, за исключением мирного урегулирования дела, передачи спора в третейский суд, признания, полного или частичного отклонения требований, передачи власти другому лицу и изъятия собственности или Деньги. «Верховный суд признал эти полномочия достаточными для защиты интересов отсутствующего ответчика и должника.