Курсовая с практикой на тему Законное представительство в суде
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 690 рублей
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
на обработку персональных данных
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА 5
1.1 Понятие и значение представительства, особенности законного представительства 5
1.2 Виды и основания законного представительства 9
ГЛАВА 2. СУБЬЕКТЫ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА, ИХ ПОЛНОМОЧИЯ 12
2.1. Субъекты законного представительства 12
2.2. Полномочия законного представительства в гражданском процессе 15
2.3. Проблемы представительства в гражданском судопроизводстве и пути их решения 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
Введение:
Как известно, ст. 46 Конституции РФ гарантирует право на судебную защиту, а ст. 48 Конституции РФ гарантирует право каждого на квалифицированную юридическую помощь, одной из гарантий обеспечения данных прав является институт представительства. Представительство является одним из самых сложных межотраслевых институтов, правовые нормы которого регулируют внутренние отношения представителя с представляемым и внешние – представителя с третьими лицами (судом). Судебное представительство возникает на тех основаниях, которые предусмотрены материальным правом (гражданским, трудовым, семейным правом и т.д.). Нормы ГПК РФ регулируют только внешние отношения представительства, т.е. между представителем и судом.
Современный представитель не только замещает представляемую им сторону, но, призван, равно как и адвокат, содействовать установлению справедливости, способствовать скорейшему и верному рассмотрению дела. В рамках современного судопроизводства все чаще рассматриваются правовые ситуации, грамотное разрешение которых зачастую определяет дальнейшую судьбу участника процесса. Данное обстоятельство и определяет актуальность выбранной темы.
Цель работы- рассмотреть правовое положение законных представителей в гражданском процессе. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Рассмотрение понятия и значения представительства, особенности законного представительства
2 Исследование видов и оснований законного представительства
3. Анализ субъектов законного представительства
4. Рассмотрение полномочий законного представительства в гражданском процессе
5.Исследование проблем представительства в гражданском судопроизводстве и пути их решения.
Объект исследования – общественные отношения в сфере представительства в гражданском процессе. Предмет исследования-нормы права, регулирующие законное представительство.
Методологической основой исследования является совокупность методов научного познания. Основным можно назвать общенаучный диалектический метод, использующий такие приемы как абстракция, синтез и анализ. Логический метод в данной работе так же широко задействован в выявлении отличий правовых явлений, их признаков и определений.
Эмпирическую базу исследования составляют Конституция РФ ,нормативные акты, постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Заключение:
Институт судебного представительства имеет большое и теоретическое, и практическое значение для рассмотрения и разрешения дел в судах общей юрисдикции. Под представительством в гражданском процессе предлагают понимать правоотношение, в котором одно лицо (представитель) от имени другого лица (представляемого) в его интересах и по его поручению осуществляет на основании предоставленных ему полномочий процессуальные действия, направленные на защиту прав представляемого и создающие для представляемого определенные права и обязанности .
Судебное представительство способствует защите интересов, прежде всего, несовершеннолетних, недееспособных граждан. В связи с этим значимость судебного представительства переоценить трудно. Роль судебного представительства в современном гражданском судопроизводстве значительно возросла в силу ряда обстоятельств: огромный массив нормативно-правовой базы, регулирующей отношения в сфере гражданского оборота; состязательная форма цивилистического процесса, предполагающая активную роль самих сторон и других лиц, участвующих в деле; возложение обязанности по доказыванию на стороны и т.п. Лицу, зачастую не имеющему необходимого минимума юридических знаний, бывает крайне сложно ориентироваться в данном процессуальном механизме. Поэтому участие квалифицированного юриста необходимо для проведения судебного процесса на высоком профессиональном уровне.
Рассмотрение процессуального представительства как правоотношения позволяет глубже изучить отдельные стороны судебного представительства, исследовать права и обязанности сторон этого правоотношения, помогает установить действительное положение представителя в процессе как субъекта одновременно публично-правовых и частно-правовых отношений.
На основании вышеизложенного, можно выделить следующие особенности законного представительства:
1) возникает и прекращается по основаниям, непосредственно указанным в законе;
2) возникает вне зависимости от волеизъявления представляемого;
3) полномочия представителя всегда устанавливаются законом и не зависят от волеизъявления представляемого;
Таким образом, законное представительство – это представительство, возникающее при наличии определенных юридических фактов, указанных в законе, независимо от волеизъявления представляемого, в котором представитель всегда действует в рамках полномочий, конкретно определенных законом.
Важно отметить, что законное представительство реализуется, как правило в двух формах: представительство в материальном праве и представительство процессуальное. Главное отличие состоит в целях каждого представительства.
Так, цель гражданско-правового представительства – создание, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей для представляемого лица (ст.182 ГК РФ). Цель судебного – защита в суде интересов представляемого, помощь в осуществлении процессуальных прав и исполнение процессуальных обязанностей.
При процессуальном представительстве представитель совершает целый комплекс различных процессуальных действий, обусловленных необходимостью защиты представляемого лица в гражданском процессе
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА
1.1 Понятие и значение представительства, особенности законного представительства
Без сомнения, можно говорить о значительной роли института процессуального представительства как гарантии реализации физическими и юридическими лицами права на судебную защиту.
Именно с помощью представителя субъекты гражданских правоотношений могут осуществить свои процессуальные права и реализовать свои юри дические обязанности как по собственному волеизъявлению, так и в случае объективной необходимости услуг представителя (например, недееспособные граждане).
Представители помогают участвовать в процессе лицам, для которых участие в гражданском деле затруднительно или невозможно по каким-либо причинам. Как отмечает дореволюционный цивилист А. Гордон, существо представительства зависит от основания, на котором оно построено: закон, воля лица – и то и другое совокупно. В связи с этим А. Гордон выделяет такие виды представительства, как представительство в силу закона, по доверенности и смешанное представительство .
Советский деятель науки В.А. Рясенцев, исходя из оснований полномочий представителя, приводил общепринятую в советский период классификацию представительства на добровольное (волеизъявление субъекта гражданских прав, выраженное в доверенности, договоре) и законное (соответственно, закон). Однако В.А. Рясенцев называл ее неполной и неточной, поэтому дополнил этот перечень представительством по назначению (имеет место, если лицо становится представителем в силу занятия определенной должности или на основании административных актов органов власти) .
В современной правовой доктрине существуют и иные классификации, которые, соответственно, могут и не совпадать с предложенными ранее вариантами группирования видов процессуального представительства.
Классификации именно доктринальные, так как в современном процессуальном законодательстве, по замечанию Л.В. Войтович, нет закрепления конкретных видов судебного представительства . К примеру, А.А. Власов предлагает классифицировать представительство в цивилистическом процессе в зависимости от оснований его возникновения. При таком подходе можно выделить два вида судебного представительства: обязательное и добровольное. Причем обязательное судебное представительство имеет неодинаковое содержание в сравнении с наиболее часто встречающейся трактовкой, отождествляющей его с представительством законным.
Кроме того, А.А. Власов разделял обязательное судебное представительство на законное и уставное. Уставное представительство предполагает, что полномочия представителя основаны на уставах и положениях, определяющих статус представляемого юридического лица .
. В гражданском праве под представительством понимают и отношения, и совокупность норм. Целью данной конструкции, по мнению ряда ученых, является устранение обстоятельств, препятствующих самостоятельной реализации правоспособности . Некоторые ученые считают, что сутью представительства является удовлетворение потребностей одного лица с помощью действий другого .
Наиболее полное, по нашему мнению, представление связано с определением представительства как фикции воли, т.е. ситуации, когда несмотря на физические трудности, юридическая воля выходит за привычные рамки .
Так или иначе, но для представительства в гражданском праве характерен ряд признаков. Во-первых, действия в отношении представляемого совершаются строго в рамках полномочий. Иная ситуация без ее последующего одобрения влечет последствия не для представляемого, но для представителя. В то же время принято, что ряд сделок, носящих личный характер, к примеру договор пожизненной ренты с иждивением, при помощи представителя заключен быть не может, так как тесно связан с личностью представляемого.
Во-вторых, представитель в отношениях действует не от своего имени, а от имени представляемого. В-третьих, представитель всегда действует в интересах представляемого — действия в собственных интересах представителя не создают последствий для представляемого. В-четвертых, происходит полное замещение представляемого по отношению к третьим лицам, т.е. права и обязанности возникают на стороне представляемого лица, а не представителя. В связи с этим представительство связывают с секундарным правом, т.е. возможностью односторонним актом создавать, изменять и прекращать права и обязанности для представляемого.
Правоотношение в силу которого представитель, в пределах, предоставленных ему полномочий, совершает процессуальные действия от имени и в интересах представляемого, называется судебным представительством .
Судебное представительство регулируется отдельной пятой главой ГПК РФ, законодатель не относит представителя к лицам, участвующим в деле, но и не называет его лицом, содействующим правосудию. Это порождает дискуссию о процессуальном статусе представителя, который очень часто сравнивают со статусом прокурора в процессе.
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ 5
1.1 Историко-правовой аспект развития судебного представительства 5
1.2 Понятие и значение судебного представительства 10
1.3 Субъекты представительства 15
1.4 Основания возникновения представительства 16
ГЛАВА 2. ВИДЫ И ОСНОВАНИЯ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 29
Введение:
Конституция Российской Федерации, гарантирующая государственную защиту прав и свобод человека и гражданина, гарантирует каждому право на квалифицированную юридическую помощь (статья 48 Конституции Российской Федерации), на защиту своих прав и свобод всеми. значит не запрещено. по закону, судебной защите, конкурсному производству, основанному на конкуренции и равенстве сторон. Каждый гражданин может обратиться в суд лично или через представителя.
Представительство является одним из основных институтов гражданского судопроизводства. Институт представительства в гражданском судопроизводстве — одно из проявлений демократии в сфере гражданского правосудия. Он служит важным процессуальным средством защиты материальных гражданских прав граждан и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц.
Актуальность темы обусловлена тем, что гарантированные ст. 48 Конституции РФ права каждого на судебную защиту и на получение квалифицированной юридической помощи находят свое отражение в гражданском процессе, в том числе и в виде возможности действовать в суде через представителя. Переход гражданского процесса к состязательной модели судопроизводства, увеличение количества и усложнение дел в судах России, резкое сокращение активности суда при собирании доказательств на фоне правовой безграмотности большинства лиц, обращающихся за судебной защитой, влекут за собой необходимость расширения возможностей для всех лиц быть представленными в суде надлежащим образом. Имущественное расслоение общества выдвигает на первый план вопросы гарантий при оказании юридической помощи, в том числе и при участии в гражданском и арбитражном процессе представителя. Все эти вопросы нуждаются в детальной теоретической проработке с тем, чтобы результаты исследования могли быть использованы законодателем для построения системы защиты прав граждан в судах.
Представителем в суде может быть любое физическое лицо, которое является дееспособным и имеет надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Следует отметить, что представители делятся на тех, кто непосредственно оформляет договор на представительство с гражданином, на представителей, назначаемых судом и на тех представителей, которые являются таковыми по закону. Что касается законных представителей, то их полномочия подтверждаются документами, удостоверяющими их статус, чаще всего это паспорт (ч. 3 ст. 53 ГПК РФ).
Объектом работы будет выступать институт судебного представительства, а именно – законное представительство.
Предметом исследования будут выступать нормативные акты, доктринальные источники материалы судебной практики, материалы периодических изданий.
Целью работы является рассмотрение законного представительства в гражданском процессе.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть становление и развитие института судебного представительства;
2. Дать характеристику современного понимания института судебного представительства;
3. Проанализировать виды судебного представительства;
4. Раскрыть сущность понятия законного представительства;
5. Охарактеризовать основания законного представительства и видов законного представительства .
Задачи исследования определяют его структуру. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Заключение:
На основании вышеизложенного можно сделать несколько выводов, а именно:
Во-первых, в суде выступают законные представители нетрудоспособных или недееспособных граждан, т.е. лица, обладающие такими полномочиями в соответствии с законом — родители, усыновители, опекуны, опекуны.
Родители, приемные родители, приемные родители, опекуны, администраторы, консулы, капитаны судов, управляющие банкротством и другие могут выступать в качестве законных опекунов.
Юридическое представительство устанавливается в отношении граждан, лишенных дееспособности.
Во-вторых, юридическое представительство родителей возникает на основе родительских отношений. В соответствии со ст. 64 СК РФ являются законными представителями своих детей и без особых полномочий отстаивают их права и интересы в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в суде. Оба родителя имеют одинаковое право быть представленными от имени и в интересах ребенка (статьи 48 и 49 УК). Усыновители (приемные родители) приравниваются к своим родителям.
Юридическое представительство опекунов и управляющих компаний возникает на основании административного акта об их назначении опекунами или администраторами. Эти лица действуют в защиту своих доверенных лиц в любом органе (организации), в том числе в судебной системе, без особых полномочий. В соответствии со ст. 31 ГК РФ устанавливает опеку и попечительство для защиты прав и интересов недееспособных или неполно дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие права и обязанности опекунов и опекунов определяются брачным и семейным законодательством. Опекуны и попечители действуют для защиты прав и интересов своих доверенных лиц в отношениях с любым лицом, в том числе в суде, без особых полномочий. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются при отсутствии их родителей, усыновителей, лишении судом родительских прав, а также в случаях, когда такие граждане остались без попечения родителей по иным причинам, особенно при уклонении родителей от их воспитания. или защита их прав и интересов.
К ним относятся опекуны и попечители граждан, в том числе несовершеннолетних, нуждающихся в опеке или попечительстве и находящихся или помещенных в соответствующие образовательные, медицинские, социальные и другие подобные учреждения (ст. 35 Гражданского кодекса Российской Федерации, 147 ИК СК).
В-третьих, полномочия юристов могут быть подтверждены такими документами, как:
1) паспорт, метрики, соответствующие документы, выданные органами ЗАГС — для родителей;
2) копия вступившего в законную силу решения суда об усыновлении ребенка, соответствующие документы, выданные органами записи актов гражданского состояния — для усыновителей;
3) копии решений органов опеки и попечительства — для опекунов и администраторов.
В-четвертых, юридическое представительство также может возникать в отношении ликвидируемых организаций, а также компаний, которым поручено внешнее управление или процедура банкротства в связи с оценкой дел о несостоятельности — установленное (уполномоченное) юридическое представительство. Так в соответствии с п. 3 ст. 62 ГК РФ, с момента назначения ликвидационной комиссии полномочия по ведению дел юридического лица, в том числе ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица, передаются в суд (ч. Статья 48 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При банкротстве конкурсный управляющий выступает в качестве представителя соответствующих юридических лиц, в том числе в суде (Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»).
В-пятых, юристы, не являющиеся участниками процесса, имеют право самостоятельно избрать другого представителя для передачи дела в суд, при этом на них возлагается защита прав и интересов граждан, которых они представляют, в том числе для получения квалификации.
Юридическое представительство также может возникнуть в случае отсутствия гражданина. Гражданин будет признан пропавшим без вести, если сведения о его месте жительства по месту жительства не один год. По ходатайству заинтересованных лиц суд выносит определение о признании безвестно отсутствующим в особом производстве. Имущество этого гражданина при необходимости его постоянного распоряжения передается на основании решения суда лицу, назначенному органом опеки и попечительства, и действует на основании договора об управлении имуществом. вверенное имущество заключено с этой властью. Аналогичным образом, до истечения одного года со дня вручения информации о месте жительства отсутствующего гражданина орган опеки и попечительства может назначить доверительного управляющего его имуществом.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ
1.1 Историко-правовой аспект развития судебного представительства
В современном национальном гражданском судопроизводстве норма статьи 50 ГПК РР (далее — ГПК РФ) действует более 9 лет, что позволяет суду: назначить представителя ответчика, местонахождение которого неизвестно, установленного законом. Однако нельзя сказать, что это положение закона является полностью новым, а скорее «хорошо забытым старым» явлением.
Институт юридического представительства берет свое начало в римском праве. Следует отметить, что в Риме в гражданском процессе участники долгое время не могли доверить защиту своих интересов третьим лицам. Все процессуальные действия предполагали личное исполнение и присутствие сторон спора. То же самое касалось славян и немцев. В своей работе г-н Боголепов упоминает эти несколько первоначальных исключений из правила о недопустимости процессуального представительства в римском праве. Эти исключения включают:
1.Представительство в суде в деле частного лица с римским государством или перед общим интересом в формировании интересов римского суда.
2. Представление интересов лица, в отношении которого в суде решается вопрос о его свободе (либо это лицо, фактически находящееся в рабстве, добивалось признания своей свободы свободным, либо признание этого человека рабом)).
3. Представление интересов лиц с психическими заболеваниями и несовершеннолетних их опекунами.
И. Новицкий и И. Перетерский также отмечает, что только в период республики можно было в крайних случаях действовать через представителей. К таким случаям относились выступления представителей лиц, лишенных свободы или отсутствующих в государственных делах [3].
Как видите, из этих немногих исключений из общего правила в Древнем Риме родился институт процессуального представительства. Кроме того, во всех этих случаях адвокатов назначал сам претор.
Однако не только в процедуре назначения представителя есть сходство с современным национальным гражданским судопроизводством. Можно отметить, что в древнеримском праве, как и в нашем сегодняшнем гражданском судебном процессе, лица, которые не могли быть юридически или фактически представлены в судебном процессе, были представлены и избраны представителями независимо [2]. Реальное присутствие в неволе и отсутствие государственных дел в процессе народного образования было невозможно; легальное присутствие раба, не подпадающего под действие закона и недееспособных лиц, невозможно.
В России Институт адвокатуры был создан после принятия Хартии Гражданско-процессуального кодекса 1864 года. В Хартии проводилось различие между юристами и частными адвокатами. Разница между ними заключалась в том, что жюри должно было иметь высшее образование и иметь определенные преимущества. Так продолжалось до Октябрьской революции 1917 года [5].
Согласно ст. 252 ГПК РФ, адвокат имел право отказаться от взятой на себя обязанности представлять интересы другого лица в суде. Однако, если представляемое лицо не находилось в городе, где находился суд, адвокат был обязан уведомить суд и представляемое лицо одновременно. Суд установил срок, в течение которого он связан с получением уведомления представителя лица об отказе. До истечения этого срока адвокат не был освобожден от своих обязанностей. В соответствии со ст. 254 Гражданского процессуального кодекса, председатель суда может освободить адвоката от его обязанностей до истечения срока, установленного судом, и назначить вместо него адвоката для представления интересов отсутствующего. участник дела до избрания им нового представителя.
Нолкен, проанализировавший интерпретацию этой статьи Сенатом, написал, что в принципе она содержит правила, которые должны применяться ко всем случаям отказа адвоката от ведения дела. Кроме того, из полноты ст. Изобразительное искусство. 394, 390 Учреждений судебной власти и искусств. 254 Гражданского процессуального кодекса говорится, что новый адвокат был назначен председательствующим непосредственно, а не через Совет адвокатов [1].
Назначение адвокатов может также устанавливаться судом для дел лиц, пользующихся правом на бедность в тех областях, где нет юридической консультации.
Согласно ст. 390 Институты судебных решений и ст. Изобразительное искусство. 967.1 — 967.14 Устава ГПК, суд депутатов назначается во исполнение судебных решений и исполнения актов в отношении подсудимых, место жительства которых неизвестно.
Таким образом, мы видим, что в дореволюционном национальном законодательстве существовала концепция представительства по назначению. Это было связано с делами:
1. Отказ предыдущего представителя вести дело, в то время как представитель был временно назначен до тех пор, пока сторона разбирательства не изберет нового представителя.
2.Запросы от участника малообеспеченного процесса (здесь вместе с актом уполномоченного органа о назначении должна была быть оформлена доверенность).
3. Защита интересов подсудимых, местонахождение которых неизвестно.
Первое гражданское судебное постановление РСФСР 1923 г. в ст. 15 установили виды процессуального представительства. Однако эта статья не разделяла представления, вытекающие из ст. 259 ГК РСФСР 1923 г., согласно которому «если место жительства или профессия должника неизвестны, и повестка не может быть вручена по статьям 257 и 258, истец вправе обратиться в суд по месту исполнения приговора с просьбой назначить официального представителя должника. «Эта статья была в части 5 Гражданского процессуального кодекса РСФСР «Исполнение приговоров и постановлений».
Согласно официальному представителю, указанному в ст. 259 ГПК РФ следует понимать лиц, назначенных судом в установленном порядке. При этом суд может назначить представителем должника всех граждан, не лишенных и не ограниченных в своей дееспособности, с учетом ограничений, установленных ст. 208 Кодекса законов о гражданском состоянии. Назначение официального представителя было возможно не только на стадии исполнения решения суда, но и при разрешении споров в суде в случаях, когда суд, разрешая дело с использованием положений ст. 72 ГПК РСФСР в связи с неизвестным местом жительства подсудимого посчитал необходимым привлечь кого-либо к защите интересов отсутствующего подсудимого с целью максимально корректного и всестороннего выяснения всех обстоятельств. дела.
Назначение официального представителя отсутствующего ответчика или должника было рекомендовано суду из числа наиболее близких к представляемому лицу лиц, которые при необходимости будут определены через компетентные органы. Полномочия такого представителя, действующего не по доверенности, а по назначению, были ограничены ограничениями, изложенными в статье 18 ГПК РСФСР 1923 г., п. право «совершать все процессуальные действия, за исключением мирного урегулирования дела, передачи спора в третейский суд, признания, полного или частичного отклонения требований, передачи власти другому лицу и изъятия собственности или Деньги. «Верховный суд признал эти полномочия достаточными для защиты интересов отсутствующего ответчика и должника.
