Курсовая с практикой на тему Заключение судебно-экономической экспертизы. Оценка заключения судебно-экономической экспертизы
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы судебно-экономической экспертизы 5
1.1. Сущность и предмет судебно-экономической экспертизы 5
1.2. Классификация судебно-экономической экспертизы в современных условиях 12
Глава 2. Особенности проведения судебно-экономической экспертизы 17
2.1. Проведение и роль судебно-экономической экспертизы. Заключение эксперта 17
2.2. Проблемы и перспективы проведения судебно-экономической экспертизы 23
Заключение 32
Список использованной литературы 34
Приложения 37
Введение:
Правонарушения в сфере экономики, как правило, совершаются путём использования различных хозяйственных операций, исследование которых требует применения комплекса знаний из различных экономических наук. Сталкиваясь с необходимостью исследовать какие-либо хозяйственные операции или экономические показатели, следователь и суд зачастую прибегают к помощи судебных экспертов-экономистов, которые, являясь универсальными специалистами, могут ответить на вопросы, применяя комплекс различных видов экономических знаний.
Использование специальных знаний экспертов-экономистов в судебно-следственной практике позволяет в полной мере установить и оценить признаки искажений экономической информации, определить и количественно измерить возникшие в результате этого негативные экономические явления и ситуации, выявить степень их влияния на финансовые результаты деятельности субъекта хозяйствования.
Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что в настоящее время необходимо активное развитие института использования специальных экономических познаний в судопроизводстве, где основной процессуальной формой их применения является судебная экономическая экспертиза.
Объектом исследования в курсовой работе выступает система общественных и правовых отношений, которые складываются в процессе проведения судебно-экономической экспертизы.
Предметом исследования в курсовой работе являются нормативные правовые акты, регулирующие процесс проведения судебно-экономической экспертизы.
Целью курсовой работы является анализ проведения судебно-экономической экспертизы.
Указанная цель достигается через ряд последовательных задач курсовой работы:
— раскрыть сущность и предмет судебно-экономической экспертизы;
— изучить классификацию судебно-экономической экспертизы в современных условиях;
— рассмотреть проведение и роль судебно-экономической экспертизы, заключение эксперта;
— выявить проблемы и перспективы проведения судебно-экономической экспертизы.
Теоретическую основу курсовой работы составляют научные положения, содержащиеся в трудах правоведов по проблемам проведения судебно-экономической экспертизы.
Методология и методы курсовой работы. При исследовании проведения судебно-экономической экспертизы использовалась совокупность общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение) и частнонаучных (формально-юридический, системный, функциональный, сравнительный) методов познания.
Нормативно-правовую базу курсовой работы составили: Конституция Российской Федерации, а также другие нормативно-правовые акты .
Теоретическая и практическая значимость курсовой работы заключается в том, что содержащиеся в ней выводы и предложения могут быть использованы при проведении судебно-экономической экспертизы.
Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Заключение:
Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.
Структурные изменения в экономике привели к: развитию новых видов деятельности в экономике; появлению новых различных форм собственности; преобразованиям в налоговой и банковской сферах; развитию внешнеэкономической деятельности. Однако, реформы, которые принесли огромное количество положительных моментов, принесли и негативные тенденции, такие как новые виды преступлений в сфере экономики.
Судебно-экономическая экспертиза — это процессуальное действие лица (эксперта), обладающего специальными знаниями и участвующего в конкретном деле, предметом которого являются экономические вопросы. В рамках такой экспертизы эксперт занимается исследованием и дачей заключения по вопросам, поставленным органами дознания, следователем или судом в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.
Все перечисленные методы широко используются в судебно-экономической экспертизе и имеют достаточно большое значение. Каждый метод применяется для решения определенного круга задач, то есть функциональные возможности метода всегда должны быть четко обозначены. Если использовать в комплексе все необходимые специальные методы в судебно-экономической деятельности, то это позволит получить наиболее достоверные результаты.
По нашему мнению классификация родов и видов судебно-экономической экспертизы, предложенная в первой главе курсовой работы, вполне применима не только для целей уголовного процесса, но и для гражданского, арбитражного и административного процессов. Это объясняется тем, что способы решения задач, стоящих перед судебно-экономической экспертизой и объекты исследования в этих видах судебного процесса сходны со способами решения задач и объектами исследования в уголовном процессе.
Судебно-экономическая экспертиза включает широкий перечень действий. Она проводится в рамках уголовного разбирательства, когда рассматриваются дела об экономических преступлениях. А также в гражданских и арбитражных делах, если для всестороннего анализа ситуации требуются особые бухгалтерские и финансовые знания и навыки.
В целом, значение судебно-экономической экспертизы заключается в том, что заключение эксперта является доказательством в судах, на его основании в совокупности с другими доказательствами может быть установлена виновность или невиновность лица в совершении правонарушения или преступления, решен вопрос о его привлечении к уголовной ответственности.
По нашему мнению, для обеспечения достоверности экспертных выводов необходимо:
1. обеспечить судебную экономическую экспертизу единообразной классификацией, единой для всех экспертов, отвечающей современным экономическим реалиям;
2. определить место судебной оценочной экспертизы в общей классификации судебных экспертиз с учетом современных особенностей, а также унифицировать понятийный аппарат судебной оценочной экспертизы;
3. регламентировать основные экспертные методики производства судебных экономических экспертиз. Особое внимание обратить на те экспертные методики, которые расходятся с общеэкономическими;
4. методически и методологически разграничить судебно-экспертную и оценочную деятельность с учетом процессуальных и иных особенностей.
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Теоретико-правовые основы судебно-экономической экспертизы
1.1. Сущность и предмет судебно-экономической экспертизы
На современном этапе в связи со спецификой экономических операций и финансовых процессов при рассмотрении судебных дел экономической направленности суды нередко прибегают к помощи судебно-экономической экспертизе. Однако теория судебно-экономической экспертизы на данный момент в существенном объеме характеризуется неопределенностью, что влечет за собой недостоверность выводов экспертов-экономистов.
Судебная экономическая экспертиза получила развитие недавно — в конце ХХ века. Тем не менее упоминание о судебно-бухгалтерской экспертизе (самом старом направлении судебной экономической экспертизы) имеет отношение еще к ХIХ веку. При этом бухгалтер (экономист) давал показания в суде по вопросам порядка счетоводства, как «справочный свидетель». Вплоть до начала 90-х гг. ХХ в специальные экономические знания сводились к применению данных знаний исключительно с целью определения размера хищений учетными работниками и материально-ответственными лицами.
Экономическая экспертиза представляет собой одну из необходимых составляющих экономики любого государства. Без нее невозможно стандартное функционирование не только арбитражных судов, но и применение определенных статей уголовного кодекса, законодательства, регулирующего экономическую деятельность хозяйствующих субъектов.
Понятие «судебно-экономическая экспертиза» является достаточно распространенным. Расследование экономических преступлений в силу специфики их предмета диктует необходимость назначения и производства судебных экспертиз данного направления.
Содержание термина «судебно-экономическая экспертиза» изучалось многими авторами, в частности С.В. Панковой, Т. И. Обуховой, А.А. Дрога, Е.С. Дубоносова, В.В. Голубевой, С.А. Звягина, Т.В. Зыряновой, А.Л.