Курсовая с практикой на тему Юридические презумпции в гражданском праве

Содержание:

Оглавление

Введение 3

1. Общая характеристика правой презумпции. 5

1.1. Определение презумпции и презумпции из сфер права. 5

1.2. Виды презумпций 8

1.3. Система презумпций. 13

2. Правовые презумпции 18

2.1. Роль презумпций в праве 18

2.2. Различия аксиом и фикции от презумпции. 22

2.3. Юридические презумпции в гражданском праве 25

Заключение 30

Список использованной литературы: 32

Введение:

В процессе регулирования общественных отношений возникает множество нетипичных ситуаций, урегулирование которых возможно только с помощью нестандартных методов, к которым относятся широко используемые в российском законодательстве правовые презумпции и фикции. В то же время упоминания о них в отечественной юридической литературе крайне редки. В общей теории права теория презумпций и фикций, рассматривающая их общественное значение и место в механизме правового регулирования, еще не получила самостоятельного законченного развития.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической необходимостью создания целостной теории правовых презумпций и фикции.

Целью данной курсовой работы является изучение юридических фактов, презумпций и предубеждений. Для достижения цели решаем следующие задачи:

— рассмотреть определение презумпции и презумпции из сфер права;

— изучить виды презумпций

— рассмотреть систему презумпций

— изучить роль презумпций в праве

— рассмотреть различия аксиом и фикции от презумпции.

Для раскрытия темы работы использовались такие методы научного познания, как: сравнительно-правовой, формально-юридический методы.

Для проведения данного исследования также использовались работы по теории государства советских и современных ученых: Венгерова А.Б. Венгеров А.Б., Н.И. Матузов В.М., Комаров С.А., Комаров С.А. Корельский, В.Д.

Юридические презумпции, фикции и аксиомы представляют собой специфический вид правил, не являющихся законодательными нормами, выработанными в ходе длительного исторического развития правовой теории и практики.

Они играют важную регулирующую и организационную роль в сфере законотворчества, правоприменительной, судебной, прокурорской и следственной деятельности, влияют на формирование и развитие правосознания, укрепление законности.

В качестве методов правового регулирования они полезны и необходимы при возникновении различных нестандартных ситуаций.

Правовые презумпции определяются как закрепленные в нормах права предположения о наличии или отсутствии юридических фактов. Эти предложения основаны на связи с реальными процессами и подтверждены предшествующим опытом.

Правовые презумпции, аксиомы и фикции упрощают правовое регулирование, делая законодательство более доступным для граждан.

Заключение:

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

Целью юридической техники является рационализация юридической деятельности, достижение ясности, простоты, краткости, определенной стандартности, единообразия, унификации юридических документов.

В рамках юридической техники можно выделить специальные средства и нетипичные нормативные предписания. Они не содержат известных элементов правопорядка, однако имеют дополнительное регулирующее значение в правоотношениях. К ним относятся правовые презумпции, юридические фикции, правовые аксиомы.

Презумпция означает предположение о существовании (или возникновении) каких-либо фактов, событий, обстоятельств. Юридические презумпции определяются как предположения о наличии или отсутствии юридических фактов, закрепленных в нормах права. Эти предположения основаны на связи с реальными процессами и подтверждаются предшествующим опытом. Презумпция — юридическое предубеждение против существования и истинности определенных фактов.

Была выполнена цель данной курсовой работы- осуществлено изучение юридических фактов, презумпций и предубеждений. Для достижения цели были решены решаем следующие задачи:

— рассмотрено определение презумпции и презумпции из сфер права;

— изучены виды презумпций;

— рассмотрена система презумпций;

— изучена роль презумпций в праве;

— рассмотрено различия аксиом и фикции от презумпции.

Юридические факты – это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми норма права связывает наступление тех или иных правовых последствий. Юридические факты являются предпосылками правоотношений, их модель фиксируется в гипотезе правовых норм.

Юридические факты имеют большое значение для практики правового регулирования общественных отношений.

Юридическая презумпция – закрепленная законом норма, предполагающая наличие или отсутствие фактов до предъявления доказательств об обратном (опровержимая презумпция) или запрещающая их опровержение (неопровержимая презумпция). Это правило применяется только в случае достоверного установления факта (принятия акта), с которым закон связывает действие презумпции. [11]

Под предвзятостью или предвзятостью решения понимается истинность отношений и фактов, установленных судом и зафиксированных во вступившем в законную силу решении. Эти отношения и факты не подлежат сомнению, а также вторичному исследованию со стороны судебных и административных органов, а также общественных организаций. [12]

Фрагмент текста работы:

1. Общая характеристика правой презумпции.

1.1. Определение презумпции и презумпции из сфер права.

Презумпция – это гипотеза, которое считается истинным до тех пор, пока не будет доказано, что такое гипотеза однозначно ложно. Гипотезы базируются на общественном эксперименте, проверенном практикой знании того, что предполагаемое представляет собой типичным, возможным при данных условиях фактом. [1]

Имеется много частных определений термины «правовая презумпция». К примеру, Е.В. Васьковский дал дальнейшее определение презумпции: «Законные гипотезы смысл с правовой точки зрения обязательные выводы о доказанности популярных фактов при наличии прочих фактов». Д.М. Под презумпцией Щекин понимает «прямо или обособленно которое закреплено в законодательстве и которое определяется целями правового регуляции непременное мнение потенциальностного характера о наличии или отсутствии одного юридического факта при наличии другого юридического факта». [2]

Но явным недостатком таких определений представляет собой вполне узкое анализ исследуемой законодательной категории — они учитывают лишь процессуальное значение презумпции, не раскрывая сущности материально-законодательной природы этого правового явления.

Презумпция значит гипотеза о наличии (или возникновении) каких-либо фактов, событий, ситуаций. В базе презумпции лежит повторение жизненных ситуаций. Так как что-то осуществляется постоянно, можно предположить, что при сходных условиях оно повторялось или повторяется и на данный раз. Данный вывод не достоверный, а возможный. Поданному презумпции носят гипотетический, прогностический характер. Тем не менее, они являются значимым дополнительным методом познания окружающей действительности. Презумпции выступают в качестве средства, который помогает определить истину. В этом их научное и практическое значение.